Централните банки не могат да решат световните икономически проблеми сами, заяви председателят на JPMorgan Chase International и бивш гуверньор на централната банка на Израел Джейкъб Френкел.
Преди срещата на финансовите министри на Г20 в Шанхай в петък Френкел каза за CNBC, че решението на проблема със забавящия се растеж е в структурните реформи.
„Не вярвам, че проблемът днес се дължи ма липса на ликвидност или е проблем, който може да бъде решен от централните банки“, каза Френкел. „Всъщност централните банки вече са претоварени, дори свръхнатоварени“.
Сред структурните политики, които правителствата трябва да приложат са подобряване на гъвкавостта на икономическата система, както и насърчаване на мобилността и функционирането на пазарите на труда.
Коментарите на Френкел идват в момент, в който пазарите чакат със затаен дъх координирани действия от икономиките на Г-20 по отношение на несигурните глобални микроикономически перспективи и пазарната турбуленция.
Подобен ход е малко вероятен обаче, тъй като различните страни са изправени пред най-разнообразни предизвикателства, каза още Френкел.
„Някои започнаха да се връщат към растеж, други все още изостават и е напълно гарантирано, че всяка страна или всеки блок ще адаптира политиките си към фазата на цикъла, в който се намира“, завърша Френкел.
Междувременно германският финансов министър Волфганг Шойбле предупреди най-големите индустриални страни и нововъзникващите икономики да се погрижат за насърчаване на растежа в глобален аспект със структурни реформи, а не с нови пакети от стимули.
20:16 | 06.09.22 г.
Как да превърнем дома си в спа център 
1100 севернокорейци са загинали на фронта срещу Украйна 
Любовен хороскоп за 23 декември 
Арестуваха мъж в Германия, заплашил коледен базар чрез TikTok 
Рецепта за тиквеник за Бъдни вечер и Коледа 
Петролът поскъпна след заплахите на Тръмп 
Бразилия изхарчи 17 милиарда долара от резервите, за да спаси сриващия се реал 
Тръмп променя глобалната политика още преди да встъпи в длъжност 
Проблемите на Русия от войната забавят железопътната търговия с Китай 
Лидери на ЕС предвиждат увеличение на разходите за отбрана над 2% от БВП 
От намотка до свещи - на колко време се сменят проводниците за високо напрежение 
Една американска легенда става на 50 
В Русия признаха: Китайските марки ни довършиха! 
Най-дългият мотоциклет в света се продава 
Mazda се отказва от достъпните автомобили 
Отменени и закъснели влакове по няколко линии 
Софиянци посрещат Нова година с "Фондацията", Стенли и Керана 
Мъск не може да стане президент, припомни Тръмп 
Инвестиционни идеи 2025: Недвижими имоти, но чрез финансовите пазари 
ДжъстинТрюдо е изоставен от собствената си партия 
преди 8 години Банкстерите(съкратено от бандит и банкер) разчитат на неукоста и късата памет на хората но има много иконом.история(факти) ,че лихвите и т.н. дерегулации на фина.капитализъм водят пряко или косвено до войни ,убийства и самоубийства ,и Силвио Гезел още 1918год. е писал до немски вестник,че ако се запази финан.система до 25год. ще стане война и става 2-та световна Искам да помогна и казването на истината е с цел осъзнаване ,покаяние и изправяне - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1552051295073099ЕВРЕЙСКА ФИНАНСОВА ИНВАЗИЯ В АМЕРИКА - http://razuznavane.com/?p=1286 - Дайте ми да печатам парите на една страна, не ми трябва формалната й власт'' По същество - сега е момента да се оправи ''системата'' и съм обяснил - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1713014525643441 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Световно признатият икономист от Чикагската школа Милтън Фрийдман е абсолютно категоричен, че Федералният резерв е причинил Великата депресия чрез рязко ограничаване на паричното предлагане в момент, в който пазарите на живот и смърт се борят за ликвидност.Конгресменът Рон Пол в същата връзка заявява: От Великата депресия, през стагфлацията от 70-те, до спукването на дотком-балона миналата година (речта му е произнесена на 10 септември 2002 г.), всяко икономическо сгромолясване, изстрадано от страната ни през последните 80 години води директно до политиката на Федералния резерв. Резервът следва упорито политика на наводняване на икономиката с лесни пари, водещо до неправилно разпределение на ресурсите и изкуствен бум, последван от рецесия или депресия, когато създадения от резерва балон гръмне Катастрофата от 2008-***, този път с ипотечните кредити, отново е изцяло стопроцентова заслуга на Федералния резерв - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1442612112683685 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Изпълни се казаното от Томас Джеферсън , 3-ти президент на САЩ(1801-1809г.):Аз вярвам, че банковите институции са по-опасни за нашите свободи, отколкото редовната армияНовото робство е по-изтънчено умишлено се правят твърде големи за да не могат да фалират тоест за да се спасяват от държавата включително и премахването на закона Глас-Стигъл от 1933год. за разделяне на банкирането и финан. деривати с което така се навързаха нещата ,че се получава ефектът на доминото тоест трябва да бъдат спасявани от държавата и да продължат да си правят каквото си искат но се хванаха в мрежите си и сами доказаха ,че системата е грешна и сега обясняват ,че не може ли да решат иконом.проблеми 51% от проблемите на света идват от банкстерите(лихвите) и т.н. дерегулации на финан.капитализъм и то умишлено - организирана престъпна група отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Трябва да се обясни какво се разбира под структурни реформи и за тунеядството на държ.администрация и кражбите през разходите на бюджета е ясно Структурна реформа е и казаното от Елън Браун,Президент на Публичния Банков Институт(САЩ) за банките - http://***.courtfool.info/bg_A_tale_of_two_monetary_systems.htmНе е задължително държ.монет.банка ако има прогресивен данък върху лихвите и таван на заплатите и печалбите,и в Швейцария имаше референдум за товаНе може банкстери и т.н. финансова олигархия да взима милиони и някои дори милиарди а данъкоплатците да плащат за спасяването на банки и това не е за първи път от създаването на ФЕД през 1913год. В Конституцията на САЩ пише http://chitanka.info/text/12592-konstitutsija-na-syedinenite-amerikanski8. Конгресът има правото: 5. Да сече монети, да регулира тяхната стойност, както и стойността на чуждестранните монети. тоест ФЕД Е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНЕН И ОТДЕЛНО КОМЕНТАР 6 ЗА ЦИОНИЗМА отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Централните банки не могат да решат световните икономически проблеми сами----Последната дума - "сами" е много вярна, защото ... Последната дума има Негово Величество - Потребителя! Ако той сгъне 4-те пръста, оставяйки само средния и каже - "еВете си м***йката - няма да купувам нищо, от което нямам нужда и няма да купувам нищо, за което не ми достигат парите!" и Господ (за някои бил Архитект) не може да спаси баМките! п.п."ЦЯЛОТО се формира от натрупване на Частното и с промяна на Частното се променя и Цялото!"кой разбрал, разбрал.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Експериментът на централните банки ще завърши с катастрофа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Терминът финансов капитализъм става популярен през 30-те години на 20 век с публикацията на Джордж Едуардс Еволюция на финансовия капитализъм. Той съзира конспирация на големите финансови институции, начело с J. P. Morgan и нарича това Pax Morgana.Може би трябва да се почне от - ''В 1975 г. Общото събрание на ООН гласува резолюция 3379, която осъжда ционизма като форма на расизъм и расова дискриминация.'' - https://bg.wikipedia.org/wiki/Ционизъм,и съм обяснил - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1552051295073099ИСКАМ ДА ПОМОГНА и трябва да е каже цялата истина защо кризата е системна - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1713014525643441 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Световно признатият икономист от Чикагската школа Милтън Фрийдман е абсолютно категоричен, че Федералният резерв е причинил Великата депресия чрез рязко ограничаване на паричното предлагане в момент, в който пазарите на живот и смърт се борят за ликвидност. Конгресменът Рон Пол в същата връзка заявява: От Великата депресия, през стагфлацията от 70-те, до спукването на дотком-балона миналата година (речта му е произнесена на 10 септември 2002 г.), всяко икономическо сгромолясване, изстрадано от страната ни през последните 80 години води директно до политиката на Федералния резерв. Резервът следва упорито политика на наводняване на икономиката с лесни пари, водещо до неправилно разпределение на ресурсите и изкуствен бум, последван от рецесия или депресия, когато създадения от резерва балон гръмне Катастрофата от 2008-***, този път с ипотечните кредити, отново е изцяло стопроцентова заслуга на Федералния резерв - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1442612112683685 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Центр.банки създават проблемите и естествено ,че не могат да ги решат защото има достатъчно иконом.история която свидетелствува за това как лошата държава е спасявала положението и сега това е единственият вариант ,и трябва да се каже цялата истина защо кризата е системна - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1713014525643441защото може да има и 10% растеж но това ще е временно и трябва нова ''система'' и системен подход - ресурсно базира и планира екологична икономика ''Това, което банкерите премълчават е, макар те самите да го знаят отдавна, че частните банки създават парите, които отпускат като кредит по същия начин, по който го правят държавните. Разликата е просто в това, че държавната банка връща лихвите на правителството и обществото, докато частната банка насочва лихвите в собствената си капиталова сметка, за да ги реинвестира с цел получаване на още лихви, прогресивно изтегляйки пари от продуктивната икономика'' - Елън Браун отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Това ли е работата на централните банки ? Икономическите проблеми ? Нищо чудно тогава, че има проблеми. отговор Сигнализирай за неуместен коментар