Медиите в България остават частично свободни. Страната ни е класирана на 78-ма позиция от Freedom House в ежегодната класация за свободата на медиите, в която са включени 197 държави.
Колкото повече точки има дадена държава, толкова по-несвободни са медиите в нея. Страната ни събира 39 точки, като спрямо миналата година има леко влошаване на резултата – тогава сме имали 37 точки. През 2011 г. страната ни е събрала 36 точки, а през 2010 г. – 35.
Най-свободни са били българските медии през 2000 г., когато резултатът на страната ни е бил 26 точки.
Лидери в класацията по свобода на медиите са Швеция, Норвегия и Холандия, които събират по 10 точки. Следват Финландия, Белгия, Швейцария, Люксембург, Исландия, Дания и Андора.
Освен западноевропейските държави, САЩ и Канада, сред страните с най-свободни медии попадат също Естония, Чехия, Австрия и Кипър.
В групата на България – държавите с частично свободни медии, попадат Италия, Унгария, Сърбия, която е класирана на 74-то място, Черна гора, с която споделяме 78-то място, Хърватия, Румъния, Гърция, Аржентина, Молдова и други.
Най-несвободни са медиите в Северна Корея, Туркменистан и Узбекистан. Десетката се допълва от Еритрея, Беларус, Куба, Екваториална Гвинея, Иран, Сирия и Бахрейн.
Само 63 са държавите със свободни медии срещу 68 с частично свободни и 66 – с несвободни, обобщава Freedom House.
Свободата на медиите в глобален план се влошава
На практика само един от всеки седем души по света живее в държава със свободни медии, които покриват критично политическите новини и събития, безопасността на журналистите е гарантирана, държавната намеса в медиите е минимална и на пресата не се оказва политически, юридически и икономически натиск, посочват от Freedom House.
преди 10 години Т.е. Уругвай е аномалия, щото е малка държава(наполовина на БГ)? И не скверни комунистите, като правиш сравнения между теб и тях, моля те. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Свободният пазар не винаги води до желаните резултати! Може да ме наричаш неокомунист, но е факт, че свободния пазар води до монополи, замърсяване на околната среда, зависимост на дадени държави от стратегически суровини и т.н.Ролята на държавата е там където пазарът не води до обществено полезни резултати да се намеси! Ако не беше политиката на ЕС за субсидии на ВЕИ сега този сектор нямаше да е толкова развит и зависимостта на света от изчерпаемите горива щеше да е много по голяма и т.н. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Съществуването на голям рекламен пазар е само едно от условията за да има свободни медии в дадена държава. Ако медията може да съществува икономически само в зависимост от от партии или олигарси, никога не може да има свободни медии! Освен голям реакламен пазар има и много други условия, които помагат или пречат на свободните медии. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Към 2011 г., ръководител на "Фрийдъм хаус" е Уилям Тафт IV, който е праправнук на президента Уилям Тафт. До 2009 г. организацията е водена от Питър Акерман, а до 2005 г. - от бившия директор на ЦРУ Джеймс Улси. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Да не би да съм изтървал нещо? Уругвай богата държава ли е, като БВП на човек е една идея над нашето, или пък е голяма, като населението и е малко по-малко от половината наше? Щото е класирана в свободните медии.Или пък-Китай и Русия са бедни и малки?А относно Свободна Европа-и тя е имала пристрастия. Лъки е ужасно прав-ФОКС, дето си назначават президентите, свободна медия ли са???? И нещо интересно:"Фрийдъм хаус" е неправителствена организация със седалище във Вашингтон (САЩ). Бюджетът на организацията e на 66-80% безвъзмездна помощ, предоставена от правителството на САЩ.Това от уики, щото ме мързи да превеждам от техният сайт отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години фондове за това, фондове за онова... имам една идея: що не минем направо към планова икономика? тей ще им е много по лесно на нео-комунистите, които управляват и се борят да управляват ЕС. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години В бедните и малки държави е много трудно да има свободни медии, защото пазарът на реклама е много малък за да може да се издържа истинска разследваща журналистика. Добре би било ЕС да има фондове за подкрепа на медии в по бедните държави или самата ЕС да пусне локални медии.Имаме нужда от нов тип радио, телевизия, сайтове и т.н. Свободна Европа, които да са независими от местните политици и олигарси... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И какво ?! Тия искат да кажат, че медиите в USA и западна Европа са свободни ?!?! Какви наркотици ползват ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар