Поради тази причина политиците са обсъждали как да включат ЕЦБ в борбата с кризата, без да заплашват нейната независимост.
Кредитирането на МВФ вместо на правителствата от еврозоната може да постигне този ефект, твърдят източниците. „Най-малкото, засега това е само идея“, посочва един от тях.
Чл. 23 от устава на ЕЦБ гласи, че „ЕЦБ може да осъществява всички видове банкови транзакции по отношение на трети страни и международни организации, включително заемни и кредитни операции“.
След това МВФ може да използва парите за финансиране на различни спасителни операции в еврозоната като спасителни пакети и предпазни кредитни линии самостоятелно или в сътрудничество с ЕИФС. „Това е изпълнимо“, е заявил вторият източник. Други две длъжностни лица от еврозоната са заявили, че са чули за идеята.
Средствата от ЕЦБ за МВФ ще помогнат и за намаляване на критиките от държавите-членки на МВФ извън еврозоната, че всички ресурси на фонда, които се осигуряват от членовете му, се използват за относително богатата еврозона.
За да бъде предотвратен крахът на дълговия пазар в еврозоната, ЕЦБ изкупува държавни облигации на вторичния пазар, обосновавайки се с подобряване на реализацията на монетарната си политика, която силно волатилните облигационни пазари променят сериозно. От банката обаче настояват, че тези покупки са ограничени по размер и са временни, което се тълкува от пазарите като колеблив подход.
Макар да бе започната, за да запази натиска върху правителствата за осъществяване на реформите, програмата за изкупуване на облигации от ЕЦБ е и най-скъпо струващият възможен начин за преодоляване на кризата, твърдят под сурдинка европейски политици.
„Ако ЕЦБ обяви пред пазарите, че ще купува облигации на държави от еврозоната докато може, или пък до някаква висока граница, никой на пазара няма да пожелае да го тества. Но ако го прави на час по лъжичка, пазарите ще успяват да отвърнат“, смята трети източник от еврозоната.
21:54 | 13.09.22 г.
Флориан Тонкар: Структурният проблем застрашава индустрията ни 
Флориан Тонкар: Русия провежда саботаж 
Как Германия може да се помири с Тръмп за търговията 
Европа рискува газовите потоци със санкциите на САЩ за Gazprombank 
Qualcomm диверсифицира 
Европа под снежна покривка (СНИМКИ) 
Късна емисия 
В Алабама изпълниха смъртно наказание на затворник чрез азот 
Зодиите, които няма да признаят, че ви харесват и крият чувствата си 
Световната банка отпусна заем за $4,8 млрд. на Украйна 
В Ред Бул объркали задното си крило за Вегас 
Баварската машина се изтормози, но Кейн изригна с късен хеттрик 
Емери разкри проблема на Астън Вила 
Лоша втора четвърт осигури тежка загуба за България в Подгорица 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 67 m2 София, Студентски Град, 434.78 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
На Бен Афлек му писнало да говори за Джей Ло 
Коронацията на Чарлз Трети е струвала 72 млн. британски лири 
Дубайският шоколад е истинска инсулинова бомба със закъснител 
Принц Хари си направи татуировка на врата 
преди 12 години По време на Бретън Уудската Конференция бива учреден МВФ, както и предшествениците на Световната банка и Световната търговска организация. Господата от Бретън Уудс прекрасно знаели, че по-слабите страни ще пострадат в резултат на плановете им. МВФ, а по-късно и Световната банка, е награден с ролята да предоставя заеми на тези страни. Заемите били придружени с условия, които включват сурово орязване на социалните разходи, последиците от което засягат образованието и здравеопазването. На практика МВФ и Световната банка погребват развиващите се страни в дългова яма. Такъв дълг, че те никога не биха били способни да изплатят лихвите по заема, да не говорим за основната му сума. И веднъж попаднала в безизходна позиция, страната е принудена да продава всичко, което има (в частност руда и нефт), най-често на американски корпорации!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Вариантът изкупуването да стане от ЕЦБ, подобно на ФЕД в САЩ, е неработещ, защото би се превърнал в пореден фактор, пораждащ страх, а не спасение. Печатането на пари не връща доверието във валутата, която се печата. Очевидно разпадането на евро-зоната е просто въпрос на време, и тогава с българския валутен борд е свършено. Би изчезнала котвата за която се държи самото евро. Обективният факт е, че в настоящия момент единната валута е един от най-рисковите активи, за които можеш да вържеш собствената валута. Това е просто хазарт. Връзваш се за нещо от типа: Евро има, Евро немаГърция вече изпитва на свой гръб какво значи да имаш европейски приятели, които предлагат заеми и в същото време налагат екстремни орязвания на държавния бюджет. Тези приятели са толкова сигурни в правотата на решението си, че позволяват на подивялото си куче-спасител МВФ да отхапе своя дял от гръцката трагедия. Между другото, това също значи и че еврото сега е подпомогнато от МВФ. Щеше да е смешно, ако не беше толкова трагична реалност.Ирландия, Португалия и Испания също изпадат в затруднена ситуация. Докато са обвързани с еврото, те не могат да девалвират валутата си. Еврото сега действа като натрапен невидим обменен курс между страните. Същите страни се сблъскват с двоен проблем. Първо, те трябва да редуцират дълговете си до договорените европейски нива и, второ, те трябва да избягват нови дългове в бъдеще. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Един много логичен въпрос се задава в полза на конспирациите: "Можете да отидете на екскурзия в конгреса на САЩ и да послушате дебатите, но във времето, когато заседава ръководството на МВФ журналистите не ги пускат дори да се доближат до сградата." Защо е така? Защото конгресът на САЩ дреме и си убива времето в празни приказки точно като родното ни велико народно събрание, докато интересните неща се случват на Уолстрийт. Политиците не се избират за да защитават обикновенния гражданин и неговите интереси, нито държавата и нейните, а интересите на големите местни или национални икономически, дори понякога престъпни групи, които имат достатъчно пари, за да си платят за това. По дефиниция държавата е договор, в които гражданите се отказват от част от своите права /да не крадат и да не убиват/, за да получат останалите си правно гарантирани /да не бъдат ограбени и убити/. Но това е само рекламата. Функцията на държавата е да пази самата себе си - тоест елита, който я поддържа, управлява и се самовъзпроизвежда. Лицето на този елит са политиците, те имат представителна функция и предназначението им е изключително декоративно и камуфлажно. Политици рядко влизат в затвора, защото все пак икономическите групи зад тях ги пазят. Обикновено осъждат някой провинил в непослушание за назидание на другите политици, да не забравят кой и защо ги е изпратил там. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Вижте, има един много важен въпрос, свързан с европейската дългова криза, който обаче остава извън фокуса на вниманието и липсва информация по него. Хайде да го обсъдим.КЪМ КОГО СА ДЪЛГОВЕТЕ? Кой е кредиторът?Изведнъж се оказа, че всички държави са затънали в дългове и започват да се сриват. Но как така всички едновременно дължат? Целият свят е потънал в дълг и ще фалира, а няма кредитодател? То това е математически невъзможно. Взаимно ли си дължат? Че ако е така да си опростят взаимно задълженията и няма да има европейски капиталипсис.Към кого е дългът на Италия? Това медиите някак си пропускат да го уточнят. Да, знам, че ако попитам, ще ми дадат списък, дълъг няколко километра, съдържащ хиляди имена. Но това е прах в очите. Ако се отсее информацията, и се съкратят (математически) взаимните дългове, накрая ще се окаже, че някои в кризата е в обратната позиция на кредитор. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Абсолютно съм съгласен. Какво място има тук МВФ? Очебийна манипулация! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Цялата история е смехотворна, защото те закона могат да си го променят и е безумно да го заобикалят в тоя случай. Единственото, което ми прави впечатление е, че заобикаляйки го ще дадат едни огромни пари на МВФ и после ще чакат МВФ да им ги върне ако реши.. Това ми звучи все едно да имам 10 лв и да искам да си купя хляб, но вместо да си купя хляба да ги дам на Иван и после да го заведа с мен в магазина и да почна да му се моля - купи ми тоя хляб, моля те, моля ... Цялата история е толкова абсурдна, че очевидно развият ли се така нещата се цели нещо друго. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Пък на това дето го описват не му ли се викаше "заобикаляне на закона". *** той закона и в ЕС май е врата у полето. Като ти пречи я заобикаляш. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Това би било поредната кръпка на балона, който продължава да се надува. Един такъв кръговрат не може да е решение. Даже се чудя как може ЕЦБ вече да се ползва с голямо доверие. отговор Сигнализирай за неуместен коментар