Ще слезе ли Swift от трона?

Някои от собствените членове на Swift също я предизвикват. JPMorgan, например, разработва особено смела блокчейн система, наречена Onyx, с нейната система за съобщения Liink. Тя вече движи „милиарди всеки ден“, според представители.

Междувременно руското и китайското правителства се говори, че създават конкурентни платформи, тъй като страни, подложени на американски санкции, като Иран, понякога са изключвани от мрежата. (Готфрид Лайбрандт, бивш ръководител на Swift и съавтор на „Изплащането”, наскоро обясни пред форум на FT, че макар платежната система да е технически независима, Вашингтон има правомощия да санкционира, тъй като половината от паричните потоци на Swift са в долари.)

Дали тези предизвикателства ще свалят Swift от трона? Определено не в краткосрочен план. Дори Русия и Китай да изградят конкурентни системи, едва ли други биха избрали да разчитат на тях в свят, в който огромната част от световната търговия в момента се фактурира в долари. И докато финтех стартъпите извършват трансгранични плащания на дребно - и се стремят да доминират в определени ниши - все още никой от тях няма мащаб.

Нещо повече, ключовото нещо, което трябва да се разбере за платформи като амбициозната система Onyx/Liink на JPMorgan, е, че те са „затворени“, за разлика от отворената система на Swift. По този начин съперниците имат стимул да си сътрудничат със Swift за насърчаване на оперативната съвместимост. Финтех е свят на приятели-врагове.

Но дори ако краткосрочните предизвикателства могат да бъдат предотвратени, дългосрочният период е несигурен. Много малко вероятно е Министерството на финансите на САЩ да остави Swift да отмре, предвид геополитическото й значение. По този начин Вашингтон и Уолстрийт имат съвместен стимул да помогнат на платежната система да се справи с конкуренцията, като следва иновациите на другите.

И Swift се опитва да направи точно това. Преди четири години тя представи един голям ъпгрейд: нова „глобална иновация на плащанията“ за подобряване на процесите. Тя, в партньорство с банките, трябва да предостави повече цифрови възможности през ноември 2022 г.

15-месечен план обаче изглежда болезнено бавен за всеки в Силициевата долина - или в Пекин, който надпредва със своята дигитална валута. Амбициите на Swift също така изглеждат скромни в сравнение с перспективите пред блокчейн.

Така че въпросите, които се разискват в Брюксел, не са само от техническо и геополитическо значение (Трябва ли трансграничните плащания да се извършват чрез съобщения? Трябва ли Америка да използва доларовите потоци като оръжие?), но и от решаващо търговско. Може ли сегашният монопол да „краде” технологии от конкурентите си.

Фактът, че отговорите са несигурни, е обезкуражаващ. И по-важен от шумотевицата около криптовалутите.