IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Графика на деня: Американските избори - парите имат значение

В повечето случаи победители са кандидатите с повече набрани средства

16:09 | 29.07.16 г. 3
Автор - снимка
Създател
<p>
	Ще обърне ли Тръмп тренда? <em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Ще обърне ли Тръмп тренда? Снимка: Ройтерс

Кампанията на кандидата на демократите за президент на САЩ Хилъри Клинтън досега е успяла да набере значително повече средства от тази на Доналд Тръмп.

Но успявали ли са парите някога наистина да определят резултата в американските избори през годините? Според данните в германския вестник Handelsblatt всички крайни победители от президентските избори отвъд Океана в крайна сметка са били и „бюджетни победители“.

Барак Обама е събрал повече пари, отколкото Мит Ромни и Джон МакКейн през 2012 г. и 2008 г., като печели изборите и в двата случая.

Джордж У. Буш също влиза в Белия дом през 2004 г. и 2000 г., след като е набрал повече пари, отколкото конкурентите си и в двата случая.

Моделът се повтаря с Бил Клинтън, който бие във финансово отношение опонентите си през 1996 г. и 1992 г., преди да спечели двата вота.

Въз основа на тези доказателства и на база на лекото предимство, което отчитат анкетите за кандидата на републиканците Доналд Тръмп, сега анализаторите се чудят дали той няма да обърне тенденцията и да стане първият кандидат с по-нисък бюджет, стигнал до Белия дом, откакто това стори Джими Картър през 1976 г.

Infographic: U.S. Elections: Money Matters | Statista
You will find more statistics at Statista

Още графики вижте тук!

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 03:17 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

1
rate up comment 6 rate down comment 3
studioaa
преди 8 години
Всички независимо проучвания в САЩ сочат, че Доналд Тръмп води с между 4 и 10% на Клинтън. Явно похарчените пари за кампанията на Хилари се оказват крайно недостатъчно, а една голяма част от тези пари поне 1/3 идват места като саудитска арабия, катар и кувейт. Ясно е защо Хилари нито веднъж не споменава за ислямския тероризъм в нейната кампания, да не обиди случайно спонсорите. Освен това тя лъже, че е загрижена за правата на жените при положение, че приема пари от режими, които репресират жените и считат за нещо средно между *** и личност. За нас е важно ислямофила да загуби тези избори, защото това ще значи край на великото ислямско преселение в Европа.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още