Американският президент показа доста голяма доза демагогия в традиционната си годишна реч, издигайки знамето за 10,10 долара минимално работно възнаграждение на час, при положение, че сумата е замразена на равнище от 7,25 долара от 2007-2008 г. Това заяви преподавателят в Историческия факултет на Софийския университет “Св. Климент Охридски” доц. д-р Костадин Грозев.
По думите му Барак Обама очевидно търси начини да вдигне равнището на минималната работна заплата в САЩ, което означава и по-голямо заплащане на компонента труд в цените на стоките. Грозев смята, че всичко това би могло да доведе до инфлация и оскъпяване на живота в Америка.
Според него бизнесът не е склонен да приеме лесно подобни интервенции отвън, а единствено, което Обама може да направи в тази ситуация, е да въведе новите условия с президентски указ по договори с Федералното правителство.
Костадин Грозев посочи, че американският държавен глава се намира в труден период от управлението си. Проучванията на общественото мнение показват, че в момента той е почти на исторически най-ниското ниво на одобрение в рейтингите, радвайки се на подкрепата на едва 38% от американците, докато 50% са изразили неодобрението си към него.
“Миналогодишното послание беше на един президент, който гледа напред към следващия си четиригодишен мандат. Сега изглеждаше по-уморен”, коментира Грозев. По думите му тазгодишната реч е опит за отвръщане на някои от ударите, които Обама е получил миналата година от републиканците.
Барак Обама иска да остане в историята като един от президентите, преобърнали политиката в САЩ, категоричен е Костадин Грозев. Според него една от основните цели на американския държавен глава е да бъде запомнен като човекът, подобрил отношенията между Америка и Иран.
Други ключови моменти от неговото управление са здравната реформа и тази в пенсионното дело.
По думите на Грозев в САЩ предстоят големи битки, най-вече в Камарата на представителите. Той твърди, че миналата година републиканците са загубили авторитета си в ненужни битки, а тази година биха се страхували от крайни действия точно преди изборите.
Те се доктринират, затварят се в себе си и може да загубят позиции в Конгреса поради демографските промени в САЩ, твърди експертът.
преди 10 години До (-):http://***.earths-book.com/2012/12/10-nachina-za-manipulirane-s-pomoshta-na-mediite.html отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Един аспект на маймунската наивност е да прощават /ненаказват, не преследват/ някой за глупостта му - вменената вътрешната убеденост от субективния идеализъм е, че той е искал /желал/ да помогне, но не е успял поради дадена ограниченост, която е извън желанието, а то е над всичко! та следствие от това е че всички "арт-управители" или се правят на *** или изглеждат на такива постоянно...А никой управляващ всъщност не е такъв, именно поради способността да играе двойната игра - напр. нашия соц. лидер запецва и трудно интерпретира циркаджийската позиция за пред маймуните, за разлика от други, които "изглеждат" значително по-глупави от него ;)))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Други ключови моменти от неговото управление са здравната реформа и тази в пенсионното дело.Обама ще остане в историята с провала на старта на портала за здравната реформа, който се срина в първите минути от пускането му. Това и най-големия аматьор не трябваше да го допуска, като се има впредвид какъв интелектуален и паричен капацитет имат щатите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Други ключови моменти от неговото управление са здравната реформа и тази в пенсионното дело.Обама ще остане в историята с провала на старта на портала за здравната реформа, който се срина в първите минути от пускането му. Това и най-големия аматьор не трябваше да го допуска, като се има впредвид какъв интелектуален и паричен капацитет имат щатите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар