Проф. Джефри Нилсен: Победители от спора за тавана на дълга в САЩ няма

Заплахата от фалит е “черна точка” за САЩ, като се има предвид, че доларът е световната резервна валута, според експерт

22:24 | 17.10.13 г.

Проф. Джефри Нилсен: Победители от спора за тавана на дълга в САЩ няма

Победители от спора за увеличаването на тавана на дълга на САЩ няма, коментира в предаването Инвестбук на телевизия Bulgaria On Air преподавателят в Американския университет в България проф. Джефри Нилсен.

Той допълни, че загубите са както за политическата система, така и за обществото.

Според него заплахата от фалит е “черна точка” за САЩ, като се има предвид, че доларът е световната резервна валута.

„Никой не се съмняваше, че САЩ няма да успее да плати дълга си“, коментира проф. Нилсен и допълни, че в случая по-скоро става въпрос за технически, а не за реален фалит.

„САЩ разполагат с парите, просто не плащат навреме. Това е различно от реалния фалит, когато не разполагаш със средствата“, коментира икономистът.

По думите му при най-лошия сценарий е щяло да се стигне до печатане на пари, с които да се плати американския дълг. Подобно решение би предизвикало световна рецесия, която на свой ред да забави значително инвестициите и да рефлектира върху световната икономика, поясни проф. Нилсен.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Последна актуализация:

03:53 | 14.09.22 г.

Коментари

Добави коментар

iivanoff
преди 11 години

Има победил, как да няма: Победилия е не-губещия, а губещия е задлъжняващия, с пари които НЯМА от къде да вземе от "другаде" в размера на задължението! - та именно до минаване на границата (1) определена от възможното за вземане от "другаде", ще продължи "вдигането на тавана"...Лошото е друго, че маймуните не схващат изобщо разликата м/у победителя и губещия - "управителите" нарочно я сливат манипулационно, за да е незабележим процеса... Субективно от маймунска гледна точка, изглежда че кредитора е част от държавата и направо част от маймуните!Но, когато се наложат радикални реформи в безкомпромисен порядък, в момента в който дълга мине определения за налагането на радикални реформи граничен размер (1), то тогава маймуните с почуда ще разберат, че държавата им, няма нищо общо с кредитора, от гледна точка на право на компромис, и в името на гаранцията на запазване на закона, на маймуните ще им бъде наложена цялата тежест от следствието на дълга... "свободата и правата"!

отговор