Еврозоната ще забави темпа на затягане на коланите, за да даде нов тласък на икономическия растеж, коментира еврокомисарят по икономическите въпроси Оли Рен, цитиран от FT.
Рен посочи, че когато през 2010 г. пазарите започнаха да отказват да финансират някои държави при нормални нива на доходност заради опасенията, че парите няма да бъдат върнати, еврозоната не е имала никакъв друг избор, освен да намали рязко разходите и заемите.
Комбинираният дефицит на държавите от паричния съюз в Европа се сви до 3,5% през миналата година от 4,2% през 2011 г., но това предизвика рецесия в региона, която се очаква да продължи и през тази година, припомня изданието. Тази година се очаква комбинираният дефицит на държавите от еврозоната да се понижи до 2,8%.
“В ранния етап на кризата беше изключително важно да възстановим доверието във фискалната политика, защото тя беше поставена под въпрос от пазарите”, коментира Рен. “Нямахме избор. Взехме решителни действия”, допълни той.
“Сега, когато доверието е възстановено в краткорсрочен план, ни се дава възможността да вървим по по-гладък път на фискална корекция в средносрочен план”, каза още Оли Рен, като отбеляза, че в момента САЩ са по-агресивни по отношение на свиването на дефицита, отколкото Европа.
Еврокомисарят не пропусна да отбележи, че Европейската централна банка (ЕЦБ) е спечелила допълнително време на политиците да приведат публичните финанси в ред.
Финансовите лидери на държавите от Г-20 подкрепиха отдръпването от политиките за строги икономии в най-големите световни икономики, с което отхвърлиха идеята за създаването на твърди цели за намаляване на държавния дълг заради притесненията около бавното глобално възстановяване, предаде Ройтерс.
Г-20 също така ще наблюдава за негативни ефекти от страна на мащабните парични стимули, особено в Япония – знак за нарастващите опасения на развиващите се икономики. “Паричната политика трябва да бъде насочена към вътрешната стабилност на цените и подкрепа на икономическото възстановяване”, посочва се в съвместно комюнике след двудневната среща на групата.
Финансовият министър на Русия Антон Силуанов съобщи на пресконференция, че реалното намаляване на съвкупния дълг на държавите от групата е по-важно, отколкото установяването на конкретни цели. “Съгласихме се, че ще има “меки” параметри, някакъв вид стратегически цели и задачи, които биха могли да претърпят изменение и да се регулират в зависимост от конкретните условия в отделните държави”, посочи той.
Русия се надяваше, че ще бъдат приети ясни цели за намаляването на дълга, но САЩ и Япония се противопоставиха на идеята, а Вашингтон се опита да запази фокуса върху растежа на Г-20, отбелязва информационната агенция.
Лидерите на групата призоваха еврозоната да създаде бързо банковия съюз, за да подпомогне оживяването на икономиката в региона. Германия обаче повтори позицията, че е необходимо да бъдат променени договорите за ЕС, преди да бъдат въведени отделните елементи на съюза.
преди 11 години Когато хората не знаят как функционира паричната им система те стават опасни за себе си и околните.Бих им препоръчал да прочетат това и да спрат да си мислят, че пазарите играят някаква роля за финансиране на сувереното правителство - издател на националната неконвертируема валута при свободен обменен курс. Такова правителство дори няма нужда да издава изобщо да издава дълг.http://bulgaria-mmt.blogspot.com/p/blog-page.html отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Първо от СЕЛСКИТЕ нищо не зависи, в смисъл че са представители на тези които ни управляват, а не управители сами по себе си!Второ, след като от СЕЛСКИТЕ нищо не зависи, но все пак се приемат "разни неща", значи реалните управители имат план, който се приема на части и дори с корекции ( действие->въздействие с обратна връзна с реалността). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години В момента ливъридж-а на нялата европейска банкова система е по-слаб от този на Лемън Брадърс, която фалира, така че положението е трагикомично просто. Ако цените на активите в Германия спаднат с 5% ще имаме фалити на по-малките банки, а при 10% спад банките ще фалират до една, заедно със всичките си длъжници. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Според мен брюкСЕЛСКИТЕ бюрократи не смеят да действат, защото знаят че когато парите достигнат реалната икономика това ще доведе до скок в цената на всичко и ще попари бедният арабски/африкански електорат, който е най-твърдият им подръжник. Той гласува под строй за тях, а те му строят джамии, дават безчет помощи и права, да го попарят е равносилно на политическо самоубийство за тях. Нашият народ, го е казал много добре, че от високо се пада най-лошо и ако не се вземат безпрецедентни мерки за трайното устойчиво поевтиняване на еврото то ще стигне 1.50 $ и после може да се срине под 0.5$, когато Германия и Франция банкрутират, което ще стане в близко бъдеще имайки в предвид колосалните дългове в японски стил и на двете държави. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Защо всички или повечето си мислите че някой търси решение (?) ? - защото всички статии и публикации по проблема завършват въпросително, в мисъл, че нещата са много зле, но няма переспектива за по-добро... затова ли? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Очевидно, за всички, включително за слепците е, че за да се постигне растеж е необходимо оздравяване на капиталовите пазари и стабилен ръст там, за да има ръст на инвестициите към реалната икономика. А ЕДИНСТВЕНИЯТ начин за постигане на това незабавното стартиране на програмата на ЕЦБ ОМТ без ограничения в размера на покупките, типа книжа и активи, които ще се купуват и продължителност на програмата. Всички икономики в ЕЗ имат крещяща нужда от стимули, а не от регулации. Инвестициите и икономическата активност могат да се съживят САМО чрез монетаризация на част от дълговете, в противен случай следва ФАЛИТ. В историята няма нито един случай на просперищата държава, която е във валутен борд или е принуждавала кредиторите да отписват задължения както Германия прави това. Трябва да се напечатят толкова пари, колкото е необходимо без значение от последствията върху бедните и социално-слабите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ама така са си опънали ръчичките, как да не ги напляскаш... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Това заплашва валутния борд,"- - Банките няма да допуснат борда да бъде заплашен, тъй като това, най-малко, означава повишение на необслужваните кредити поне до 80 % и оттам масови фалити в банковия сектор. Няма как да стане.От друга страна, в РБ кризата е по-скоро политическа отколкото икономическа. Бетонирани сме на дъното, а помощите за социално слабите, които са огромното мнозинство от гласоподавателите, няма да секнат скоро и всичко е ОК. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Това заплашва валутния борд,"- - Банките няма да допуснат борда да бъде заплашен, тъй като това, най-малко, означава повишение на необслужваните кредити поне до 80 % и оттам масови фалити в банковия сектор. Няма как да стане.От друга страна, в РБ кризата е по-скоро политическа отколкото икономическа. Бетонирани сме на дъното, а помощите за социално слабите, които са огромното мнозинство от гласоподавателите, няма да секнат скоро и всичко е ОК. отговор Сигнализирай за неуместен коментар