Банкери възнамеряват да превърнат слънчевата енергия в облигации за първи път в историята – знак, че екзотичните финансови инструменти се отърсват от токсичния си образ, който придобиха в дните на финансовата криза, съобщава Financial Tims.
Облигациите ще бъдат гарантирани чрез приходите от слънчева енергия. Компании като SolarCity и SunRun в САЩ предлагат слънчеви панели на клиенти, които от своя страна получават данъчни облекчения, ако се съгласят на подобна сделка.
Слънчевата енергия е естествен кандидат за подобен процес, известен като секюритизация, коментира Ръс Бърнс, директор на отдела за управление на езотерични активи към Credit Suisse
„Слънчевата енергия като актив и свързаните с нея приходи са много подобни на различните потребителски активи, които сме секюритизирали навремето“, допълва той.
Продажбите на секюритизирани финансови инструменти като обезпечените дългови облигации (Collateralized debt obligations, CDO) и обезпечени кредитни задължения (Collateralized loan obligations, CLO) - гарантирани с активи инвестиционни инструменти, придобили мрачна слава по време на финансовата криза от 2008 г. - сега отново привличат инвеститори, които търсят по-висока доходност.
Ето защо много банкери експериментират с нови активи, които могат да бъдат секюритизирани и продадени.
11:14 | 04.09.22 г.
Ролята на местната власт в изграждането на енергийни общности е ключова 
Волатилността при крипто е шумът в системата, а трябва да се следи сигналът 
Microsoft и Royal Bank of Canada залагат на нов подход да ограничат емисиите си 
OpenAI, Google и Anthropic не успяват да създадат по-напреднал AI 
На Уолстрийт са единодушни за поскъпването на долара, но въпросът е с колко 
Биткойнът записа рекордна цена от над $93 000 
Владимир Путин не се притеснява да звънне пръв на Доналд Тръмп 
Как да прочистим белите дробове с древен природен лек 
Късна емисия 
Повишена слънчева активност заплашва сателитите и космическата инфраструктура 
Левски може да загуби 4 мача за 2 години, а не за месец! 
Хари Кейн: Англия е по-важен отбор от Байерн 
Трансферен удар! ЦСКА взима роден национал 
Гонзо разкри потресаващи новини за БФС 
продава, Тристаен апартамент, 97 m2 Бургас област, с.Равда, 110000 EUR 
дава под наем, Заведение, 250 m2 София, Бояна, 3500 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 78 m2 София, Малинова Долина, 117690 EUR 
продава, Четиристаен апартамент, 125 m2 София, Лозенец, 492210 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 112 m2 София, Лозенец, 442360 EUR 
30 причини мъжете да изневеряват 
8 метода от специалисти против бръчки 
Мадона се раздели с младока-футболист 
Бебетата от тези зодии са най-послушни 
Какви ще са последиците за Африка от президентството на Тръмп? 
преди 11 години . Ако нещата останат както досега наистина има опасност само да се увеличат сметките на първия по богатство процент хора. То всъщност проблема е точно заради сегашната организация на икономиката - пари и досега се печатаха (откакто няма златен стандарт), но поради социално неефективната икономика те се концентрираха в много малко хора.Пари във Б-я има много и за сега не е нужно да се печатат още . Но парите не се разпределят правилно между хората и от там вече страда покупателната способност и икономиката .Задържането на много пари на едно място и във ограничен брой /кръг/ хора не е здравословно за самите пари- хора и икономиката. Но лакомията по света е в големи %-ти и затова човечеството има големи проблеми. Едно от лекарствата за обуздаването на тази лакомия за пари е комунистическата идея за по балансирано разпределение на благините /пари/ по света. Но докато не си измисли и наложи нова по балансирана форма на управление на парите и държавите по света -проблема ще се се задълбочава.И затова и аз мисля, че трябва да има таван на личното богатство. Може (и трябва) да е доста висок този таван, но такъв трябва да има. В смисъл обаче на богатство измерено като пари в КЕШ. Т.е. трябва да има таван на парите, които могат да бъдат държани в кешови активи. Ако са инвестирани (но за сметка и риск на собственика им), то парите биха се върнали в икономиката и ..".Проблема не е в липсата на таван за кешовите сметки , а в липсата на таван за притежанието на некешови активи . Ако имаше такъв , активите щяха да се обезценят достатъчно , за да изкарат парите от сметките на богаташите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Да....м ! Нищо ново под слънцето. Защо ли ми прилича на сделките на фалиралия с гръм и трясък Енрон(май така се казваше) преди десетина год. в щатите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Аз пък предлагам абонаментни карти за ползване на слънчева енергия. Плащаш сега и цяло лято можеш да се грееш, печеш на слънце и да си топлиш вода в туби на балкона. Правя отстъпки за редовни клиенти и тези които платят до 31 март.Тези банкери измислят все по-оригинални схеми за ограбване. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Убеден съм, че скоро ще предизвикат война с такива ПРОСТОТИИ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Банкерите не се ли занимаваха САМО с отпускането на кредити?Какво им разбира главата от иновации и инженерни науки?От 10 години насам се занимават с ПРИВАТИЗИРАНЕТО (ограбването) на жилищата на хората, сега са вдигнал мерника и на електричеството. Затова ли сметките за ток са в пъти по високи, като лихвите им. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Евала, само кажете колко да си приготвим после да ви спасяваме...ние, данъкоплатците отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Тая идея никак не е нова! Още преди 400 години е можело да продадеш душата си на дявола, а после да се откупиш с индулгенции. Борсата не е от вчера, менят се само играчите и залога! отговор Сигнализирай за неуместен коментар