САЩ са изправени пред енергиен бум в Атлантика

Федерални щати и концерни се надяват Барак Обама да отмени ветото за сондажи и добив на нефт в океана

22:15 | 24.11.12 г. 9

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Бойчо Попов

Автор

Бойчо Попов

Създател

Бойчо Попов

Редактор

<p>
Сондажите все още са спорна технология. <em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Сондажите все още са спорна технология. Снимка: Ройтерс

Последна актуализация:

11:30 | 13.09.22 г.

енергетика икономиката на САЩ

напиши коментар

Специални проекти виж още

Още от САЩ виж още

27.08.2023

Дойде времето студентите в САЩ да изплатят заемите си

Коментари

Добави коментар

nobel
преди 11 години

Ейй, за това не се бях сетил. Значи много ти е интересен въпроса. Ще си призная най-откровенно че не знам точно. Всичко зависи от това на какво разстояние от брега са сондажите. Както са ми разказвали мои приятели ветроходци, които са плавали в района - близо до брега има противотечения, които те носят на юг. За това надолу се плава близко до брега, а нагоре - обратно. Отваряш се към ачика, както му казваме ние. Но ако разливът тръгне на север неминуемо ще мине през Great banks, откъдето 25% от човечеството се храни с риба. Много голяма част от траулерите ни работят точно там. Така че спокойно можеш да очакваш, ако стане нещо, скумрията да удари 50 лева килото. Казвам го и като предложение за инвестиция. Замразената, маринована или консервирана скумрия се запазва много дълго.

отговор

Pyramid
преди 11 години

Дали? А същите тези течения не спасяват ли самото американско крайбрежие? ...само питам де.

отговор

nobel
преди 11 години

И не само. Да не забравяме, че покрай източното крайбрежие минава Гълфстрийм и разлива няма как да се ограничи сама по тяхнта брегова ивица. Най-вероятно ще бъде отровен целия северен Атлантик. Това вероятно е било едно от основанията преди 20 години добивът в този район да бъде забранен.

отговор

ABBA
преди 11 години

Тия от лакомия може да направят още някое разливче, да разкаже играта на няколко крайбрежни щата!

отговор

Pyramid
преди 11 години

Сещам се за едно предаване по National Geografic за търсене живот на други планети. Споменаваха Енцелад, спътника на Сатурн, който /внимателно слушах поне 4 повторения на програмата, гледах, чесах се и т.н./ се бил намирал "само на 1200 /ХИЛЯДА И ДВЕСТА !?!/ " км. от Земята. Сбъркали "само" 1 милион пъти...Ако и това "Решение" се окаже такова, егати света, в който живеем....Колко струва една нула, наистина? Преди, след запетайката?

отговор

Boicho Popov
преди 11 години

Цифрите са такива и в оригиналната статия, но и аз се изненадах - наистина 4 години са доста малко време за подобна инвестиция... If accurate, the government's figures would be equivalent to more than four years' worth of federal oil production in the Gulf of Mexico, using the most recent data...

отговор

nobel
преди 11 години

И аз не бих го нарекъл решение. По скоро е отчаян опит. Дори написаното в статията да е вярно и залежите да се равняват на 4 годишния добив от Мексиканския залив. 4 години са много малко време. Освен това не вярвам забраната за добив по Източното крайбрежие да е случайна. Там, особено през последните години минават едни такива хубави урагани, че не ми се иска да съм на мястото на работещите по платформите през това време.

отговор

Pyramid
преди 11 години

Чудесно чувство за хумор. Точно от тях - решение ? Че те тези, заедно с руснаците, са измежду най-великите разсипници на енергия...Освен това, нещо цифрите за залежите в статията не се връзват. Или някой нещо е объркал, или зле съм прочел: По газа са под едногодишния им добив, по нефта - и там, доста под годишното потребление само са щатите. какво "решение" е това? И как, ако е решение, от него може да се възползва световната икономика?

отговор