Енергийните въпроси ще играят важна роля по време на втория мандат на Барак Обама. Най-важното решение, което трябва да бъде взето от президента на САЩ, е темата за природните ресурси на морското дъно. Дали след продължила десетилетия забрана САЩ отново ще разрешат производството на нефт и природен газ в Атлантическия океан, пита риторично Wall Street Journal.
Енергийните компании са нетърпеливи да разберат колко нефт и природен газ се крие на дъното на Атлантическия океан. Те настояват правителството да разреши извършване на сеизмични изследвания. Ако то се съгласи, може през следващата година специализирани фирми да започнат с тази дейност.
В зависимост от това колко големи са запасите, САЩ може да увеличи тяхното производство и да разшири своята роля като един от доминиращите в света енергийни производители. Международната енергийна агенция публикува през изминалата седмица прогноза, според която САЩ скоро ще надминат Саудитска Арабия като най-голям производител на петрол в света.
Преди повече от 20 години САЩ забраниха пробиването на брега на Атлантическия океан, отчасти защото тогава едва ли имаше политическа подкрепа за това. И този път ще има съпротива. Някои щати по Източното крайбрежие се противопоставят на пробиването. Екологичните групи са не само срещу дупките в морето, но също така и срещу тестове на почвата, които се изискват предварително.
Кога биха могли за започнат изпитванията, не е ясно - отчасти защото компаниите настояват правителството да продава сондажни права, ако бъдат открити резерви на петрол и газ. Вътрешното министерство планира да представи в началото на следващата година становище относно вероятното въздействие на научните изследвания върху околната среда. Първоначалното сондиране ще се проведе край морския бряг между Флорида и Делауеър. Ако решението е положително, ще бъде дадена зелена светлина за старт на изследванията.
Колко нефт и природен газ се крие на морското дъно, не е ясно - въпреки че на канадския бряг на Атлантическия океан вече се извлича нефт. Геоложката служба на САЩ изчислява, че 4,6 милиарда барела неоткрит петрол лежат на юг преди северния бряг на Куба. Няколко компании вече са провели проучвателни сондажи, но без успех.
„Знаем, че на север и на юг има нефт", казва Джеймс Ное, водещ мениджър в компанията за сондажи Hercules Offshore. "Само че засега няма много информация, къде точно е петролът".
Вътрешното министерство изчислява, че около два милиарда барела добивен петрол и 595 милиарда кубически метра природен газ се съхраняват в в централната и южната част на атлантическото крайбрежие на САЩ. Експерти от бранша се надяват, че това количество може да се окаже значително повече, тъй като данните са от десетилетия. Ако те са верни, то там има толкова петрол, колкото САЩ добиват за период от четири години в Мексиканския залив.
"С правилните политики извличането на тези ресурси може да допринесе значително за енергийните доставки в нашата икономика и да осигури милиони нови работни места", казва говорител за петролната компания Exxon.
преди 11 години Ейй, за това не се бях сетил. Значи много ти е интересен въпроса. Ще си призная най-откровенно че не знам точно. Всичко зависи от това на какво разстояние от брега са сондажите. Както са ми разказвали мои приятели ветроходци, които са плавали в района - близо до брега има противотечения, които те носят на юг. За това надолу се плава близко до брега, а нагоре - обратно. Отваряш се към ачика, както му казваме ние. Но ако разливът тръгне на север неминуемо ще мине през Great banks, откъдето 25% от човечеството се храни с риба. Много голяма част от траулерите ни работят точно там. Така че спокойно можеш да очакваш, ако стане нещо, скумрията да удари 50 лева килото. Казвам го и като предложение за инвестиция. Замразената, маринована или консервирана скумрия се запазва много дълго. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Дали? А същите тези течения не спасяват ли самото американско крайбрежие? ...само питам де. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години И не само. Да не забравяме, че покрай източното крайбрежие минава Гълфстрийм и разлива няма как да се ограничи сама по тяхнта брегова ивица. Най-вероятно ще бъде отровен целия северен Атлантик. Това вероятно е било едно от основанията преди 20 години добивът в този район да бъде забранен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Тия от лакомия може да направят още някое разливче, да разкаже играта на няколко крайбрежни щата! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Сещам се за едно предаване по National Geografic за търсене живот на други планети. Споменаваха Енцелад, спътника на Сатурн, който /внимателно слушах поне 4 повторения на програмата, гледах, чесах се и т.н./ се бил намирал "само на 1200 /ХИЛЯДА И ДВЕСТА !?!/ " км. от Земята. Сбъркали "само" 1 милион пъти...Ако и това "Решение" се окаже такова, егати света, в който живеем....Колко струва една нула, наистина? Преди, след запетайката? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Цифрите са такива и в оригиналната статия, но и аз се изненадах - наистина 4 години са доста малко време за подобна инвестиция... If accurate, the government's figures would be equivalent to more than four years' worth of federal oil production in the Gulf of Mexico, using the most recent data... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години И аз не бих го нарекъл решение. По скоро е отчаян опит. Дори написаното в статията да е вярно и залежите да се равняват на 4 годишния добив от Мексиканския залив. 4 години са много малко време. Освен това не вярвам забраната за добив по Източното крайбрежие да е случайна. Там, особено през последните години минават едни такива хубави урагани, че не ми се иска да съм на мястото на работещите по платформите през това време. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Чудесно чувство за хумор. Точно от тях - решение ? Че те тези, заедно с руснаците, са измежду най-великите разсипници на енергия...Освен това, нещо цифрите за залежите в статията не се връзват. Или някой нещо е объркал, или зле съм прочел: По газа са под едногодишния им добив, по нефта - и там, доста под годишното потребление само са щатите. какво "решение" е това? И как, ако е решение, от него може да се възползва световната икономика? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Както за много неща, от САЩ ще дойде решение и на енергийните въпроси.Велики са! отговор Сигнализирай за неуместен коментар