През следващите години може да се очакват още преструктурирания на дългове на развити икономики, коментира професорът в Харвард и бивш икономист в Международния валутен фонд (МВФ) Кармен Райнхарт, цитирана от The Wall Street Journal.
“Преструктуриранията на дългове няма да свършат с Гърция”, каза Райнхарт по време на семинара на МВФ "Финансовата криза: причините, последствията и политическия отговор".
“Кризата далеч не е свършила”, предупреди още Райнхарт и допълни, че преструктурирането на дълга може да има катастрофални последствия за една държава.
Според нея сегашното отчитане на дълговете е неадекватно и не отразя частните дългове, както и условните задължения.
“Ако се фокусираме само върху публичните дългове, корабът просто ще потъне”, коментира Кармен Райнхарт, като допълни, че частните задължения все повече тежат върху публичните сметки.
Икономистът предупреди, че нивото на задълженията на развитите икономики е надминало дълговете им от времето на Втората световна война. Според нея обаче фискалната консолидация и рязането на разходите няма да бъдат достатъчни за преодоляването на проблема.
00:38 | 14.09.22 г.
Нумерологична прогноза за 23 - 29 декември 
Очакват ли се силни магнитни бури до края на годината 
"Аталанта" обърна "Емполи" в края и изкова 11-ата си поредна победа в Серия А 
Владимир Путин прие словашкия премиер Роберт Фицо в Кремъл 
Милиардер дава съвети как да натрупаме богатство 
Ето как китайските компании ще защитят бизнесите си от Тръмп 
Кои бяха най-важните технологични събития през 2024 г.? 
Следващата пандемия е неизбежна и не сме готови за нея 
Министърът на финансите във Великобритания ли е Гринч, който открадна Коледа? 
Изменението на климата открадва седмици от зимата, изнервяйки ски курортите 
Най-дългият мотоциклет в света се продава 
Mazda се отказва от достъпните автомобили 
Сенатор поиска Stellantis да върне американските марки на Америка 
Топ 10 на колите на старо, които вдигнаха цената си 
Смяната на ДВГ с ЕV поставя още един проблем - безопасността 
Празнични концерти за Нова година в цялата страна, кой къде ще пее? 
Ето как силните жени показват интерес към мъжа 
6 зимни тоалета, които не са скучни 
ПП очаква групата на "Обнови Европа" в ЕП да изключи ДПС 
Ливърпул върви към титлата след мач с 9 гола срещу Тотнъм 
преди 12 години ...Като тази идеология е възприета дори и от самите правителства - в САЩ например са приватизирани дори затвори. Така че, който е смятал (вярвал) в обратното (в способността на държавите да са добри стопани) явно е имал собствено мнение по въпроса. Е, след като е имал такова, и е вярвал на държавите (давал им е пари), сега следва да си понесе последствията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "Те са добри или лоши в зависимост от манталитета на населението в тях, религия, ценностна система, историческа памет и пр."-------------------------Не съм съгласен - това си е твое мнение. Властващата в последните 30-тина години идеология гласи, че (без изключения и условия) държавите са лош стопанин и (по възможност) всичко трябва да се приватизира. Точка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ricco, не си прав че държавите са лоши стопани. Те са добри или лоши в зависимост от манталитета на населението в тях, религия, ценностна система, историческа памет и пр.Предполагам, че виждаш до какво доведе частното предприемачество в здравеопазването и образованието. Според мен е необходим баланс на интересите за всички участници в икономическата и социалната сфера.Не може цялата държава се тресе от криза и стагнация а всички банки да са на печалба.Защо все да го отнася раята?Частна инициатива да, в определени сектори, при ясни правила и равнопоставеност между субектите. Последно време на никой не му се работи само при 8-10 % норма на печалба. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "И други държави ще преструктурират дългове, предупреждава икономист"-------------------Както и друг път съм казвал, от много десетилетия насам се знае, че държавите са лоши стопани. Следователно, който им е дал пари е логично да си понесе последствията и да НЕ си получи (всичките) пари. То бива бива малоумие, но в епохата на разцвет на частното предприемачество, в епохата, когато и малките деца знаеха, че държавата не може да управлява ефективно, да й се дават пари, и то в значителни обеми, е просто глупаво, безотговорно и безумно поведение. И който е имал такова поведение следва да си понесе последствията. Не сме в детската градина. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години :) Дано са учебници, а не скални надписи в пещери....... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Защо толкова много използват думата "преструктурират" а пък на всички е ясно че става въпрос за отписване на част от дългове? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Странно, съдейки по статистиката поне, значи ще остане на повръхността единствено Русия, Катар и Норвегия, Така излиза май;;;;; отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Прави впечатление, че "най-уродливата форма на капитализма" взе много да мяза на социализма: държавни регулации на пазарите, безумни социални харчове, задушаваща бюрокрация и непрестанна нужда от подпомагане на губещи финансови и стопански субекти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Заглавието трябва да бъде: "Държавите в целия свят ще трябва да преструктурират икономиките си". Сегашния модел няма да работи за напред. Капитализмът премина в най-уродливата си форма. В момента страха от струтване на цялата система парализира мисленето на политиците и обикновенните хора.Sel4o, ще излязат имената на виновниците, но чак след 30-40 години в учебниците по икономика и история. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години А защо никой и никъде официално не посочва виновниците за това? отговор Сигнализирай за неуместен коментар