Шансовете за трета програма за вливане на ликвидност в САЩ през тази година намаляват до „клонящи към нула“, освен ако данните за безработицата не покажат сериозно влошаване, заявява анализаторът Денис Гартман пред CNBC.
Публикуваната тази нощ стенограма от септемврийското заседание на Комисията за открития пазар на Федералния резерв показа, че 12-те члена на комисията са обсъждали трети кръг на програмата за вливане на ликвидност и най-малко двама от тях са заявили, че отслабващата икономика може да има нужда от подобна мярка.
Трима от членовете на комисията обаче са се противопоставили срещу реализирането на каквито и да било нови мерки от страна на Фед.
Гартмън смята, че вземането на окончателно решение ще бъде оставено за догодина, когато отново ще има промени в състава на комисията, освен ако безработицата в САЩ, която в момента се задържа на нива около 9%, нарасне до 10%.
5 от 12-те поста в комисията се заемат всяка година от представители на регионалните клонове на Фед на ротационен принцип.
„Фед може да осъществи още една интервенция през следващата година, но няма как да разберем това преди първата му среща за годината през януари“, твърди Гартман.
През септември той заяви, че трета програма за вливане на ликвидност няма да има преди октомври или ноември.
-
Бернанке: Фед е готов да предприеме мерки в помощ на икономиката
-
Вливането на ликвидност от АЦБ през 2009 е имало осезаем ефект върху икономиката
-
Данните за безработицата вероятно ще принудят Фед да проведе „Операция Туист“
-
Бразилия обещава отпор при трети кръг на вливане на ликвидност от САЩ
-
Бернанке не си призна за QE3
Съществуват опасения, че допълнително вливане на ликвидност може да доведе до ръст на инфлацията във време, когато американските потребители вече са пред свиване на доходите им и нарастваща несигурност за работните си места.
Въпреки двата кръга на вливане на ликвидност в САЩ от началото на кредитната криза, все още мненията за ефективното им отражение върху реалната икономика са раздвоени.
Мнозина анализатори подчертават, че до момента инфлацията не е намаляла, нито е регистриран ръст в производството.
„Основната причина пазарът на ценни книжа да се представи толкова добре през 2009-2010 г. бе програмата за вливане на ликвидност“, смята Саймън Дерик, старши валутен стратег в BNY Mellon.
„Не съм сигурен наясно ли е някой дали това е помогнало или не“, твърди на свой ред Гартмън. „Има противопоставяне на мненията и в самия Фед. Няма единодушие дали това е помогнало или не“, добавя той.
Според него напечатаните пари са останали в банковата система или на фондовия пазар вместо да се превърнат в заводи и оборудване.
01:12 | 13.09.22 г.
Защо прибирането на огледалата на паркинг може да е опасно? 
МВФ подкрепи предколедно Украйна с още $1,1 млрд. 
Еманюел Макрон назначи четвъртото правителство на Франция за годината 
Славчо Велков: Транспортният тероризъм е на мода, Меркел отвори вратите на Ада 
Централна емисия 
Еврокриза? Търсенето от инвеститорите тласка продажбите на дълг към рекордни нива 
Имиграционната реформа на Тръмп е жестока и саморазрушителна 
Гон: Сделката Nissan-Honda е отчаяно решение 
Гон: Краткосрочно не виждам синергия между Nissan и Honda 
Гон: Foxconn би поставил Nissan в добра ситуация 
Китай открива 30 000 станции за смяна на батерии 
Легендарен автомобил бе потрошен в катастрофа 
Stellantis реши основен проблем на зимното шофиране 
Geely: Няма да се откажем от продажбите на бензинови автомобили 
Защо прибирането на огледалата на паркинг може да бъде проблем 
Зад стените на лагера, в който "Майка Русия" промива мозъците на украинските деца 
Кардиолог: Дори чаша вино на ден може да увеличи риска от рак на гърдата при жените 
Джос Стоун отново е бременна 
Димитър Недков: Днес войните се водят за идентичност, не се водят за богатства и ресурси 
Искането на Тръмп за 5 процента отбрана ще накара НАТО да се замисли 
преди 13 години И какво сега? Нищо по-умно ли не измислиха евреите от Федералния резерв? Това с печатането на пари го може всеки ***. Ако Щатите бяха наистина либерална икономика, щяха да оставят всички наглеци да си понесат последствията и пазарът да изчисти всичко. Алчните банкери да си понесат загубите. Алчните консуматори да останат без това, което не им е принадлежало така или иначе. Надутите балони на борсите така или иначе се спукаха. Оставаше да бъдат оставени всички напомпани компании да си понесат последствията. Много им беше лесно да продават на кредит. Вкарването на пари, срещу които не стои нищо, активи, стоки или труд, не води до нищо друго освен до помпане на инфлацията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Това че САЩ нямало как да фалира понеже печатал доларите които дължи е най-смешната теория, но те тези които не разбират грам от икономика е лесно да се вържат на тая въдица. Ми след като няма кой да ти купува новия дълг как ще си финансират постоянно нарастващия дефицит, дори да приемем ще си напечатат доларите и си върнат всички дългове, нали тогава никой повече няма да им иска доларите тогава как ще си извършват плащания към лекари полицаи и т.н. след като приходите им покриват едва 2/3 от разходите, точно тогава просто ще обявят фалит или ще тръгнат по спиралата на Гърция по-малки заплати по-малко приходи и т.н. и ще се принудят да вземат дългове в друга валута иначе просто ще се разпаднат като държава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години US da falirat? Nqma kak da stane pri polojene, 4e van6niqt im dalg e $, te gi pe4atat! Moje da ima nqkakva ima obezcenka v koeto silno se samnqvam, kato se ima v predvid situaciqta v Evropa. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години ...*** на лекар, неотложно е... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Няма нищо вярно във Вашите коментари! :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Колкото повече повече валута емитира/печати/ дадена централна банка толкова повече се обезценява дадената валута - тоест когато ФЕД напечата 16 трл. долара, долара неминуемо ще поевтинее!!! Американската икономика потъва а оттам и американския долар. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Стратегическата слабост на американската икономика не се е променила - ръстът й не може да компенсира нарастването на дълговете. Това е инфлация. Но в САЩ е още по-лошо, защото инфлацията е почти два пъти по-висока от нормалната доходност на вложения в САЩ капитал. По този начин САЩ пълзят към стагфлацията, т.е. отсъствие на ръст, съпровождан от инфлация. Това не може да издържи нито една икономика в света. Фалитът на САЩ е неизбежен.Доларът вече се поддържа изкуствено. Огромен ръст на американския общ дълг. САЩ са на прага на нова рецесия, която ще е по-унищожителна от 30-те години. САЩ е в центъра на глобализираната световна икономика и действа като прахосмукачка, която изсмуква капитали от света. Войната в Ирак и ураганите и торнадата показаха границите на виртуалната американска икономика. Сега САЩ може да поддържа монопола си върху емисията на долара като световна валута, само с военна сила. Вече не може да се спаси нещо като САЩ, чийто общ дълг е 38 трилиона долара. САЩ навлизат в хиперинфлация, която нищо не може да спре, и влагането в доларови активи или долари става крайно рисковано. В определен момент САЩ ще обявят фалит и горко на онези, които държат в тази страна своите активи. Това е краят не само на американската, а и на световната финансова система. Реално на 11 септември правителството на САЩ обяви default, т.е. фалит. Направи го по доста оригинален начин, според принципа "на който имам да давам, му прощавам".Красимир Иванджийски отговор Сигнализирай за неуместен коментар