Зеленият път на Китай

zelka007
преди 5 години ами ако се загледаш в кривата , ще видиш различните индустрии , генериращи въглероден отпечатък . ние тука често коментираме само производството на електричество , периодично и автомобилния транспорт ( в лицето на тесла :))) ) , а за останалите неща рядко се пише . батериите в този вид , който в момента се налагат на пазара , са решение за пиковите товари на мрежата и изравняване на подаваната мощност . те не са решение за онази базова мощност , която ни дават за момента модерните въглищни централи , ядрените централи , водните централи . батерийте и сега дават ниска цена за ток при поискване , на някои места работят на подаден ток - около $36 за MWh , на други места работят на твърда цена за 1 месец - около $6000 за MWh на разположение . пазара и фирмите за диспечетизиране ще решат кое е по-удобния вариант за в бъдеще . тези цени са доста по-ниски от цените които дава една газова централа за същите услуги - около $46-50 за MWh като на места минава и $150 ... освен това газовата централа има и въглероден отпечатък , който на някои места се таксува допълнително ... мдааа ...батерийте са решение , все още екзотично , но напълно работещо и намиращо все по-голямо приложение . въпрос на време е да придобие популярност . да речем , че сме решили проблема на първата стъпка - изравняване на подавания товар и съхранението му за 2 до 4 часа . дотук отлично . следващата стъпка е 24 часа , или както пишат често съфорумци туканка , кво праим като спре да д.у.ха вятър и да грее слънце . в момента се търсят такива технологии и се експериментира с работещи прототипи в промишлен мащаб ( от 50 до 200 MW мощности ) , но доказани и работещи без преки субсидии все още няма . има доста обещаващи , но факт - засега няма промишлено работещо решение без субсидии , много важен момент - без преки субсидии . следващата стъпка е 7 дена без вятър и слънце . а по следващата е 6 месеца . достигне ли се границата за ефективно съхранение на енергия от 6 месеца без субсидии , е дошъл окончателния край на въглищните и газовите централи . единственото работещо с много висок коефициент на полезно действие съхранение на енергия е ПАВЕЦ . но са необходими специфични условия , които не са налични навсякъде . хубавото е , че има обещаващи технологии с потенциал , но им трябва зрялост и оптимизация . живи и здрави ще поживеем и ще видим :))) ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар

fon
преди 5 години У нас пък е пълно с пенции, *** и зрители на ТВ Алфа, които още си мечтаят за нов АЕЦ и вече освен от нови мощности на ВЕИ и газ от други у нас няма нужда. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

zelka007
преди 5 години Аспарух , имаш ( + ) от мен за този материал , мислех да го ползвам за тежка артилерия при полемиката за китай и въглищата в някоя бъдеща тема ...последния абзац е доста показателен за волята на партията : И тук не става вече въпрос дали това ще се случи, а колко време ще отнеме до приключването на тази трансформация. отговор Сигнализирай за неуместен коментар