Парламентът на Словакия е одобрил премахването на плоския данък и връщането на прогресивно облагане за гражданите и фирмите. Причината е, че страната търси начини да увеличи приходите в бюджета, предаде Bloomberg.
До тази година гражданите и фирмите плащаха данък по плоска ставка от 19 на сто. От следващата година корпоративният данък става 23 на сто, а за гражданите с доход над 2 867 евро месечно ставката ще е 25 процента.
„Отмяната на плоския данък влошава условията за бизнес и може да има негативни ефекти“, коментира икономистът на UniCredit в Братислава Любомир Корсняк.
„Не е възможно да се регулира бюджетът без мерки от страна на приходите. Сега Словакия ще има по-високи данъци в сравнение със съседите, с които води борба за чуждестранни инвестиции. Данъците обаче са само един от факторите за това, промяната не е катастрофална“, обяснява той.
Очакванията са увеличените данъци да доведат до ръст на приходите от 377 млн. евро, или 0,5 на сто от брутния вътрешен продукт на страната за следващата година.
преди 12 години Днес Николаос ще се напие с узо и ще им е благодарен за солидарноста на словашките пенсионери! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Днес Николаос ще се напие с узо и ще им е благодарен за солидарноста на словашките пенсионери! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Няма лошо! Трябва да се работи по усърдно и здраво от словаците, за да се издържат гръцките пенсионери и безработни с около 1200-1500 еврака на месец! Да са живи и здрави! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Няма лошо! Трябва да се работи по усърдно и здраво от словаците, за да се издържат гръцките пенсионери и безработни с около 1200-1500 еврака на месец! Да са живи и здрави! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Наистина има нужда от премахването на плоския данък, както и въвеждането различни данъци, съгласно това кой колко получава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Дано скоро и у нас ама надали, тука просто няма как да стане който и да е на власт. отговор Сигнализирай за неуместен коментар