Гласоподавателите нанесоха тежък удар на управляващата партия Единная Россия на премиера Владимир Путин, намалявайки парламентарното ѝ мнозинство в избори, показали нарастващо опасение за доминиращата му роля в страната, докато се подготвя за президентска кампания, коментира CNBC.
Това е най-лошият изборен резултат за Путин, след като той пое за първи път президентския пост в Русия през 1999 г., укрепвайки страната след хаоса на постсъветския период.
При 95% преброени гласове Единная Россия на Путин печели 49,7%, докато преди 4 години резултатът бе 64%.
Според опозиционните партии дори този процент е постигнат с измами.
Въпреки че Путин най-вероятно ще спечели президентските избори през март, резултатите от вчерашното гласуване биха могли да накърнят 12-годишната му власт, характеризираща се с твърди мерки за сигурност, политическа проницателност и популизъм.
„Тези избори са безпрецедентни, защото бяха проведени на фона на срив на доверието към Путин, Медведев и управляващата партия“, заяви Владимир Рижков, лидер на либералната опозиция, комуто бе забранено да се кандидатира. „Мисля, че мартенските избори ще доведат до още по-голяма политическа криза - неуспех, неудовлетвореност, с още повече злословия и разочарование и дори още по-силен протестен вот“, добави той.
Путин си изгради имиджа на силния човек, яздещ кон гол до кръста, преследващ тигри и управляващ изтребител. Но обществеността изглежда се умори от шоуто и популярността му, макар и все още твърде висока, намаля.
Мнозина гласоподаватели, визирайки широко разпространената корупция, се отнасят към Единная Россия като към партия на мошеници и крадци и негодуват срещу голямата разлика в начина на живот между богатите и бедните в страната. Някои от тях се опасяват, че връщането на Путин на президентския пост ще даде начало на икономическа и политическа стагнация.
10:59 | 10.09.22 г.
Митата чукат на вратата: Китайските стимули насърчават вътрешното потребление 
Цените на газа в Европа скачат - Газпром спира доставките за Австрия от събота 
Морган: Европа държи на климатичния си ангажимент 
Морган: Германия ще се опита по-рано да се раздели с въглищата 
Пълната победа на републиканците доближава Тръмп до мечтата му за данъчни съкращения 
Китай привлича европейски доставчици, за да избегне митата върху автомобилите 
Късна емисия 
Доналд Тръмп нае нов директор на комуникациите в администрацията си 
Сенатори поискаха да се проучат отношенията на Илън Мъск с Владимир Путин 
Късна емисия 
Най-голямата стрийминг платформа се срина за мача между Тайсън и Пол 
Скандално решение в най-големия мач в историята на женския бокс 
Нидерландия срещу Унгария в пряк сблъсък за второто място в групата 
Нидерландия - Унгария 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Етаж от къща, 50 m2 Варна, м-т Траката, 425 EUR 
дава под наем, Тристаен апартамент, 90 m2 Варна, Лк Тракия, 500 EUR 
продава, Къща, 150 m2 Пловдив област, с.Браниполе, 240000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 119 m2 Пловдив, Христо Смирненски, 130000 EUR 
Въобще не ме интересуваш, бе: Какви реплики си размениха Петков и Пеевски? 
преди 12 години Напълно съм съгласен с коментара на Mavi Goz за опасността от активизиране на разрушителните леви движения и настроения в Европа. По правило динамиката им се повишава в моменти на криза и най-застрашени са именно страните от южната периферия на континента. Социалните катаклизми винаги са били добра почва за избуяването на такива крайно радикални тенденции. Докато икономическите проблеми и сътресения, каквито винаги са съпътствали развитието на цивилизацията, непременно ще бъдат отстранени в даден момент, то пораженията, нанесени от всяка болшевизация, биха били катастрофални и много трудно преодолени. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Алооо, пропагандата?!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ха-ха-ха-ха. "Тежък погром" на Путин. Тези успяха да обърнат наобратно стария комунистически виц, новия вид: Надбягвали се руснакът и американецът. Руснакът спечелил. Медиите писали: "Американският състезател достигна почетното второ място, а руснакът финишира предпоследен." отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Путин печели изборите само с 50% , а момчетата на Вашингтон събраха едва 0.5% от гласовете на избирателите!Действително смешен плач на манипулираните медии! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Еми к'во да пише CNBC - Путин печели с 50%? Разбира се, че губи с 50%! Хахаха!Защо не анализирт по-сериозно къде са избягали гласовете на Единна Русия? Дали при любимците на Запада "Яблоко"? Колко процента е взел Немцов от Путин? Колкото Костов от ББ! Хехе!Страшното е, че миграцията на гласоподавателите е към комунистическата партия. Това е нещото, което тепърва предстои и в Европа, ако се изпуснат нещата и средната класа започне осезателно да обеднява. Чакайте крайно левите първо в Гърция, после в Италия, а веднага след тях - Франция, Испания и Португалия. Латентният комунизъм на Южна Европа е със силни корени и лесно може да бъде събуден... отговор Сигнализирай за неуместен коментар