Предложение на Европейската комисия (ЕК) някои инвестиции в газови и ядрени електроцентрали да бъдат обозначени като благоприятни за климата беше посрещнато с критики, включително заплаха за правни действия от Австрия, предаде ДПА.
"Ако тези планове бъдат приети в настоящия си вид, ние ще се обърнем към съда", написа в свое съобщение в "Туитър" австрийската министърка на действията за защита на климата Леоноре Гевеслер, след като Комисията представи проектозакона вчера.
Предложението беше направено на фона на спор какво означава "чиста" енергия.
Привържениците му твърдят, че газовите електроцентрали, поради това, че са по-чисти от въглищните и други алтернативи, помагат на икономиките по пътя към екологично устойчиво бъдеще. Според тях ядрените централи трябва да бъдат определени като "зелени", защото не изпускат парникови газове.
Противниците на проекта обаче твърдят, че природният газ не е достатъчно чист и посочват, че дългосрочните рискове от радиоактивни отпадъци при ядрените централи надвишават предимствата от липсата на въглеродни емисии в краткосрочен план.
В проектозакона се определят стриктни условия за обозначаването на инвестиции като благоприятни за климата.
Например инвестициите в ядрените централи ще се смятат за "зелени", само ако се използват най-новите технологични стандарти и ако включват конкретен план за съхранение за ядрените отпадъци, който да влезе в сила най-късно до 2050 г. Също така новите ядрени централи трябва да получат разрешение за строеж преди 2045 г., според проекта на документа, видян от ДПА.
Гевеслер обвини Европейската комисия, че се опитва да "изкара зелени" атомната енергия и природния газ. "Ядрената енергия е опасна и не е решение в борбата срещу климатичната криза", добави тя.
Гевеслер е подкрепена от социалдемократите в германския парламент. "Германия трябва да изчерпи всички възможности за предотвратяване на стимулирането на тази технология на европейско ниво", каза пред ДПА Матиас Мирш, заместник-председател на парламентарната група на партията в Бундестага.
преди 2 години мда ... ама и той ги бройка , с тия +100 , +1000 ... минава ги и тех за по рубла ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години бе ти и на крива си мераклийка , ама нема ... : ))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години На мен дядя Вова не ми пречи. Всеки нормален ще се запита до къде са се докарали руснаците, щом и него са наели да им прави пропагандадта? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години гочее , тия с кривите краставици сте се събрали в клубчето възраждане ... нормален с права там няма ... е и дядя ти вова , и той ако имаше права краставица като нормален мъж , щеше да работи нормална работа , а не по цел ден да злослови против ЕС и България за рубли ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години прави са хитлеристите.. никаква зелена не е, даже и биомасата требва да я включат към кафявата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години С какви ли не глупости се занимава тоя ЕС ,то не бяха криви краставици , то щастливи кокошки и прасете ,то 33 пола Сега кое е зелена енергия, коя не еА кога ще почнем да обсъждаме ,колко дявола могат да се съберат на върха на една игла , че тоя въпрос съвсем не търпи отлагане отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Имаме тук един експерт по шнорхели >> Дунав + шнорхели = синергичен ефект; отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Много ми е интересно Дунавската империя откъде ще вземе ток, ако всички околни им дръпнат шалтера. отговор Сигнализирай за неуместен коментар