След като оставиха до голяма степен пандемията зад гърба си, скандинавските страни заемат предни позиции сред световните икономики, които опитват да накарат богатите хора да дават по-голям принос за публичните финанси след кризата, пише Bloomberg.
В Норвегия Работническата партия, която спечели изборите миналия месец, иска да отмени понижения данък върху богатството в страната, въведен от предишното коалиционно правителство начело с консерваторите. В същото време Дания предлага „най-богатият 1%“ да плаща повече данъци върху дивидентите и капиталовите печалби от акции. А финландското правителство се готви да наложи данък „напускане“ на заможните емигранти. Данъци
Докато администрацията на Джо Байдън опитва да повиши данъците за американците, печелещи над 400 хил. долара, скандинавските страни не са сами в насочването на вниманието си към богатите след глобална криза, която нанесе диспропорционален удар на нископлатените служители в момент, когато фондовите пазари и недвижимите имоти постигаха силен ръст.
С новото неравенство, оставено от пандемията, промяната в региона е сигнал за стремеж към връщане на по-равни основи, финансирани по традиционен модел на високи данъци, който правителствата започнаха да ограничават подобно на много развити икономики.
„В дългосрочен план наблюдаваме тенденция за спад на данъците, налагани предимно на богатите“, коментира Сара Перет, икономист в Центъра за данъчна политика и администрация към Организацията за икономическо сътрудничество и развитие. „Сега наблюдаваме растящ интерес от правителствата към облагане с данъци на хората с най-големи приходи и с най-голямо богатство“, допълва тя.
Скандинавските страни имат повече опит от останалите в облагането на богатите, което доведе до известни противоречия, след като някои от най-заможните им граждани потърсиха убежище в други страни като алтернатива на плащането на твърде много.
„Сега, когато леви правителства са на власт, трябва да очакваме по-леви политики“, казва Сана Куронен, икономист във Форума за бизнес и политика в Хелзинки. Данък
Облагането на богатите сега отново е политически въпрос във всяка страна от региона, въпреки че не всички избраха да увеличат бремето за момента. Bloomberg прави кратко обобщение.
Норвежко затягане
Работническата партия, която води преговори за сформиране на нова управляваща коалиция, обеща да повиши данъка върху богатството над 1,7 млн. крони (197 хил. долара) до 1,1% спрямо настоящите 0,85% върху богатство над 1,5 млн. крони. Най-високият данък ще бъде 1,3% за активи, надвишаващи 20 млн. крони.
Данъкът е посочен като основен фактор за решенията на богати норвежци, които емигрираха, показват резултатите от допитвате сред 400 такива граждани на консултантската компания NHHS, публикувано през май.
Финландско решение
От 2023 г. във Финландия емигриращите хора ще трябва да платят данък за нереализирани капиталови печалби, натрупани по време на престоя им в страната, ако разполагат с някакви активи. Финансовият министър Аника Саарико съобщи този месец, че данъкът може да повиши приходите с около 25 млн. евро.
В доклад от 2020 г. на министерството на финансите се съдържаше съвет да не се въвежда подобен данък, защото той трудно ще бъде приложен на практика, ще усложни системата и в крайна сметка ще засегне твърде малко хора.
Датски печалби
Правителството на премиера Мете Фредериксен иска да обложи с данък най-богатите граждани в страната, за да финансира мярка, която би мотивирала възрастни служители да останат на работа и би повишила предлагането на труд.
Датчаните ще трябва да плащат данък от 45% върху печалбите от акции, надвишаващи 56 500 крони (9 хил. долара) на година вместо 42% сега. Ставката за печалби под този праг ще остане 27%.
„В момент на доста високи ръстове на фондовите пазари искаме да плащате малка сума допълнителни данъци, ако имате много големи печалби“, каза финансовият министър Николай Вамен пред репортери в Копенхаген миналия месец.
Протакащите
Швеция, която е най-голямата скандинавска икономика, отмени данъка върху богатството през 2007 г. заради данни, че той не дава очакваните резултати. Миналата година правителството се отказа от мярка за облагане на най-богатите след натиск от либералните партии.
Финансовият министър от Социалдемократическата партия Магдалена Андерсон, която се очаква да замени настоящия премиер Стефан Льовен през ноември, искаше допълнителен данък за милионерите, но предложението няма особена подкрепа в парламента.
В същото време на изборите в Исландия миналия уикенд социалдемократите бяха сред най-големите губещи, след като защитаваха данък върху богатството. Премиерът Катрин Якобсдотир, чието Ляво зелено движение също влоши представянето си, искаше прогресивен данък върху капиталовите печалби.
преди 3 години Фими, моите уважения, но страните не са еднакви, хората не са еднакви и съответно данъчното облагане трябва да бъде различно. Плоският данък беше изключителна печалба за държавата защото сивият сектор намаля няколко пъти. Оказа се че държавата не може да контролира фирмите и масово се раздавах пари под масата. Аз понеже работих легално ми се е случвало увеличение на заплатата, което е само на хартия, а реално взимам по-малко пари от предния месец. Може да се въведе висок ДДС върху луксозните стоки и услуги. Така косвено ще накараш богатите да плащат повече, но който махне плоския данък е политически труп. Вдигането на осигурителния праг също не е особено честно т.к. много хора се осигуряват над 1440лв, но реално повече от това не могат да вземат защото има таван на пенсиите. Нещо повече пред пенсия заплатата обикновено не е най-високата в трудовия стаж освен ако няма висока инфлация. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години ти може да се мислиш за беден , ама румен спецов къде ще сложи линията на богатството е въпросът ... :))) ... че нещо обсъждаха прогресията да започне от към 1200-1300 нагоре ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години В скандинавските страни - богати и разумни в политиката - да, но не и У НАС. СтаниШЕФ въведе плоския данък през 2008 г. еднолично - след един семинар в Рибарица. Никога преди това тази тема не беше обсъждана. После я продължи и боко. станиШЕФ въведе най-зесният като политика плосък данък в бедна България (той, левакът по убеждения и уж мислещия за трудещите се) в полза на едрия бизнес и олигарсите. СЯКАШ не знаят, че в богатите страни е точно обратното. На боко това му додей дюшеш. ЗА СМЕТКА на хората, а те си ТРАЙКАТ. Дали материята за ефектите от данъчното облажгане им е сложна, или повече се кефят на идиотските лафове на онзи от зайчарника - ще ги оправя с 2001 не зная, но сме НАЙ-ЗЛЕ в ЕС, а боко си има мебели - чекмеджета. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Тъй като съм от бедните, напълно подкрепям тази инициатива. отговор Сигнализирай за неуместен коментар