Германската агенция за управление на енергийните и комуникационни мрежи е отхвърлила искането на компанията оператор Nord Stream 2 газопроводът "Северен поток 2" да бъде изключен от обхвата на европейското законодателство, информира Sputnik News, цитирайки германската агенция Handelsblatt, която се позовава на документ, който агенцията е изпратила днес до страните в спора.
Според регулатора газопроводът не изпълнява законодателните изискванията за освобождаване от разпоредбите на Европейския съюз(ЕС), тъй като не е завършен.
Решението нанася пореден удар на проекта. Операторът Nord Stream 2, който е 100% собственост на руския газов гигант "Газпром", в началото на тази година подаде молба проектът да бъде изключен от разпоредбите на блока, съобщава БНР. Такава възможност по принцип бе предвидена миналата година при обновяването на директивата за вътрешния газов пазар на ЕС. Въпросът е в компетентността на регулаторите в държавата, в чиито води е краят на конкретния тръбопровод.
По-рано тази седмица руските медии съобщиха, че Полша е решила да се опита да изземе активите на газопровода, цитирайки полския заместник-министър на държавните активите Януш Ковалски. Решението на Варшава е свързано със съдебното дело относно „договора от Ямал“, което полската държавна енергийна компания PGNiG заведе срещу „Газпром“.
Газопроводът "Северен поток 2" започва в Русия и след като преминава по дъното на Балтийско море, завършва в Германия. Изключението обаче е предвидено за тръбопроводи, завършени към май 2019 година, а към тази дата "Северен поток 2" все още не бе достроен. Според компанията оператор обаче понятието "завършен" не бива да се тълкува ограничено.
Страните трябва да изложат позицията си до 8 май, скоро след което регулаторът възнамерява да обяви окончателното си решение.
10:20 | 14.09.22 г.
Победа на Тръмп всъщност може да бъде ужасна за Израел 
Страните в ЕС трябва да предприемат координиран подход срещу deepfake 
Как се отразяват президентските избори в САЩ на пазарите в ЕС 
Газовите танкери на Русия стоят пълни край брега, но купувачи няма 
Наводненията в Испания показват колко трудно ще пригодим градовете за екстремни валежи 
Изпращат тялото на Лиъм Пейн във Великобритания при семейството му 
Владислав Горанов: От популизъм и от неразумни решения се докарахме дотук 
Спасиха жена, прекарала три дни в кола до трупа на сестра си край Валенсия 
Филип Димитров: Няма надпартийно управление или от извънземни, то винаги е политическо 
Нови подробности за здравословното състояние на Кейт Мидълтън 
Порой и буря отложиха квалификацията в Сао Пауло 
ПСЖ удари Лил и дръпна на върха 
Юве не сбърка в Удине и се върна на победния път 
Аморим води голмайстор в Манчестър Юнайтед 
продава, Четиристаен апартамент, 129 m2 София, Борово, 359500 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 111 m2 София, Подуене, 183039 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 63 m2 София, Подуене, 103887 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 92 m2 София, Младост 1, 147998 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 136 m2 София, Стрелбище, 359789 EUR 
Защо съдомиялната не мие добре? 
Филип Димитров: Няма надпартийно управление 
Ефективен ли е за отслабване методът 90/30/50? 
Салма Хайек иска да си изкарва парите, нищо че мъжът й е милиардер 
преди 4 години Като акционер в Газпром се надявам само да си вземат поука. Очевидно е, че инвестициите в ЕС са прекалено рискови - по политически причини - защото определени политически кръгове - особено в някои държави, не гледат собствения си интерес, а нечий чужд, налагат или поне опитват, абсолютно неправомерни рестрикции под външен натиск и вместо да се водят от нормалният и градивен в бизнеса принцип "win-win" - аз печеля и ти печелиш - гледат само да прецакат Газпром, само и единствено защото е руска компания, дори само те да понесат в пъти по-големи щете, т.е. техния принцип е "може и нас си да съсипем, ама ще прецакаме руснаците". От друга страна ЕС е регион с негативни тенденции - демографски и етнически, което ще доведе и до затихваща икономика. От трета - в ЕС на базата на безумни експерименти под рекета на зеленашите-талибани може да има и дългосрочен икономически срив. Видяхме как германия - заради тях, поведе война дори срещу собствената си икономика и то цветът и - в лицето на автомобилните компании и направо ги съсипа. В такъв регион е глупост да се изливат милиарди.Същевременно на изток и югоизток е съвсем различно - огромни и процъфтяващи икономики, управлявани от прагматически хора, гледащи си интереса, а не от психически болни ***. Да не говорим, че по население Китай (само) надвишава ЕС 2.5 пъти - че не спира да се развива икономически и има огромна нужда от природен газ. И не само Китай - а Япония? А Индия дори - която може да получи свое газово трасе през китайска територия? Говорим за регион с обща численост на населението 5 пъти по-голям от европейското - и най-големия потребител на енергия !!! Чий изобщо го търси Газпром тука?Неслучайно е пред старт Мощта на Сибир 2, в проект са 3 и 4, а на Амур се строи огромен завод за преработка на природен газ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Аспарух, пиша ти ДВОЙКА за преписване !!! Това, че другите новинарски сайтове копи-пействат едни от други, НЕ е извинение да се прави и тук - това е икономически, ИНВЕСТИТОРСКИ сайт, за бога - или поне беше такъв някога.Я кажи, откога Газпром е 100% собственик на Северен поток 2 ??? Щото още не съм чул ENGIE, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper и Wintershall да са продали своя дял !!! Те осигуряват и 50% от финансирането и съответно имат 50% дял върху проекта. Това първо. Второ - Това ще е проблем много повече на Германия, отколкото на Газпром. Ще трябва не само сами да носят икономическите последствия, защото те имат нужда от евтин газ, но и да обясняват на околните държави, които също чакат газ от СП 2 - защо няма да го получат.Трето - Газпром ще си търси правата и Мидичката и сие - заедно с него - защото не може след инвестирани съвместно 12 милиарда и при вече стартирал и в напреднала фаза проект, да се променят едностранно правилата на играта, така че този проект или да бъде провален или най-малкото да бъде превърнат в очевидно неизгоден. Най-вероятно шестте компании, които са от лидерите в сектора в Европа, ще съдят и осъдят Германия да им възстанови щетите. Тогава танте меркел ще трябва да обяснява на потребителите защо хем няма да ползват евтин газ, хем трябва с данъците си да плащат 12 милиарда неустойка. Четвърто - на какво основание тогава Полша строи газопровод от Норвегия, която НЕ е в ЕС? Там ще важат ли същите измислени ограничения - или те важат само за Русия?Пето - ако Германия не клекне и съдът подкрепи това умишлено ощетяване на частни компании с милиарди, то Газпром ще си избие парите със завишени цени - и партньорите им - които съвместно държат огромен дял от енергийният пазар на Европа, ще им съдействат - защото и ТЕ ще си искат парите !!! Шесто - ако Газпром не се разбере с украйна, трафикът през нейните трасета може да намалее - и тогава ще се формира огромен недостиг на газ в Европа... който ще трябва да бъде компенсиран с втечнен газ на двойна цена - и пак потребителите ще плащат - а дефицитът ще позволи на Газпром да продава на завишени цени, според както казах в точка 5. Седмо - при тия ограничения ще бъде затруднена и потенциалната доставка на газ от други региони, тоест още по една линия ЕС ще се самонакаже и ще претърпи много по-тежки щети от Русия... ама това е познато, нали?Част от ограниченията е Газпром да оставел 50% от капацитетът за "други доставчици" - МООООЛЯ? И кои точно ще са тия "други доставчици", които ще доставят аз от Русия по мрежата на Газпром? Ок, може да се създаде дъщерно дружество на Shell примерно, което да купува газ от Газпром на километър преди началото на СП 2 и ще го изпомпва в газопровода !!! Така газът ще стане ли по-демократичен? Газпром да не би да пречи ЕС да диверсифицира доставките, купувайки от други доставчици? Друго изискване е Газпром да предадели управлението на СП 2 на друг доставчик... Ами хубаво - някой да извади 18 милиарда (които да се разпределят между шестимата партньори) и да го купи !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Естествено, че не е така. Газпром има собственост върху почти цялата газопреносна мрежа на русия и транзитните газопроводи. Има достъп до крайните клиенти и държи голямата част от пазара. Всяка година цените на вътрешния пазар се повишават с 4-5%. Няма да фалира, макар че това в определен момент може да е по-изгодно за кремъл. В случая важното е друго - газпром няма и няма да има онези монополно високи приходи, особено в Източна Европа. Това наред с липсващите печалби от петрола ще прекъсне подхранването на цяла екосистема руски компрадори. Прекъсването на трофичните вериги на руския слугинаж, ще доведе до намаляване на токсичното влияние на кремъл върху по-малките и слаби държави.PS Домъчня ми за русофилчетата. Момчета, знам че гладна мечка хоро не играе, но копейките от който Ви лишиха не са всичко на този свят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Баш тай ще да е .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години хахаха,Газпром буквално е разкостен и доведен до фалит от гросмайстер патаруркин, укрил се в виша дупка отговор Сигнализирай за неуместен коментар