При цялото (оправдано) вълнение днес около кризата за климата (или устойчивостта) и кризата с демокрацията, трета голяма криза на нашето време мина донякъде на заден план: кризата с капитализма.
Това не е изненадващо, тъй като все още доминира общественото възприятие за периода от преди около 12 години до около пет години. Преди всичко защото първите две споменати кризи - кризата с демокрацията и устойчивостта - не могат да се обмислят и разберат без кризата на капитализма и не могат да бъдат решени без изход от нея.
Или, ако щете - кризата на капитализма е плодородната почва, на която другите две кризи процъфтяват. Кризата на демокрацията, защото тя до голяма степен е и криза на разпространение, и климатичната криза, защото тя също е ресурсна криза и следователно е пряко свързана с ефектите на нашата икономическа система.
Приносът на този филм е не само да обясни тези връзки, но и да ги покаже в много мощни образи. Защо сме толкова обсебени от икономическия растеж? Защо продължаваме да го тласкаме напред, въпреки че вече повече от 40 години знаем, че икономиката на нашата планета не може да расте безкрайно предвид крайните суровини? В търсене на отговори на това голямо противоречие на нашето време Флориан Опиц се задълбочава в света на истинския капитализъм. „Системна грешка“ отваря нова гледна точка към нещата. Също така защото привържениците на системата говорят толкова открито, че неминуемо трябва да се държат като критици.
Филмът търси отговори на това голямо противоречие на нашето време и показва света от гледна точка на хората, които са очаровани от възможностите на капитализма. Дали става дума за европейски финансови стратези, американски мениджъри на хедж фондове или бразилски производители на месо: те не могат или не искат да си представят свят без разширяваща се икономика.
SYSTEM ERROR осветява по-рано скритите взаимоотношения и разкрива саморазрушаващите се ограничения на системата - система, в която всички ние участваме като служители, инвеститори или потребители. Защото капитализмът непрекъснато навлиза във все повече области на живота, поглъщайки природата и в крайна сметка изкопавайки собствения си гроб - както предсказа Карл Маркс преди 150 години.
11:57 | 14.09.22 г.
Екранната зависимост е огромен проблем, който заплашва все повече деца и възрастни 
ЕС трябва да върви към федерализация, за да се конкурира със САЩ и Китай 
Sof Connect избра SITA за дигитализацията си 
Бумът на EV в Китай застрашава сериозно да намали търсенето на бензин 
Великобритания започва борба с фирми, експлоатиращи работници мигранти 
Късна емисия 
Даниел Лорер: Подценяват "Възраждане", което ще доведе до още путинистка корупция 
Бенямин Нетаняху предупреди за интензивна война при нарушаване на примирието 
Кирил Десподов се превърна в герой за победата на ПАОК с 2:0 срещу "Рига" (Латвия) 
Володимир Зеленски: С "Орешник" Путин иска да осуети плановете на Тръмп 
Спортът по телевизията днес, 29 ноември 
Мачовете по телевизията днес, 29 ноември 
Юнайтед потрепери за първата победа на Аморим 
Левски подготвя голям трансфер, прибира милиони 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
продава, Парцел, 544 m2 София, Банкя (гр.), 160000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 110 m2 София, Център, 342800 EUR 
дава под наем, Едностаен апартамент, 42 m2 Русе, Център, 255.75 EUR 
продава, Мезонет, 85 m2 Русе, Идеален Център, 96000 EUR 
Експерти говорят: Ще поскъпнат ли жилищата след влизането ни в Еврозоната? 
50 неща, които да направите през 2025-а 
Вместо ЧНГ: В 30 региона в страната ще плащат по-скъпа вода от 1 януари 
5 зодии, които ще получат неочаквани възможности този декември 
Играта на Путин е хиперзвукова: Затова ли не можем да я видим? 
преди 4 години интерно съждение, но много назадничаво и доста спорно дали изобщо е вярно. но ти сигурно го вярваш ... алчен ли си ? :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Силата на капитализма е в човешката алчност, която е най-мощния мотиватор на света. Вместо да я отрича или осъжда, той я използва за да работи в интерес на обществото. Затова няма по-ефективна икономическа система. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Е той социализмът е нищо повече от държавен капитализъм, така че голяма разлика няма. Проблемът е в консуматорското възпитание на обществото, което създава предпоставки за ненужна консумация на ресурси, които са изчерпаеми по своята същност. Ако се ограничи масовото къпане с консуматорска пропаганда и се повиши дълготтрайността на изделяията ще спадне производството, но пък ще се пести ресусрс. Трябва да се намери златна среда, но повечето разсъждават на принципа "След нас и потоп"! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години След като не е капитализъм, какъв е обществено-икономическия строй в който живеем? Тезите ви са от рода - не знам как е, но не е така. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Според мен провала на капитализма вече се е случил!и доказателствата са много. Видяхме го през 2008. Вече няма капиализъм. Има капитализъм с гарнитура социализъм/ голяма доза/ за свру=ъх богатите. Има и социлни системи за най-бедните. Иа в изобилие социални системи ползвани от цялото общетво и средната класа/ Ние имаме симбиоза между капитализъм и социализъм в момента. В едни страни в едн и пропорции и политики, в други страни в други.Просто нека се изрече истината - каптализма не същетвува! Защото просто не може да съществува в чистия си вид, Това което имаме е икономически строй с основа капитализъм, но надстройките и всички сглобки нагоре се крепят от социалистически системи и порядки, които балансират т.н. капитализъм!И това човешко развитие според мен е чудесно! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Не може. Днес имаш 100 житела на планетата и правиш 100 хляба утре ще станат 105 ... отделно от това ако нямя и друи производители на хляб освен теб ние нямя да. можем да сравним или дори да те накараме да правиш по вкусен и качествен хляб от моя .... това е капитализма :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години И още нещо, защо капитализмът да не може да съществува в среда, където да не се търси постоянен растеж? А и какво лошо има в постоянен растеж от 3%, нулиран с инфлация от 3%, примерно? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Доста елементарно разсъждение, прокарано в статията.И липсва едно основно нещо - предположение какво ще го замени.Според мен капирализъм ще има, заради това, което предлага, както е написал колегата doba, по-скоро ще има промяна в паричната система. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Въпросът тук е не как, а кога.От 18хх г Маркс и Енгелс предсказаха - няма повече, на капитализъма се вижда краят.После дойде 1917 и аха-аха, да падне, дойде на власт т.н. пролетариат, но не би.Докато предлага естествен подбор и конкуренция, не виждам какво ще го събори.Поне в близко време. отговор Сигнализирай за неуместен коментар