По същия начин провалът на Brexit не може да бъде обвиняван за оплакванията, чути в европейските столици, за надменното поведение на Макрон. Президентът е безочлив човек. Може би е научил нещо от неприятностите, които имаше с протестите на жълтите жилетки в цяла Франция. Емоционалната интелигентност има своите приложения.
Вероятно, и това е чиста спекулация, раздразнителността отразява нещо друго: тайно разбиране, че при цялото удоволствие, което някои ще извлекат от нещастията на Великобритания, Франция може да се окаже най-големият губещ от Brexit сред ЕС-27.
Десетилетия наред правителствата в Лондон правят всякакви дипломатически гимнастики, за да се вклинят между Париж и Берлин. Веднъж или два пъти, на принципа „ако не можете да ги победите, присъединете се към тях“, те популяризираха идеята за неформален тристранен съвет на мястото на франко-германската ос. Опитите се провалиха, но присъствието на Великобритания в ЕС само по себе си осигуряваше елемент на баланс. След Brexit съюзът ще изглежда и ще се чувства доста различно. Преди всичко дисбалансът в силите между Берлин и Париж ще изпъкне брутално.
Сред големите страни от ЕС единствено Великобритания и Франция имат глобални перспективи и интереси. Те разполагат със значителни въоръжени сили, които могат да разгърнат. Историята им е дала национален темперамент, който проявяват далеч отвъд своите граници. Франция може да направи много с други партньори от ЕС за подобряване на европейската отбрана, но не може да постигне нещо сериозно без Великобритания.
Brexit ще отслаби Великобритания икономически. Изкушението за страната ще бъде да се обърне към себе си. Франция би била губеща. Двете държави се носят в една и съща пробита лодка - борейки се да удържат претенциите си за глобална роля срещу тези на надигащите се държави и страдайки от постоянния натиск върху националните бюджети за отбрана. Постоянните им места в Съвета за сигурност на ООН изглеждат анахронично. Ако Великобритания сега падне зад борда в резултат от Brexit, Франция ще открие, че е много по-трудно да задържи лодката на повърхността.
Макрон обича да прави сравнения между собственото си ръководство и това на Дьо Гол. И е вярно, че решението на генерала да наложи вето навремето вече изглежда далновидно. Дьо Гол заяви през януари 1963 г., че Британия винаги ще бъде в най-добрия случай наполовина европейска, страхувайки се да не компрометира отношенията си със САЩ, Това изглежда е така като гледаме как Борис Джонсън се гушка с Тръмп.
Поведението на Макрон обаче може да отразява и това, че визията на Дьо Гол за обединена Европа, водена от Франция и равна на САЩ, не се сбъдна изобщо. В един момент, когато язвителността се разсее и британците изчистят главите си, Великобритания и Франция ще трябва да намерят начин да се разберат отново.
преди 5 години Мисля, че е по-добре да се нарича уреден/неуреден Брекзит. отговор Сигнализирай за неуместен коментар