Словашкият премиер Петер Пелегрини заяви днес, че относително по-бедните страни членки на ЕС са готови да увеличат приноса си в общия бюджет след излизането на Великобритания, за да запазят на сегашното им равнище финансирането на кохезионната политика и земеделието, предаде Франс прес.
"Смятаме, че ЕС трябва да продължи да подкрепя финансово тези приоритети в същия обем (паричен), в който го прави и днес", заяви Пелегрини в Братислава след края на среща на 15 страни от ЕС, членки на групата "Приятели на кохезията". Той не спомена конкретни цифри, но заяви, че 27-те страни би трябвало да успеят да запълнят липсите след Brexit.
"Общите кохезионна и земеделска политика трябва да бъдат опростени, ефективни и достатъчно гъвкави за страните членки", се казва в комюнике на групата "Приятели на кохезията". Според страните "двете политики трябва да бъдат финансирани на равнището на многогодишната финансова рамка за 2014-2020 г.", визирайки проектобюджета на Европейската комисия за периода 2021-2027 година. Целта е да се гарантира предвидимостта и дългосрочното планиране, подчертаха те.
Кохезионната политика има за цел сближаване на икономическите условия в страните от Южна и Източна Европа, които са най-бедните в ЕС, с равнищата в северната и западната част на континента. На 2 май Брюксел предложи 7-процентно съкращение на кохезионните фондове и 5-процентно съкращение на селскостопанските, за да се компенсира загубата на британската вноска.
"Искаме бюджета такъв, какъвто е днес", заяви Пелегрини. "Ако бюджетът трябва да бъде намален, искаме повече гъвкавост" в избора на разходите.
Декларацията беше подписана от България, Чехия, Хърватия, Унгария, Полша, Кипър, Естония, Гърция, Италия, Литва, Латвия, Малта, Португалия, Словакия и Словения.
/БТА/
17:27 | 12.09.22 г.
Фалитът на Northvolt е урок по смирение за Европа 
Дан Айвс: Резултатите на Nvidia ще предизвикат ралито на Дядо Коледа 
Дан Айвс: Дженсън от Nvidia ще продължи да е на върха 
Бразилската десница трябва да забрави Болсонаро 
Валутните трейдъри залагат, че Тръмп ще върне и волатилността на пазара 
Експеримент на Bulgaria ON AIR: Колко шофьори нарушиха правилата за час 
Арестуваха младежи след серия нападения в столичен мол (+ВИДЕО) 
Румен Радев: Зад служебното правителство няма ясно изразена политическа воля 
Европрокуратурата погна наша църква за измама за €198 000 
Централна прогноза 
Огромен сюрприз! Меси избра новия треньор на Интер Маями 
Кошмар за Арсенал 
Твърд титуляр аут от Левски 
ЦСКА 1948 ще мери сили с шампиона на Полша 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 92 m2 София, Връбница 2, 195000 EUR 
Феноменът Russ с концерт в София 
Божидар Андреев зарязва щангите, става строител 
Варна получи робот библиотекар вместо нова библиотека 
Ако Путин си изгуби ума? Запис разкрива как е сложен край на бунта на Пригожин 
Марк Рюте посети новият US президент във Флорида 
преди 5 години Въпросните еврофондове служат най-вече за обогатяване на сегашния бизнес и политически елит на всяка една от подопечните територии в рамките на ЕС за сметка на останалото население, а този елит пък гарантира задържането на въпросната територия в рамките на общия пазар, в който мощните западни компании ликвидират бавно, но сигурно местния бизнес.Един вид легална корупция на елита, за да е стимулиран да държи страната в наложеното статукво, което ограбва населението и ресурсите на страната, а въпросното ограбване се замаскира от постоянен приток на външни кредити за икономиката на все по-ниска лихва и превод на капитали от нископлатени роби /пардон - емигранти/ в ЕС. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Като тема за размисъл кое реално ще доведе до по-висока ефективност?Вариант А / УВЕЛИЧЕНА ВНОСКА / УВЕЛИЧЕНА СУБСИДИЯОт данъците на ЦЯЛОТО население и бизнеса събираме средства и увеличаваме вноската към ЕС.След това увеличените пари се ре-инвестират отново в България към добре познати по-малки кръгове от фирми.Резултат: повече насочени на вън трансфери от бюджета при доста спорен резултат за ефективност при обратния процес.Все пак всички отчитат % усвояване, а никой не набляга каква е добавената стойност за икономиката.Вариант Б / БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЕ НА ВНОСКАТА / НАМАЛЕНИЕ НА СУБСИДИИТЕПовече ресурс остава в бюджета на страната и има възможност за пре-разпределение на местно ниво (макар отново да е спорно как ще се преразпредели).Намаляване на общата сума на неефективното преразпределение на помощта от ЕС. Резултат:Една идея по-малко усвоени средства от определени кръгове.Една идея повече средства в националния бюджет, за преразпределяне на местно ниво.Има и други варианти и опции, но няма място сега да ги опиша отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Ние сме готови да увеличим вноската си, ако трябва и двойно, ако разбира се се увеличат и средствата които усвояваме всяка година от ЕС. Така реално ние пак ще сме на кирия, ще плащаме повече, но и повече ще усвояваме. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години що за малоумие?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години По-бедните страни на ЕС са готови да увеличат вноската си в бюджета след Brexit Декларацията на групата "Приятели на кохезията" е подписана и от БългарияКак да не си спомниш, какво е казал Берия:- Толкова много ***, толкова малко патрони..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар