IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

ЕК и борбата с регулираните цени на електроенергия

Според ръководния орган на ЕС въпросните цени ограничават развитието на ефективната конкуренция и затрудняват прехода на Европа към чиста енергия

09:04 | 17.11.18 г. 6
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Снимка: Ройтерс

Първоначалното предложение на ЕК беше свързано с поетапното прекратяване на регулираните цени за електроенергия за период от 5 години за всички държави и потребители, при условие, че се допуска удължаване в извънредни и аргументирани ситуации. 

Но държавите членки на ЕС категорично отхвърлиха този план и заличиха всички срокове за прекратяване на регулираните цени.

От своя страна Европейският парламент гласува в полза на предложения 5-годишен срок като общо правило и 10-годишен срок за най-уязвимите потребители.

За момента продължават да текат тристранните разговори относно предложената реформа за пазара на електроенергия между институциите на ЕС.

За да се постигне компромис, ЕК определи два възможни варианта – или нов 7-годишен срок за прекратяване на регулациите за уязвимите потребители, или без краен срок за въпросните потребители.

„Един общ срок за всички страни членки ще осигури по-добра възможност за прогноза за предприятията и ще ускори завършването на трансформацията на вътрешния енергиен пазар“, твърди ЕК в своя компромисен документ.

Вниманието, което обръща Комисията на енергийната бедност всъщност е насочено към защитниците на регулираните цени, както и към другия лагер – на противниците на регулациите, водени от Швеция.

За да бъде постигнат компромисен вариант за уязвимите потребители, най-напред ще трябва да се изготви общоприето определени за тях от всички членки на ЕС.

„Използването на ясно измерими индикатори е единственият начин да се установят и обяснят големите различния във възприемането на енергийната бедност от отделните страни, смятат от Комисията.

Енергийните разходи варират от 500 евро до 2 300 евро на домакинство за 2015 г., показват статистическите данни на ЕК. Най-бедните домакинства в блока отделят средно по 870 евро за електроенергия, газ или отопление, което представлява около 10,4% от общите им потребителски разходи.

Най-бедните домакинства в Швеция са отделили само 3% от общите си разходи за енергия, докато в Словакия този дял надвишава 23%.

Разискването на този въпрос на европейско равнище се усложнява и от факта, че социалната политика е компетентност на държавите членки, където мнението на ЕС почти няма тежест.

Страните излязоха със собствена дефиниция за енергийната бедност, за да определят кои домакинства отговарят на условията за социални помощи.

Всички промени в определението биха могли да създадат сериозни социални промени, които никое правителство няма да допусне лесно.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 15:41 | 12.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

6
rate up comment 1 rate down comment 3
majnata
преди 6 години
Браво , това се казва стандарт ! : )))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 4 rate down comment 2
Mavi Goz
преди 6 години
Бахтидолнопробната демагогия... !!!Начи, нема да регулираме цените, щото пречиме на конкуренцията, демек - пазарът да работи с пълна сила...?! А регулираме с могъщи напъни производството...?! Ше мачкаме административно едни производители, ше им правим бизнеса невъзможен с директиви и регулации, но ше хрантутиме с дотации и политически решения други, за да налагаме некъв модел на енергетика, дето ше затрие и малкото останало производство в Европа...?!!! Що не оставят пазарът да работи при изкупуването на еленергия и енергоносители, да освободят и цените, ама и ТЕЦ-овете и АЕЦ-овете от прангите, да оставят всеки свободно да предложи стоката си на цени, които го устройват, па да видиме кой ше купува ток от ВЕИ и кой ше внася "диверсифициран" американски LNG...?Категорично и очевадно е, че ако се освободят цените на електроенергията, инвестициите във ВЕИ ще скочат в пъти, при положение, че с административни и политически лостове се задушават останалите технологии. И какъв ще бъде резултатът? ЕК съвсем откровено си признава - скок на цените на електроенергията. При положение, че и сега не са ниски, особено в западна Европа. И какво ще стане с цените на стоките, произвеждани в Европа и с няхната конкурентност, която и сега е драматично ниска...? Как ли ще изглеждат германските алуминий и стомани от електропещите на Круп - те и сега не са ниски? И тези на машините и стоките, произведени от тях? Те и сега се чудят какво да правят с евтиния китайски внос. Или се надяват така да постигнат лелеяната от години инфлация в еврозоната?Няма ли кой в този ЕК да разбере, че за мощна икономика и растеж трябва изобилие от евтина енергия? Или Драги ще продължи до безкрайност да печата по 60-80 млрд. месечно, абсурдно явление, наричано срамежливо със софизми като "изкупуване на активи"... ?! Къде се опитват да закарат Европа тези лемури?! И защо се налага това изкупуване - някой знае ли? Нека ви кажа: защото икономиката на ЕС е в дълбока криза, на изкуствено дишане. Европа загуби своята конкурентоспособност и причината е безумието на празноглавите брюкселски зелки!!! САЩ се затварят за внос, като се опитват да възродят производството там, за да разширят експортния си профил. За целта Тръмп категорично се обяви за запазване и разширяване на конвенционалните технологии за добив на електроенергия - и ядрени и въглищни, защото дават евтин ток за икономиката, правят я по-конкурентна. Китайците с месеци ходят с маски, щот не се диша от въглищен дим, там е бедствие с архаичните им ТЕЦ-ове от времето на Мао - не, че им е мноо кеф и не им се диша чист въздух като у Швейцария, ама не си и помислят да правят резки движения, защото евтиният ток за тях е един от фундаментите на цялата им икономика... Само ние, големите баровци, се бориме за скъп ток - нали сме "най-голямата икономика"... която от 10 години не помръдва - сигур, щот е мноо голема и си тежи на мястото... :lol:Пичове, слагайте си LED-та, телевизори и перални, които харчат малко, скоро ше ви предложат и такива, които хич не харчат, а даже произвеждат ток... ;) :lol: Но вие можете да си ги купите, защото некой в Китай ги е произвел с евтин ток от уран и ***. Ако ги правеха в Европа със сегашните цени на тока от разните му миксове, само щехте да ги гледате по витрините. Но и за евтините китайски телевизори плащате с пари, които са взети на заем от г-н Драги, щото от години произвеждате по-малко, отколкото харчите - справка: дълговете в Европа, които само растат. С още по-високи цени на енергията и малкото, което се произвежда, ше спре да се произвежда... И тогаз ше видите кон боб яде ли и как се живее на чист въздух...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 3 rate down comment 3
fon
преди 6 години
Смени го този стар руски хладилник най-накрая, купи си ЛЕД крушки по 2 лева и ти ще можеш да се къпеш поне един път месечно.При това аз не живея на село, нямам бойлер и не виждам какво общо има тока с къпането.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 12 rate down comment 4
majnata
преди 6 години
25 лева щот се къпеш и переш един път месечно .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 7 rate down comment 4
Sakamano
преди 6 години
Енергийните разходи не включват само електричеството.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 5 rate down comment 9
fon
преди 6 години
Имам ЛЕД крушки и телевизори, нов хладилник, пералня и сушилня и плащам до 25 лева ток на месец, което е до 130 евро на година. Какви 500?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още