Като компромисно решение може да бъде отложена датата за влизане в сила на новите регулации.
Според Рейнхард Загер, президент на German County Association, „всеки имигрант, който живее в Германия до влизането в сила на Закона за имиграцията и който може да демонстрира „истински интеграционни ползи“, трябва да му бъде позволено да премине от системата за осигуряване на убежище към редовния пазар на труда“.
Ако това наистина се случи, много хора биха могли да се възползват от подобно решение. Над 600 хил. отхвърлени имигранти, търсещи убежище, живеят в Германия по данни от 2017 г. Според Федералната агенция по заетостта няма конкретни данни за това колко от тези хора са заети.
Йоханес Фогел, говорител на Свободната демократическа партия, критикува този закон. Според него регулациите няма да предизвикат някаква кардинална промяна, а само ще „ремонтира“ някои моменти от досегашната политика на страната спрямо имиграцията.
Според Фогел един от основните проблеми на регулациите е тромавостта, с която се ратифицират научните степени на чужденците, посочвайки, че в момента е трудно дори на един лекар от Испания да практикува професията си в Германия, „какво остава за такъв от Индия например“.
Президентът на Асоциацията на германските работодатели Инго Крамер иска да се даде възможност на имигрантите със завършено образование, дори ако то не е напълно еквивалентно на местните стандарти.
Според експертите „всеки човек, който говори немски, живее в Германия и е интегриран, винаги ще има големи предимства пред кандидат от Азия, който не притежава подобни характеристики“.
Разбира се, по изключение могат да се заемат длъжности, за които се изисква единствено английски език, смятат Фидлер и Щарцман.
Според изследване на Center for European Economic Research в Манхайм имигрантите са облекчили германския бюджет s 22 млрд. евро само prez 2012 г., което води до заключението, че страната все пак е зависима от потокa на хора от други страни и именно поради тази причина е необходим закон за имиграцията с ясно установени регулации.
преди 6 години Човека говори за друго и е прав, не го обръщай пак на червена пропаганда отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години От статията лъха убеждението, че Германия е една объркана страна, а като такава е трудно да бъде възприемана като лидер на ЕС... Спасява я (засега) само голямата инерция от годините, когато я управляваха политици като Хелмут Кол... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години От статията лъха виждането, че обществото трябва да обслужва икономиката, а е имало времена, в които икономиката е служела на обществото. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Едва ли баш точно това искат...Но планът за размиване на генофона се изпълнява, защото текат пари. Тези пари отиват в джобовете на въпросните политици и управници, а те си действат на принципа "След мен и потоп". И са прави, защото най-големите проблеми тепърва предстоят, но те няма да се случат сега, или след 5-10 години. Ще става бавно, а те дотогава ще са си уредили дестинация за пенсия, досущ като нашите "братлета", които след като окрадат каквото могат изведнъж се оказва, че са я в Южна Африка, я в Бразилия...откъдето не могат да бъдат екстрадирани..Така че дреме им за германците...колкото на братя Галеви за българите... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Германия изобщо не е зависима от миграцията и по-точно обратното е вярно. За близо 15-те години управление на меркел страната е в истинска депресия. За 5-те милиона нови работни места от 2005 насам се оказва, че 4.5 милиона са ниско платени/временни почасови работни места, които никой германец не иска защото не може да издържа себе си или семейството си с такъв тип работа. Всички такива служители печелят по-малко на минималната работна заплата за страната и поне половината печелят до 500 евро на месец. Продуктивността на служителите е рекордно ниска за последните 50-на години и доходите вървят само надолу ако отчетем инфлацията. Доходите на средния германец в бившата ФРГ са поне 50% по-ниски днес отколкото са били през 1980. Но разбира се пропагандната машина на правителството в лицето на дойзе зеле и останалие медии не спира да бълва лъжи, за това колко успешни са били реформите и колко силна е икономиката и как мигрантите били незаменими. И Гьобелс е бълвал лъжи, как Германия е печелела войната срещу съюзниците докато червената армия не е нахлула в Берлин. Ние обаче не на такива лъжи не се хващаме така лесно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар