Миграционната политика на германския канцлер Ангела Меркел претърпя провал - справедливо разпределение на бежанците в границите на Европейския съюз няма да се осъществи, а Турция едва ли е надежден партньор в усилията за борба с нелегалната имиграция. Това пише в редакционен коментар германското списание Spiegel, цитирано от ТАСС и БТА.
Изданието припомня, че на 5 септември миналата година канцлерът "реши в полза на хуманната миграционна политика" да допусне в Германия бежанците, блокирани в Унгария. За Меркел този ден стана "началото на загубата на властта", подчертава статията.
Малко преди 5 септември Меркел заяви, че светът гледа на Германия като на страна на надеждата и възможностите. "За първи път от много време тя не помисли какво може да се случи накрая", коментира "Шпигел".
Сега в центъра на Атина нощуват отчаяни мъже, жени и деца - кадри, които Меркел искаше да избегне още през септември, картина на Европа, която залага на изолацията и страха. Това е картина на поражението на германския канцлер. Усилията й за разрешаване на миграционната криза претърпяха провал. Тя не се справи, пише авторът.
Същевременно в различни части на Европа отново се извършва контрол по вътрешните граници, строят се заграждения. Сплотеността на Европа бе илюзия на Меркел. Солидарното разпределение на бежанците няма да се осъществи, а Турция едва ли ще защити Европа от нова мигрантска вълна.
Ако политик претърпи неуспехи, то властта му се оказва в опасност. Той трябва да реши дали да направи стъпка назад или да загуби властта. Изглеждаше, че Меркел е готова да заложи властта си заради политиката на отворените граници... сега обаче от това не остана и следа. Меркел ще направи отстъпки, тя вече ги прави, заключва публикацията.
Промяната в курса й няма да бъде радикална, тя се извършва постепенно. В крайна сметка обаче дружелюбното лице, с което Меркел искаше да посрещне мигрантите, вече не е толкова дружелюбно, отбелязва Spiegel.
През последните дни в Германия за първи път пристигат по-малко мигранти, но това не е резултат от политиката на Меркел, а от нейния провал. Пристигат по-малко хора, защото противниците на канцлера затварят границите надолу по "балканския маршрут", се подчертава в статията.
преди 8 години Невероятно слаб ход от нейна страна с много лоши последствия за ЕС.... а в началото даже имаше хора дето е предупреждаваха, не е като да не се очакваше точно това да се случи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Не за Южна Америка, а за ООН се гласи ****-та отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години *** *** отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Нея не я мисли...тя вече си има билета за южна америка...да му мислим ние! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години тоя провал се знаеше от ден първи. сега обаче провала ще повлияе на цяла Европа и то много зле. Нея кучета я яли, за мен са важни всички останали 500 мил граждани, които не са политици. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години това са либерални илюзии. Ако в момента ЕС имаше силна армия и суверенитет нямаше да плаща 3 млрд. евра бежански рекет на Турция. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години За съдбата на Мелкел е вече безмисленно да се говори - тя е решена окончателно и безвъзвратно. Въпросът е дали тази нова ситуация ще помогне на ЕС да намери поне някакви половинчати решения. Но от хората които сега дърпат конците в Общноста това едва ли би могло да се очаква.За съжаление... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Бабиерата е пътник...кой е следващия и накъде после ще поеме ЕС? Дано да е към дистанциране с америка , ама надали , като гледам как натискат ония пиявици за търговското споразумение ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години еееми кофти ..... нищо следващия път да не слушате НПОтата на Сашш Amnesty Int., Freedom and Democracy, Open Society ..... и други такива плевели. (Refugees Welcome) те ви са един Welcome ... :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Проблема изобщо не е в мигрантите, а в самата конструция на ЕС, като икономическа общност с квазидържавна политическа надстройка. Не можеш да градиш икономическа общност без елементарни държавнотворни елементи като граници, действащи на територията на целия ЕС парламент, правителство, президент, армия, полиция, общи закони и пр. Това е все едно да струпаш едно стадо на средата на едно пасище и да го оставиш безпризорно да си пасе като идваш само да го доиш.Така, че това, което се случва си е напълно логично. Не бежанци, ами скакалци да бяха резултатите щяха да са същите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар