Членството в ООН би трябвало да е сравнително прост процес. Сингапур, Пакистан, Бангладеш, Чешката република, Словакия, Еритрея и други страни също кандидатстваха, след като получиха своята независимост. Единствената потенциална опасност може да бъде право на вето от член на Съвета за сигурност.
Историята показва, че ситуацията с членството във финансовите институции - МВФ и Световната банка, за новите независими държави, е донякъде сходна. Независимостта не предоставя автоматично членство и Шотландия ще трябва да кандидатства наново. Членство в международна организация поражда права и задължения, включително и бюджетни вноски.
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
04:43 | 12.09.22 г.
Флориан Тонкар: Структурният проблем застрашава индустрията ни 
Флориан Тонкар: Русия провежда саботаж 
Как Германия може да се помири с Тръмп за търговията 
Европа рискува газовите потоци със санкциите на САЩ за Gazprombank 
Qualcomm диверсифицира 
САЩ: Севернокорейските войници се включват в бойните действия в Украйна 
Внимавайте с преминаването на планинските проходи в страната 
Евреите в Германия вече не са в безопасност 
Имен ден празнуват Александър, Александра, Сашо, Сашка 
Спряхме износа на важно лекарство за недоносените деца 
Огромен интерес от чужбина за звезда на Черно море 
Генчев готви големи промени в Левски 
Гръм от ясно небе! Уелтън се завръща в Левски – причината не е за вярване 
Томаш ще подхлъзва Лудогорец с ключов ход 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 67 m2 София, Студентски Град, 434.78 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
Радев: Ако установим икономическо сътрудничество със Сингапур, следващ ход е посолство 
Откриха тунели за риболов на 4000 години 
Италианско село предлага къщи за 1 евро на американци, разочаровани от Тръмп 
Студ сковава страната, градусите падат до -15 
Зодиите, които не биха си признали, че ви харесват 
преди 10 години Не е чак такъв прецедент. Чехия и Словакия като се разделиха - всичко мина мирно и тихо. Югославия като се разпадаше около 120 хиляди дадоха фира - е това е гадното.Иначе кой иска да се дели и да се цепи.Ако се отделят, мин. след 5-10 години ще стане ясно дали е било правилно или не. Ама то тогава няма да има значение за тях.Така че следващите кандидати е добре да изчакат едно 10 години, за да видят дали има смисъл от операцията или не. При положение че тея имат 2 години оставени за преговори и чак после ще почне фактическото разделение - чак от 2016. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години От една страна е опасен "прецедент", но от друга какво пък чак толкова лошо? Трябва да има начин да се накарат днешните правителства, които са се самозабравили в надпреварата да ни "управляват" все повече и повече, да понамалят малко амбициите си. И ако това е начин, то така да бъде. Иначе властващите просто загубват мярка и склонноста им към тотален (и тоталитарен) контрол над всичко и всички взема връх. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Отделно, the Little Britain ще получи бонуса на поевтиняла лира, оттам-улеснения за износа, съживяване ан икономиката и т.н. рЕжи и не бой се, уиски ще има за всички ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години -Именно. Ама тогава им беше като детска играчка. Хем в косово нямаше референдум.А в Крим, за което плюят по...руснаците - референдум се проведе. и беше повече от категоричен. Нямат никакво право, съответно, да крякат. И, ако ще се дели Шотландия, да се дели. ...Нали си плаща? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Как беше - важно е кой ще брой гласовете :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Преди години всичко това започна с Косово. Тогава руснаците казаха - предизвиквате прецедент.Той ще е много лош пример за много други страниЕстествено, никой не ги позлуша. Сега е късно за вайкане. Да са мислили когато му беше времето.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Чудя се как ли е спал камерън тая нощ/... дали въобще е спал де... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Британската империя не е това, което беше. Шотландия бая нефт ще вземат при евентуално отделяне, обаче това решение е като нож с две остриета. От една страна - не може да забраниш на някого избора да е напълно независим и свободен, от друга - ще създадеш опасен прецедент, а кандидатите на опашката са много..Каталуния, Баските, Венеция, Секуите в Румъния, Фландрия и кой ли не.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ако е била В СЪЮЗ с Англия, както пишат напоследък, Шотландия не би трябвало да провежда референдум за независимост. Щом провеждат референдум - едно хубаво нещо за демокрацията/ значи...Накратко: пълна подкрепа за референдума и да стане, каквото гражданите там си решат. А кралицата...абе, колко и трябва на една стара жена, за да живее? Защо, ако уж милее за обществото и гражданите, не се радва и тя на тяхната свобода, братство и равенство? досега са били под нейните закони, сега ще са със свои си но, защо да не се радва за тях? Не надценява ли собственото си скромно съществуване тази женица? По-добре истински съюз с добронамерени партньори за бъдещето, отколкото мнимо единство да крепят една изчерпана система система от миналото. И какво я бърка Шотландия да стане, примерно, република? Тя пак ще си е баба Лизи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар