Членството в ООН би трябвало да е сравнително прост процес. Сингапур, Пакистан, Бангладеш, Чешката република, Словакия, Еритрея и други страни също кандидатстваха, след като получиха своята независимост. Единствената потенциална опасност може да бъде право на вето от член на Съвета за сигурност.
Историята показва, че ситуацията с членството във финансовите институции - МВФ и Световната банка, за новите независими държави, е донякъде сходна. Независимостта не предоставя автоматично членство и Шотландия ще трябва да кандидатства наново. Членство в международна организация поражда права и задължения, включително и бюджетни вноски.
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
04:43 | 12.09.22 г.
Григор Димитров остава в Топ 10 на най-силните тенисисти в света 
Бедстващите при Русе украински моряци напуснаха кораба 
Търсят нов дом на кучето на изчезналия Николай от село Конаре 
НСИ: За 1 г. жилищата са поскъпнали средно с 16,5% 
Пет предпочитани коледни филма, сред които не е "Сам вкъщи" 
Стратегията на Русия в Африка е застрашена след колапса на режима в Сирия 
Как централните банки спечелиха битката, но изгубиха войната, част 3 
Как централните банки спечелиха битката, но изгубиха войната, част 4 
Цените на кафето, какаото и яйцата скачат, а въглищата отново носят изненади 
Как централните банки спечелиха битката, но изгубиха войната, част 1 
Легендарен автомобил бе потрошен в катастрофа 
Stellantis реши основен проблем на зимното шофиране 
Geely: Няма да се откажем от продажбите на бензинови автомобили 
Защо прибирането на огледалата на паркинг може да бъде проблем 
Карлос Гон: Honda е притисната отгоре да вземе Nissan 
Пол Маккартни работи върху солов албум 
Десетки войници от ВСУ ще загинат при безсмислена атака в Запорожка област 
Закопчаха 31-годишна за ало измама, взела 5500 лв. от баба 
Облачно време на Бъдни вечер, от Коледа идва сериозен сняг 
Путин си позволи хулигански език на годишната си пресконференция 
преди 10 години Не е чак такъв прецедент. Чехия и Словакия като се разделиха - всичко мина мирно и тихо. Югославия като се разпадаше около 120 хиляди дадоха фира - е това е гадното.Иначе кой иска да се дели и да се цепи.Ако се отделят, мин. след 5-10 години ще стане ясно дали е било правилно или не. Ама то тогава няма да има значение за тях.Така че следващите кандидати е добре да изчакат едно 10 години, за да видят дали има смисъл от операцията или не. При положение че тея имат 2 години оставени за преговори и чак после ще почне фактическото разделение - чак от 2016. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години От една страна е опасен "прецедент", но от друга какво пък чак толкова лошо? Трябва да има начин да се накарат днешните правителства, които са се самозабравили в надпреварата да ни "управляват" все повече и повече, да понамалят малко амбициите си. И ако това е начин, то така да бъде. Иначе властващите просто загубват мярка и склонноста им към тотален (и тоталитарен) контрол над всичко и всички взема връх. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Отделно, the Little Britain ще получи бонуса на поевтиняла лира, оттам-улеснения за износа, съживяване ан икономиката и т.н. рЕжи и не бой се, уиски ще има за всички ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години -Именно. Ама тогава им беше като детска играчка. Хем в косово нямаше референдум.А в Крим, за което плюят по...руснаците - референдум се проведе. и беше повече от категоричен. Нямат никакво право, съответно, да крякат. И, ако ще се дели Шотландия, да се дели. ...Нали си плаща? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Как беше - важно е кой ще брой гласовете :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Преди години всичко това започна с Косово. Тогава руснаците казаха - предизвиквате прецедент.Той ще е много лош пример за много други страниЕстествено, никой не ги позлуша. Сега е късно за вайкане. Да са мислили когато му беше времето.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Чудя се как ли е спал камерън тая нощ/... дали въобще е спал де... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Британската империя не е това, което беше. Шотландия бая нефт ще вземат при евентуално отделяне, обаче това решение е като нож с две остриета. От една страна - не може да забраниш на някого избора да е напълно независим и свободен, от друга - ще създадеш опасен прецедент, а кандидатите на опашката са много..Каталуния, Баските, Венеция, Секуите в Румъния, Фландрия и кой ли не.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ако е била В СЪЮЗ с Англия, както пишат напоследък, Шотландия не би трябвало да провежда референдум за независимост. Щом провеждат референдум - едно хубаво нещо за демокрацията/ значи...Накратко: пълна подкрепа за референдума и да стане, каквото гражданите там си решат. А кралицата...абе, колко и трябва на една стара жена, за да живее? Защо, ако уж милее за обществото и гражданите, не се радва и тя на тяхната свобода, братство и равенство? досега са били под нейните закони, сега ще са със свои си но, защо да не се радва за тях? Не надценява ли собственото си скромно съществуване тази женица? По-добре истински съюз с добронамерени партньори за бъдещето, отколкото мнимо единство да крепят една изчерпана система система от миналото. И какво я бърка Шотландия да стане, примерно, република? Тя пак ще си е баба Лизи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар