Правителството на Франция продължава да счита временната национализация на предприятия като подходяща мярка за борба с високата безработица, когато компании искат да затварят промишлени мощности, считани от управляващите за жизнеспособни.
Това коментира френският министър на промишлеността Арно Монтбур, цитиран от Ройтерс.
Информационната агенция припомня, че в края на миналата година Монтбур заплаши да национализира заводът на ArcelorMittal във Флоранж. В крайна сметка Монтбур и магнатът Лакшми Митал си стиснаха ръцете в името на запазването на над 600 работни места в предприятието.
В момента френското правителство преговаря с Rio Tinto за продажбата на завод за алуминий в Алпите. Компанията планираше да закрие предприятието, което дава работа на над 400 души от региона.
Редом с временната национализация обаче френският министър смята, че публично-частното партньорство също е вариант. “По въпроса с национализациите дебатът е отворен”, коментира той пред журналисти.
“Временната национализация означава, че когато имате предприятие, което е жизнеспособно и рентабилно, е по-добре да го поддържате, включително когато частни инвеститори, които нямат капитал, да обединят усилията си с държавата, за да запазят производството в средносрочен и дългосрочен план”, поясни Арно Монтбур.
Социалистическото правителство на президента Франсоа Оланд има слаб успех в борбата с безработицата от началото на управлението досега. Периодично обаче кабинетът на Оланд изразява загрижеността си за ситуацията в петролната и металургичната промишленост.
Монтбур обаче успешно успя да изнерви инвеститорите с протекционистичните си възгледи за търговията и индустрията.
преди 11 години "Проблемът със социализма е че в крайна сметка парите на другите хора (богатите) свършват." - Маргарет Тачър. А Депардио изобщо не е клоун, а човек, които не иска някакъв популист да му вземе парите, за да ги раздаде на търтеи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Абе дрън-дрън! Какви блага завариха на 9.IX.1944 г. комунистите, та да разпределят?! Шок и ужас - София в развалини, глад, мрак и репарации! Как изглеждат нещата след 20 г.? Much better! Що не сравниш как се променят макропоказателите за онези 20 г. с тези от 1990 г. до 2010 г.? Големото разпределение започна през 1990 г. и още се разпределя... хаха! Иначе некои натрупаха блага, спор нема! Хахаха!Защо никой не се е сетил за нещо толкова просто - истинският капитализъм трябва да върви със закон, налагащ смъртно наказание на всеки, който не може да се издържа! Така на капиталистите ще им е ОК, населението на земята силно ще се редуцира и те ще могат да натрупат още повече блага в банките из офшорните зони без страх, че някой някога може да посегне и да им ги преразпределя! Хаха!Или пък закон за раждаемостта, който контролира квотите за бебета според нуждите на капиталистите от работна ръка?! Тази година квотата е изпълнена край на ражданията! Nice, a? хахаха! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Идеята не е лоша и в Германия работи например с Фолксваген. Само дето май малката разлика е как държавата придобива дял в предприятията. Все си мисля, че пазарни механизми като придобиване ще я накарат да се замисли малко повече отколкото когато национализира. Но когато в теб е хляба и ножа, нямаш нужда от мислене. По-лошото е, че политиците си отиват, но хората остават. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години социализма винаги има едно лице това на френските социалисти.за да може да разпределяш първо трябва да си натрупал.поне аз смятам че това е паразитен строй в който болшинството от населението което е неспособно да създава преразпределя блага.разбира се когато те свършат някой пак трябва да ги създава.това е и а на ЕС твърде много социализъм.т е. Хора които искат да не работят или нямат потенциал да създават но искат да получават. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Щом са се кръстили "социалисти", ще национализират! Въпросът е с каква програма са спечелили изборите! Ако са обещали социализъм и хората са им дали мандат, ще национализират, ще вдигат данъците по прогресивна скала, ще преразпределят - при социализма това прави държавата! На кой му пука за 100-200-5000, дето ще правят циркове като оня клоун Депардийо!Няма като нашите ***^нар-социалисти да въвеждат плосък данък и да разпродават държавни активи и баш-чорбаджии да са в ръководството на партията или първи сол-та^шаци - Герговци, мерговци разни... Вупросът е, че и френските социалисти са същите ...да не се повтарям! :lol: Не вярвам, че им стиска да правят социалистическа политика!Истинска социалистическа партия с правилна политика трябва да печели избори с около 70:30% като Чаавес във Венецуела - 20-30% вият на умряло, останалите са доволни и гласуват за него! Vox populi! Venseremos! хахаха! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ярък пример за социализъм в действие .Спасяване на губещи предприятия и бизнеси ,да произвеждат стоки които не се търсят ...Богатите и знакови лица бягат , Оланд патетично ги нарича предатели понеже не може да каже че става все по-зле в страната. На всичкото отгоре -хаотично харчене по програми които раждат повече безработица - *** работи с помощи 1500 евро за безработен ... Никога ! Една лесна прогноза - гърмеж тази година ,гаранция-Франция ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години С една дума "Кремиковци" във френски вариант. Чудя се остана ли някъде по света пазарна икономика? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "когато частни инвеститори, които ??нямат капитал??, да обединят усилията си с държавата"мъка, мъка хихих, шоуто изглежда едва започва. Пиар-а е голяма работа. Може да представи простото л.й.о като торта Гараш с едно щракване на пръсти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар