Три стъпки са необходими за спасяване на еврото, а вероятно и на Европейския съюз като цяло, от бързо разпадане насред вълната от неочаквани фалити на държави и банки. Това пише в коментар за кризата с държавните дългове в Европа, публикуван в Wall Street Journal, главният икономист на Citigroup Вилем Буйтер.
Преди година страховете за голямата задлъжнялост на най-големия държавен инвестиционен фонд в Дубай – Dubai World, отшумяха, за да отстъпят място на кризата с големите държавни дългове на Гърция, която се оказа, че е преправяла умишлено статистическите си данни, за да скрие големия си бюджетен дефицит.
Гърция получи достъп до спешно кредитиране за 110 млрд. евро от Европейския съюз и Международния валутен фонд през май, след което последва затишие на финансовите пазари. Спасителният пакет за страната обаче на сложи край на дълговата криза в еврозоната и шест месеца по-късно Ирландия стана следващата жертва.
Последваха мрачни прогнози за разпад на еврозоната и дори на ЕС и си пролича, че еврото не е напълно готово да стане алтернатива на щатския долар като световна резервна валута. Сегашната криза в еврозоната обаче може би дава възможност на правителствата да наваксат грешките, залегнали при създаването на валутния блок.
Вижте в галерията решението на дълговата криза в Европа според Citigroup.
преди 14 години Всеки опит за отлагане на проблем води до нов еквивалентен проблем + разходите по създаването му. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Проблемът е, че тези 3 изхода, които са предложени, за просто предложения, и особено двата от тях ще си останат такива. Реално, това, което се случва в Еврозоната е небрежност от страна на много членки, един вид много късно се усещат, че проблеми като високи фискални дефицити (ако 15% дори не значи прекалено висок) и и високи държавни дългове могат да създадат страхотна паника на пазарите по целия свят. Гърците са ми ясни откъде го имат този дефицит (проблемът там е и малко от манталитета им), но страни като Ирландия например, където впрочем има страхотен брой от директни чужди инвестиции, не им е позволено толкова 'неочаквано' да клекнат и да кажат - ами нямаме друг избор, трябва ни финансова помощ... още няколко години ще има несигурност около няколко държави-членки на Еврозоната, но мисля, че ще се справят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години нещо не разбирам.доскоро се раздаваха кредити с сравнително ниски лихви и естествено според тези които ги даваха срещу надежни гаранции и какво се получи.бум в строителството от който забогатяха шайка строителни предприемачи и брокерски фирми.банки за щастие поне засега повечето не у нас които се молят за държавна подкрепа понеже са раздавали много разумно.е някои банкови агенти получиха премии.и сега какво пак същото ли трябва при себестойнот на строителството под ключ от 300 евро цени от 1000 и множество полупразни сгради и молове. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Напротив решението е да се започне с раздаване и то яко на ниска лихва , но на обезпечени действително кредити.Решението е убийствено ниска - нулева лихва и наливането на пари , ниски данъци и висока събираемост по електронен път. Данъците трябва да са частично възтановяеми за потребителите , възобновяване и на работата на строителния сектор , но този път задължително с градоустройство и то сериозно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години ...... обикновенни спекуланти ....... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години странно дали не трепери Citigroup за кредитите които са раздали.нека се замислим кое е по страшно за нас да фалират няколко банки и една две държави или да се раздават нови кредити за покриването на стари и то докога.дали не е време да се ограничи рязко консумацията на обществото в европа .и не е ли това най доброто решение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Няма вариант за спасение на ЕЗ и ЕС , всички варианти са илюзорни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години CITI се събудиха след дълбокия кризисен сън и видяха , че по волята на ФЕД и този път са survivers .Ако в CITI бяха толкова специалисти нямаше да предизвикате кризата или поне щяхте да я предвидят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар