През януари делът на държавния дълг от брутния вътрешен продукт (БВП) се понижава до 25,7%, показват данните от актуалния месечен бюлетин на Министерството на финансите (МФ).
За сравнение, в края на 2015 г. съотношението на общите задължения на държавата към произведеното в икономиката е 26,4%.
Дял на държавния дълг към БВП на България през последните 10 години
source: tradingeconomics.com
В абсолютно изражение държавният дълг възлиза на 11,56 млрд. евро. За един месец той намалява с 14 млн. евро заради погашения по външни заеми и по-ниско ниво на вътрешния дълг.
Към 31 януари 2016 г. вътрешните задължения възлизат на 3,71 млрд. евро, като за месец се понижават с 13,5 млн. евро. В първия месец на 2016 г. само външният дълг е за 7,889 млрд. евро, като е по-нисък с 500 хил. евро спрямо декември 2015 г.
В края на месеца нивото на външния дълг се смъква до 17,5% от 17,9% от БВП, докато делът на вътрешните задължения спада до 8,2% от 8,5 на сто.
В структурата на дълга относителният дял на вътрешния държавен дълг е 32%, а на външния – 68%, показват изчисленията на министерството. Освен това към края на януари валутната структура на държавния дълг има следните стойности: 76% е в евро, 23,1% - в левове, 0,6% - в щатски долари, и 0,3% в други валути.
Извършените плащания по държавния дълг през месеца възлизат на 158,9 млн. евро, от които 111,5 млн. евро са за погашения и 47,4 млн. евро лихви.
Към края на януари 2016 г. номиналният държавногарантиран дълг* е 296,5 млн. евро, като 29,7 млн. евро от него са вътрешните държавни гаранции. Спрямо предходния месец размерът на държавногарантирания дълг е надолу с 3,2 млн. евро. Спада МФ отдава основно на извършените погашения по външните държавногарантирани заеми.
Относителният му дял спрямо БВП е 0,7% и остава непроменен от юни 2015 г. насам.
* По силата на чл. 18 от Закона за държавния дълг държавногарантираният дълг представлява всички финансови задължения, за които Министерският съвет е издал гаранции от името и за сметка на държавата при спазване на изискванията на Конституцията.
На вътрешния пазар държавата предоставя гаранции по силата на Закона за студентското кредитиране, а по външните задължения – за проекти към Световната банка, Европейската инвестиционна банка, Европейската банка за възстановяване и развитие и други.
преди 8 години Много уместна забележка Не може да се изопачава историята и 3 март е ден на освобождението на България от турско робство тоест не може да се отрича както и геноцида над арменците и евреите при Хитлер както и избиването на 100 милиона индианци от откриването на Америка и престъпленията на Британската империя в Индия ,Китай и т.н. последното е описано от историкът Каролин Елкинс в книга за британския режим в Кения след Втората световна война. В отговор на убийството на 32 бели колонисти от местните въстаници, англичаните ликвидират около 300 хил. представители на народността Кикуйю и още милион и половина изпращат в лагери. И всички тези прелести се случват не в тъмните средни векове, а през 50-те години на XX век! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Повод за много не-лицеприятни заключения е обстоятелството, че редакцията не счита за нужно да отбележи и поздрави читателите си с националния празник. Честит 3-и март на всички съфорумци ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години продълж. на коментар 1 Добре казано - ''Условията за криза са изцяло налице: надценяване на финансовите активи, значителен ливъридж, продължителна дефлация и нисък растеж, излишно предприемане на рискове, като се разчита на централните банки за ликвидност и за овладяване на колебанията'' - http://***.investor.bg/analizi/91/a/nalice-li-sa-usloviiata-za-nova-kriza-212123/ОСНОВНОТО КОЕТО ТРЯБВА ДА СЕ ОСЪЗНАЕ Е ,ЧЕ КРИЗАТА Е СИСТЕМНА И ТРЯБВА НОВА ''СИСТЕМА'' и системен подход - ресурсно базирана и планирана екологична икономика без лихви и инфлация казано кратко ,и надолу ще обясня подробно ,и Жак Фреско още 1974год. говори за това(след 4 минута) - https://***.youtube.com/watch?v=Ed5w8JRnwRQ&index=2&list=PLFD4E354EA4AEF9F2 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Държ.дълг е по-малкият проблем защото междуфирмента задлъжнялост без финан.предприятия в периода 2009-2013 г. се запазват на ниво от около 1,5 пъти БВП ,а със финансовите е над 200% спрямо БВП - http://***.bia-bg.com/analyses/view/18136/По-голямата част от нефинансовите предприятия са декапитализирани. Задълженията им в края на 2013 г. са с 53 % по-големи от собствения им капитал и с 50% по-големи от дълготрайните им материални активи.През 2013 г. на 100 лв. активи на предприятията от обществения сектор се падат 35 лв. задължения, а в частния сектор на 100 лв. активи се падат 177 лв. задължения.Задълженията на нефинансовите предприятия са 2.6 пъти по-големи от техните вземания.Обяснил съм за България - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1713491132262447,и света - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1723035237974703 отговор Сигнализирай за неуместен коментар