IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Гечев: Твърденията за заплаха за валутния борд са политически изказвания

Бойко Борисов е заявил пред чужди дипломати, че ако държавата е управлявана по този начин, има опасност за паричния съвет

08:58 | 18.12.13 г. 10
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
Гечев: Твърденията за заплаха за валутния борд са политически изказвания

Няма никаква опасност за валутния борд, категоричен беше в студиото на Нова телевизия депутатът от "Коалиция за България" Румен Гечев. Той направи този коментар във връзка с изказване на Бойко Борисов по време на среща с чужди дипломати. 

Бившият премиер е заявил, че Агенция "Митници" и Националната агенция по приходите (НАП) не са събрали планирани приходи в размер на 1 млрд. лева. Правителството в момента харчи бъдещи приходи и ако продължат да управляват така има заплаха за валутния борд, е заявил Борисов. 

Това изказване е политическо и е израз на паниката на Бойко Борисов - групата му се разпада, рейтингът му също намалява, смята от своя страна Румен Гечев. Според него няма никаква връзка между несъбрани средства от митниците и данъчните, а Българската народна банка (БНБ) има резерви от 17 млрд. евро, които поддържат паричния съвет. 

Макроикономическите данни също не потвърждават опасенията на Борисов за предстоящи проблеми с валутния борд.

Гечев направи и коментар относно намалената перспектива по рейтинга на България, изготвен от S&P, припомняйки как институцията е била съдена за подвеждане на свои клиенти, поставяйки нереалистични корпоративни рейтинги. 

Икономистът посочи още, че няма намаление на рейтинга - той остава ВВВ, а променена е само перспективата. 

 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 21:57 | 12.09.22 г.
Най-четени новини

Коментари

9
rate up comment 3 rate down comment 7
Мони
преди 10 години
Ти остави капиталовата сметка. Няма никакво значение дали изходящият поток все още може да бъде компенсиран от някакъв входящ. Важна е икономическата переспектива. Лишаването на една икономика от възможността да се управлява, рано или късно ще доведе до фалит!!! Фиксираният курс и високите реални лихви ежедневно убиват българската икономика. Още 2008 г. лихвата трябваше да е около нула! Ето ти пример от настоящето:Имаме дефлация и високи лихвени нива, при порожение, че икономиката е тотално стагнирала. Как си представяш излизане от ситуацията с РЕАЛНИ лихви от по 10 - 12 %? Какво ще е това производство в криза дето ще носи минимум 12 % норма на печалба??? А да не говорим за цялата икономика да работи с такава норма на печалбата, че и да се развива?Валутният борд трябва час по-скоро да се премахне! Иначе ни чака фалит! Той е стимул за вноса и задушава родното производство!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 4 rate down comment 5
Мони
преди 10 години
Ти остави капиталовата сметка. Няма никакво значение дали изходящият поток все още може да бъде компенсиран от някакъв входящ. Важна е икономическата переспектива. Лишаването на една икономика от възможността да се управлява, рано или късно ще доведе до фалит!!! Фиксираният курс и високите реални лихви ежедневно убиват българската икономика. Още 2008 г. лихвата трябваше да е около нула! Ето ти пример от настоящето:Имаме дефлация и високи лихвени нива, при порожение, че икономиката е тотално стагнирала. Как си представяш излизане от ситуацията с РЕАЛНИ лихви от по 10 - 12 %? Какво ще е това производство в криза дето ще носи минимум 12 % норма на печалба??? А да не говорим за цялата икономика да работи с такава норма на печалбата, че и да се развива?Валутният борд трябва час по-скоро да се премахне! Иначе ни чака фалит! Той е стимул за вноса и задушава родното производство!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 2 rate down comment 6
Мони
преди 10 години
Най-накрая нещо смислено в този сайт!Да при тези обстоятелства България върви към фалит! И не 2008 г., валутният борд трябваше да бъде премахнат най-късно 2003 - 4 година, когато се видя, че новите регулации в банковата система заработиха и икономиката бележи ръст.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 5 rate down comment 6
Мони
преди 10 години
Най-накрая нещо смислено в този сайт!Да при тези обстоятелства България върви към фалит! И не 2008 г., валутният борд трябваше да бъде премахнат най-късно 2003 - 4 година, когато се видя, че новите регулации в банковата система заработиха и икономиката бележи ръст.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 3 rate down comment 6
dakl
преди 10 години
Б.Б. е не само уличен бандит , но и престъпник от висша класа! Да разливаш бензин в собствения си дом и едновременно да си пафкаш пурата е повече от престъпление!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 12 rate down comment 1
vzhekoff
преди 10 години
Абсолютно необосновано изказване - не е важен само търговският дефицит, има значителен профицит по отношение на услугите (разбирай най-вече туризма), по отношение на капиталовите трансфери от емигранти, а също и значителни вливания, които просто не минават по официалните пътища. Реално чертата по разтежа/намаляването на дълговата експозиция, както и на валутния и фискалния резерв ще можем да я теглим в края на януари 2015, когато се разплатим по доларовите облигации. Тогава ще се види нето има ли разтеж на дълга, колко е и т.н.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 13 rate down comment 3
bgMan
преди 10 години
Няма такава опасност в момента. Това са спекулации.Борда в България може да бъде застрашен, най-вече когато конците на българското правителство се дърпат от големи длъжници в безизходица (такива като Ковачки, Гр. Ганчев и прочее ***). Спомням си много добре, че точно тези дваминката се опитаха да прокарат тази идея в бъркотията последвала оставката на ББ, но опитите им бяха парирани и не успяха само защото бяха малцинство и Доган не поиска засега да използва тази "фатка".Имам достоверен източник точно за тези неща.Щом днес и ББ започна да приказва подобни глупости значи и той падна на политическото дъно.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 22 rate down comment 3
alexx
преди 10 години
В предишни години търговският дефицит беше многократно по-голям, но излишъкът по капиталовата и финансовата сметка го компенсираше. Сега тенденцията е износът да расте по-бързо от вноса (тази тенденция показва, че бордът не пречи на износа), т.е. търговският дефицит се свива и компесира спада по капиталовата и финансовата. Аз лично не бих заложил, че бордът е пътник.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 8 rate down comment 25
trendline
преди 10 години
Валутният борд така или иначе е пътник. Няма как да го поддържаш при положение, че постоянно вноса превишава износа. Борда трябваше да се премахне още през 2008 год. Сега вече е късно и Господ не може да спаси икономиката на България.От девалвирането на лева щяха да спечелят износителите, а покрай тях и местни доставчици. Ние няма как да поддържаме този стандарт и ниво на социални разходи при сегашното икономическо състояние.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още