Анализатори: Продажбата на българските еврооблигации е безспорен успех
Повечето специалисти определят като несправедлив подхода българските инвеститори да бъдат изключени от аукциона
08:18 | 05.07.12 г. 37Препоръчан материал от партньор на investor.bg
-
Dell връща част от екипите си изцяло в офиса
-
Кредиторите на Northvolt се събират, за да обсъдят съдбата на компанията
-
Неизбежната електрификация при колите и ролята на двигателя с вътрешно горене
-
Питър Тийл е продал акции от Palantir за 1 млрд. долара тази година
-
Китайските пазари отбелязаха най-добрата си седмица от 2008 г. насам
-
Инфлацията в Испания и Франция се забави под 2%
-
Брюксел започва наказателни процедури срещу почти целия ЕС заради разрешителните за ВЕИ
-
Мартин Гисвайн: Ефектът от изкуствения интелект ще е подобен на този от смартфоните
-
Русия разширява балтийските пристанища, за да увеличи износа на зърно
-
Застрахователи, пенсионни дружества и борсата трябва да започнат подготовка за еврото
-
Лихвите по жилищните и потребителските заеми у нас поеха надолу през август
-
Байдън е решен да даде нужното за победата на Украйна, Русия обстреля секретни цели с "Кинжал"
Най-четени новини
-
Индия не иска да участва в най-голямото споразумение за свободна търговия заради Китай
-
България и само още четири европейски страни имат полупрозрачни имотни пазари
-
Русия изглежда извърши неуспешен опит да изстреля страшилището "Сармат"
-
Колко месечни заплати струва жилище от 100 кв. м по света?
-
Тъмните облаци над имотния пазар в Германия надвисват и над банковия сектор
-
Русия превръща о. Тузла в Азовско море в защитен пост за Кримския мост
-
Revolut атакува Robinhood и eToro със собствено приложение за инвеститори на дребно
-
Ледове блокират Арктическия път по-рано от очакваното, спирайки и руския втечнен газ
-
Колко войници е загубила Русия във войната срещу Украйна?
-
Икономическото изтрезняване на Германия се оказва по-бързо от очакваното
-
И за IT специалистите настават тежки времена на трудовия пазар
-
Русия е предизвикала смущения при полет на американски стратегически дрон разузнавач
-
Богатите германски семейства се възползват от кризата, купувайки трофейни имоти
-
Опитите на Русия да освободи Курска област засега имат обратен ефект
-
Европа се подготвя за последните доставки на руски газ през Украйна
-
Мелони: Забраната на ЕС на двигателя с вътрешно горене е саморазрушителна
-
Краят на царуването на долара е добра новина за почти всички
-
Мобилните оператори обжалват забраната за начисляване на неустойки при предсрочно прекратяване на договор
Финанси виж още
-
Китайските пазари отбелязаха най-добрата си седмица от 2008 г. насам
-
Новите депозити на бизнеса и домакинствата се увеличават през август на годишна база
-
Китай намалява основния лихвен процент и освобождава парични средства за банките
3 -
Лихвените понижения насочват биткойна към силно представяне през септември
-
По-силните перспективи пред предлагането тласкат цената на петрола надолу*
-
"Доверие ОХ" ще осъществи първо лихвено плащане по облигациите
преди 12 години Германия и преди и сега е бенчмарк, върху който всички се търгуват с разлика. В размера на разликата се съдържа моментната оценка за фундаменталното състояние на емитента. Емитенти с високо ниво на доверие се търгуват с малък спред върху Германия и обратно. Е спреда бе 2.75% преди десет години, 1.90% преди 3 години, когато Дянков се похвали, че това е лична оценка (той използва CDS-a, но достатъчно близко да кажем за целите), а пласира на 3.87%, като това вече (забележи) не е лична оценка за него.Стандартно е при избора на падеж, потенциалните купувачи когато се пре-маркетира емисията да заявят, до колко дълга емисия биха искали да купят и по това се нагажда емисията. Говореше се за 7 годишна, пък излезна 5. Какво значи това. Ми просто, не е имало достатъчно интерес за по-дълго от 5 години, защо ли? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Значи, че много ги мислиш нещата и търсиш под вола телеКак искаш сравняваш спредовете тогава и сега, тогава Германия не бе сила като сега и се конкурираше с редица за бондовете си, Сега всичко инвестира само при тях, не случайно пуснаха и с отрицателна лихва. Това кво ти говори?!При външна емисия, външно ще е оценяването, какво намеси пак тука политиците. Как успя а навържеш падежа с недоверието не знам, те питам закакво се пускат 5 годишни а не примерно 10 30 годишни? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Pa pa, добър опит за манипулация. Сравнявате ни с най-поскъпналите облигации (понижили доходността си) Германските, които са убежище. Сравнете ни със средното за ЕС, или със Гърция.Поздрави отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години 4. Ако между 25% и 50% от купувачите са спечилили около 1.5 евро на всеки 100 евро при продажбата на емисията (емисия на 99.18, търговия на 100.60/70) това не е ли един подсладител между 4-8 милиона евро за тези участници? Не можеше ли този подсладител да се озове в ръцете на български институции? Значи чуждите инвеститори могат да печелят от сбъркана цена на гърба на държавата, а българските не могат? Много интересна логика5. На всички, които ще ми обясняват за външните фактори - 2002 г. бе дот.ком срива, Аржентинската криза, поуките от Азиатската и Руските кризи още се взимаха, България бе със спекулативен кредитен рейтинг, с живи брейди облигации и много по-висока задлъжнялост. Въпреки това тогава спреда бе 2.75% срещу Германия, сега е 3.87% срещу Германия.6. Емисията стана възможна след като Германия направи огромни отстъпки от позицията си, а това бе позиция, която Борисов яростно отстоява. Значи ли това, че емисията се е случила въпреки Борисов, а не заради Борисов? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Пропагандната машина продължава да работи здраво. Обаче отговорите на редица важни въпроси остават скрити:1. При положение, че емисията преди десет години е била пласирана на бенчмарк от 4.90% (Германия и тогава и сега е бенчмарк) +2.75%, а сега на бенчмарк от 0.56%+3.87%, къде е успеха? Къде е доверието, защото държави с подобен на нашия рейтинг пласират на по ниски спредове, явно там има доверие, а при нас?2.Защо бе избран толкова къс падеж, причината дали е, че не е имало интерес за повече от 5 години ли е? Ако да, това не показва ли липса на доверие в България? Къде е успеха?3. Защо при равни други условия емисията намери баланс на нива от 4.10% и то при индикации, че някъде между 25% и 50% от емисията вече е превъртяна от закупилите я на първичен пазар? Това не означава ли, че просто емисията можеше спокойно да бъде пласирана на 4.10, да бъде презаписана 1.5-2 пъти и България да спести 30 милиона лева? Къде е успеха? отговор Сигнализирай за неуместен коментар