IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Бюджетният дефицит през 2011 г. намаля с 44% до 1,6 млрд. лв.

През декември 2011 г. правителството стопи дефицита до 533 млн. лв., което отново е спад от 44% на годишна база

12:23 | 01.02.12 г. 10
Бюджетният дефицит през 2011 г. намаля с 44% до 1,6 млрд. лв.

Отрицателното бюджетно салдо по консолидираната фискална програма през 2011 г. намалява с 44% на годишна база до 1,58 млрд. лв. или малко над 2% от БВП, показват данни на Министерство на финансите.

През декември 2011 г. правителството е намалило дупката между приходи и разходи и е стопило дефицита до 533 млн. лв., отново с 44% по-малко на годишна база.

Отчетеният дефицит е значително по-нисък от разчетения към Закона за бюджета за 2011 г., който бе 1,96 млрд. лв. или 2,5% от БВП. Отрицателното салдо по КФП се формира от дефицит по националния бюджет в размер на 1,75 млрд. лв. и излишък по европейските средства в размер на 167,9 млн. лева.

Само през декември 2011 г. има значително подобрение при усвояването на европейските средства, като от дефицит по това перо за 488,5 млн. лв. в края на ноември, в края на годината е отчетен излишък.

За сравнение бюджетният дефицит за 2010 г. бе в размер на 2,8 млрд. лв., или 4% от БВП. За 2011 г. бюджетната позиция се подобрява номинално с 1,24 млрд. лв., или с 1,9 п.п. от БВП.

Данните ще окажат благотворен ефект върху цената на дълга на България и ще улеснят финансирането на страната при по-ниски лихви.

Фискалният резерв към 31 декември 2011 г. е в размер на 5 млрд. лева.

Постъпилите приходи и помощи по консолидиранта фискална програма за 2011 г. са в размер на 25,4 млрд. лв., или 33,3% от БВП, което представлява изпълнение от 96,8 на сто на годишните разчети.

Изпълнението на параметрите в частта на данъчните и неданъчните приходи е много близко до планираното за годината. Отчетените данъчни приходи представляват 99,5 на сто от планираните с разчетите към Закона за бюджета за 2011 г., а неданъчните – 101,0 на сто. В номинален размер данъчните приходи възлизат на 20,6 млрд. лв., или 27% от БВП, а неданъчните приходи и помощите са в размер на 4,8 млрд. лв., или 6,3% от БВП.

В номинален  размер приходите от преките данъци възлизат на 3,7 млрд. лв., или 96,9% от планираните за годината, приходите от косвени данъци са в размер на 10,6 млрд. лв., или 102,2% спрямо годишния разчет, а постъпленията от други данъци (включват други данъци по Закона за корпоративното подоходно облагане, имуществени данъци и др.) са в размер на 792 млн. лв., или 103,2 на сто спрямо разчета за 2011 г.

Приходите от социалноосигурителни и здравни вноски към 31.12.2011 г. са в размер на 5,5 млрд. лв., или 95,8% от планираните за годината. Постъпилите неданъчни приходи и помощи към 31.12.2011 г. са в размер на 4,8 млрд. лв., което е 86,9 на сто от годишните разчети.

Разходите по консолидирания бюджет (вкл. вноската на Република България за общия бюджет на ЕС) за 2011 г. са в размер на 26,96 млрд. лв., което представлява 95,7% от годишния разчет. Разгледани по икономически елементи разходите по консолидирания бюджет са както следва: текущите нелихвени разходи в размер на 22,6 млрд. лв., лихвени разходи за 546,9 млн. лв. и капиталови разходи за 3,07 млрд. лв.

Частта  от вноската на Република България за общия бюджет на ЕС, изплатена през 2011 г. от централния бюджет възлиза на 779,2 млн. лв.
 

Месец КФП в млн. лв. КФП от началото на годината в млн. лв.
Декември 2011 г. -533 -1 582,2
Ноември 2011 г. -207,1 -1 049,2
Октомври 2011 г. -14,8 -842,1
Септември 2011 г. -96,2 -827,3
Август 2011 г. -10,6 -731,1
Юли 2011 г. -69,8 -720,5
Юни 2011 г. -53,2 -650,7
Май 2011 г. -45,5 -597,5
Април 2011 г. 190,5 -552,0
Март 2011 г. 8,6 -741,9
Февруари 2011 г. -273,2 -750,5
Януари 2011 г. -477,3 -477,3
Декември 2010 г. -956,6 -2 822,8
Ноември 2010 г. 36,5 -1 866,2
Октомври 2010 г. -384,8 -1 902,7
Септември 2010 г. 27,7 -1 517,9
Август 2010 г. -306,4 -1 536,7
Юли 2010 г. 284,5 -1 230,3
Юни 2010 г. -154,5 -1 514,8
Май 2010 г. -60,2 -1 360,3
Април 2010 г. 369 -1 300,1
Март 2010 г. -271 -1 669,1
Февруари 2010 г. -899 -1 398,1
Януари 2010 г. -499,1 -499,1

 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 06:44 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

10
rate up comment 2 rate down comment 1
Иван Митев
преди 12 години
Предпоставката за наличие на държавен бюджетен дефицит е непълноценно правителствено поведение, което е НЕПРИГОДНО за стопански условия с Незлатни пари. Обстоятелството води до завишени държавни разходи, намалени бюджетни приходи и е особено важна причина за развитие на стопанска криза, която осигурява болезнени щети за участници в стопански живот.При съществуване на сегашния държавен финансов недъг (ползване на наследен стар, от време със Златни пари начин на държавна финансово управление, който е НЕПРИГОДЕН за стопанство с Незлатни пари) съответното стопанство е обречено на криза.За да е възможно пълноценно обществено развитие е потребно усъвършенствувано държавно финансово управление, което да е ГОДНО за стопанство с Незлатни пари. Същото осигурява за съответно правителство пазарно обосновани приходи и премахва ненужни негови разходи.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 4 rate down comment 2
Грую Груев
преди 12 години
e, сега е толкова, а след 6 месеца тихомълком ще го вдигнат, ще обяснят, че имало едно договори, сето *** ги забравили по шкафовете и чак сега ги видели, но виновни няма да има, щото Тиквата им вЕрва и лично ги е довел от майна си райна да ни управляват лошия матриал и т.н., а народът пак ще си е в *** и ще се чуди как да продаде дъщерп си да я *** във "фалиралата" малякия. Нищо ново под слънцето, за съжаление, а този филм го гледаме вече толкова много години...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 4 rate down comment 1
amanotumnici
преди 12 години
Данъчната и фискалната политика са основните лостове, с които може да си служат управляващите, за да направляват икономиката. В сегашната дългова криза е много важно, какво става с бюджетите. Който разбира от икономика, знае какво да гледа, а който не ... жив и здрав да е. Според мен трябва да се направи промяна в данъчната политика, преразпределение на данъчната тежест.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 2 rate down comment 3
първи стъпки
преди 12 години
Не се заяждам, наистина. Това, което имах предвид бе заглавията на статиите. Не съм журналист, но виждаш ли разлика в онази твоя статия и "ФНИ България АДСИЦ с 41 млн. лв. кеш и с такава пазарна капитализация ", която е пак ваша и пак споменава факти??? Това имах предвид тогава.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 2 rate down comment 4
първи стъпки
преди 12 години
Благодаря за отговора и за обръщението "Вие". Би ми било по-комфортно да сме на "ти", дано няма проблем.Не съм толкова бесен за материала, просто сега видях твой коментар и се сетих за спорчето. Това, което ми направи лошо впечатление тогава, бе че според мен манипулираш с подобни въпроси и без това изтънелите инвеститори на БФБ и в частност в АДСИЦите. Още повече за очевидно и към онази дата перфектни инвестиции. Това кой купува обикновенно никого не интересува в реалния сектор /с изключения като Ферари и т.н./ а и не виждам каква изненада има в това? Ние космонавти ли очакваме да купуват земеделска земя? Важното е, че цената на придобиване е по-ниска от тази на продажба!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 2 rate down comment 6
първи стъпки
преди 12 години
И още нещо - дайте да сравним и изменението на средната заплата /в %/ за последната година в една табличка за всички 27 страни. След това в друга табличка да видиме и дефицит /в %/ от БВП. Тогава да видиме кой с какво плаща заплати или още по-лошо - хем намалява заплати, хем вдига дефицит???Може би след тази/ тези таблици ще може да се даде трезва оценка за управляващите спрямо останалите такива.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 5 rate down comment 1
mpy_yordanov
преди 12 години
Няма остъплениепоследните новини са от семинара на БАСЗЗ през декември (има ги вързани по профилите на АДСИЦ-ите за земя) и там ясно си обясниха,че арендаторите са основните купувачи, защото иначе си губят бизнеса.Даже и един анализ такъв пуснахhttp://***.investor.bg/analizi/85/a/arendatorite-sa-prinudeni-da-kupuvat-zemia-za-da-zashtitiat-biznesa-si,127493/Усещам, че искате да се заядете с мен. В материала, който толкова ви вбеси, просто се питаше, защо някой продават (БРЕФ и др.) и се даваше хипотеза , че може да е ниската текуща доходност (27 лв. рента, 600 лв. цена или 5% брутно, отделно разходи). С какво толкова този анализ ви ядоса. Има факт (БРЕФ продаде земята си), има въпрос ЗАЩО и хипотеза.Проблем?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 3 rate down comment 11
първи стъпки
преди 12 години
Абе няма значение, важното е, че Дянков е *** *** и т.н. :-)Кой ги чете тези неща и какво значение имат, псувайте си го на воля! :-)Марияне, прави ми впечатление, че отсъстваш напоследък от статиите за земеделската земя и новините за АДСИЦите. Сподели 2-3 думи - добре ли бе да се инвестираше 2011 там, не е ли? Как ще е за 2012?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 4 rate down comment 1
mpy_yordanov
преди 12 години
Би трябвало да е по българската методология. В един момент ще публикуват и по европейската.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 5 rate down comment 2
Гари
преди 12 години
И всичко това по коя методика е смятано? По европейската или нашата си родна, която не отчита задълженията на бюджета? Защото от статията не става ясно.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още