Доходност от 5,97% е постигната на проведения на 27 юли 2010 г. аукцион за държавни ценни книжа (ДЦК) с номинал 45 млн. лв. и оригинален матуритет от 10 години и 6 месеца, съобщи Министерство на финансите (МФ).
Доходността обаче ще е 6,1%, защото МФ е решило да пласира над двойно повече ДЦК, или 93,11 млн. лв., спрямо параметрите на търга за 45 млн. лв. Общото търсене е било за 115 млн. лв., което е формирало нормалното презаписване от 2-3 пъти.
"Поради регистрираното високо ниво на инвеститорско търсене, състоянието и развитието на финансовата система в страната и в международен план, както и стремежа на МФ да осъществява гъвкава и адекватна на финансовата ситуация емисионна политика, министерството взе решение да одобри поръчки със съвкупна номинална стойност 93,11 млн. лв., което съответства на среднопретеглена годишна доходност от 6,10 на сто."
Активно участие на аукциона е регистрирано от страна на институционални инвеститори в лицето на пенсионни фондове, застрахователни дружества, инвестиционни посредници и други, които участваха както със състезателни, така и с несъстезателни поръчки, уточняват от МФ.
Реализираната на аукциона доходност е по-ниска в сравнение с предходното преотваряне на емисията през месец юни тази година – 6,15%, като се наблюдава тенденция за намаляване на доходността на първичния пазар на ДЦК.
"Постигането на намаление на доходността на аукционите на ДЦК, респективно на цената, по която се финансира държавата, е още едно доказателство за положителната оценка, която инвеститорите дават на провежданата фискална и макроикономическа политика особено в състояние на продължаваща глобална несигурност и суверенна дългова криза в Европа", коментира зам.-министърът на финансите Ана Михайлова.
Тя отчита резултатите от аукциона като голям успех.
"Една от основните предварително заложени цели в емисионната политика на МФ е осигуряването на прозрачно и справедливо пазарно-ориентирано финансиране при минимално възможна цена и при оптимална степен на риск", каза заместник-министърът на финансите Ана Михайлова. "Според нея реализацията на тази цел е продължителен процес, който се основава на непрекъснати и задълбочени анализи, резултатите от които предопределят поведението на МФ в качеството му на емитент при провежданите аукциони за пласмент на държавни ценни книжа."
На 25 май 2010 г. аукцион за ДЦК със същия матуритет от 10 години и шест месеца за общо 30 млн. лв. номинал бе канселиран (МФ отказа да изпълни поръчките) поради високата доходност, търсена от инвеститорите, която според неофициални източници е била между 6,6% и 7,4%.
Емисия № BG 20 400 10 212/13.01.2010 г. (десет години и шест месеца лихвоносни съкровищни облигации) с падеж 13.07.2020 г. | |||||
Дата на аукциона | Предложено количество (в хил. лв.) | Допуснати поръчки (в хил. лв.) | Презаписване (в пъти) | Одобрени поръчки (в хил. лв.) | Средна годишна доходност |
11.01.2010 г. | 30 000 | 87 200 | 2,9 | 30 000 | 6,37% |
22.02.2010 г. | 30 000 | 97 850 | 3,3 | 30 000 | 5,82% |
26.02.2010 г. | 30 000 | 81 100 | 2,7 | 30 000 | 5,83% |
29.03.2010 г. | 30 000 | 61 000 | 2,0 | 30 000 | 6,06% |
26.04.2010 г. | 30 000 | 65 900 | 2,2 | 30 000 | 6,38% |
25.05.2010 г. | 30 000 | 95 500 | 3,2 | 0 | 6,6%-7,4% |
28.06.2010 г. | 45 000 | 91 100 | 2,0 | 45 000 | 6,15% |
27.07.2010 г. | 45 000 | 115 000 | 2,55 | 93 110 | 6,10% |
преди 14 години Лихвите не са съвсем нулеви - ако ти се занимава може да сметнеш печалбата на БНБ, която влиза като еднократен годишен приход в бюджета като доходност върху резерва. Това че БНБ не плаща директна доходност върху тях не означава, че не плаща въобще...Не цялата печалба на БНБ е от това, но ако вземем една груба сметка от пропорцията 354 млн. лв. от печалбата на БНБ внесени в бюджета през април23529 млн. лв активи на БНБ от тях към 7000 млн. лв държавен резерв излиза че са вложени на около 1.5 %, но все пак това е доходност от първокласни еврови и доларови ДКЦ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Явно на Дянков му е писнало да гледат в смаляващия се резерв и ще се набутаме с ДЦК и облигации, а нашите си пари ще гният на 0-леви лихви. Вярно те са резерв против шокове, но те ще дойдат с дефицитите, с или без резерв. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години От едни 13 милиона в повече, но въпреки всичко на по-ниска цена не може да се правят такива категорични изводи. Може просто да са си върнали пенсионните фондове обратно в кошарата - купувайте български ДЦК, а ние ще ви дадем малко повече обем. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Канселирания търг беше за 30 млн. лв., а днес са преизпълнили с 48 млн. лв. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Просто са продали това, което са задържали миналия път и то на по-ниска цена. Следващия път лихвата ще е по-ниска още, защото рисковата премия на страната според мен ще спада, а лихвите в Евро зоната ще останат без съществена промяна. Реално за всеки, който не подлага на съмнение валутния ни борд, българските ДЦК са в евро при 6 % годишна доходност за 10 години. Държавата ни е една от най-малко задлъжнелите в Евро зона и ще остане платежоспособна... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Точно срочността е разликата.Виж лихвата по 1 и 10-годишните щатски облигации. Ако ще сравняваш депозитите с ДЦК, сравнявай с еднакви срокове. Нашите 1-годишни ДЦК мисля са с доходност 3-4%.*в последния ред на таблицата има грешка, писали сте удобрени 45М а нали уж са 93,11?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години 2 годишните депозити в лева са при лихва от 8,48% в момента, така че държавата се финансира доста по-евтино и то 10-годишно отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Предварително искам да се извиня ако въпроса ми се стори за ***, но нормално ли е държавата да дава по висока доходност при ДЦК-та спрямо банките по депозитите. Не влизам на дълбоко по отношение на сравнението понеже не срочните депозити с продължителност до 1 година не могат да се сравняват с 10 годишни ДЦК. Все пак обаче цялата тази работа ми се струва леко нелогична. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Увеличаване на държавния дълг или стопяване на фискалния резерв или и двете? отговор Сигнализирай за неуместен коментар