Твърде оптимистичен сценарий е това правителство да успее да се задържи до местните избори догодина. Основният проблем за кабинета е, че се свива електоралната подкрепа за партиите в него и е възможно те да се замислят дали не е по-изгодно да отидат на избори. Това коментира пред Bloomberg TV Bulgaria политологът Петър Чолаков.
Той добави, че този въпрос стои много сериозно пред „Има такъв народ” и БСП, а „Продължаваме промяната” са вече на повече от 6 пр.п. зад ГЕРБ. „Но ГЕРБ начело с Бойко Борисов не е много удобен партньор и е необходима промяна на лидерството в тази партия“, добави гостът
Повод за коментара му е изследването на „Тренд“ на електоралните нагласи, което показа, че 8 партии биха влезли в парламента, ако изборите бяха днес. Една от изненадите бе, че „Възраждане” задминава БСП и става четвърта политическа сила.
„По-интересното за България като член на НАТО и ЕС е, че тук има няколко политически проекта, които малко или повече симпатизират на ценностите на Путин и на Кремъл. Политическото развитие на ситуацията зависи от това дали Кирил Петков е намерил решение на проблема с енергийната криза", коментира политологът.
„През последните дни рухна митът, че България е до толкова зависима от руските въглеводороди, че ако те бъдат спрени, тя загива. Ако политиката на Петков, който се опитва да провежда енергийна диверсификация, се случи, това ще бъде много сериозен удар върху путинофилията в България. Ако това нещо се случи, то би се отразило отрицателно на такива политически проекти като „Възраждане” и проекта на Стефан Янев. Вторият важен компонент е пресичането на кремълската пропаганда, която е през медиите чрез разпространяване на фалшиви новини“, допълни Чолаков.
Целия разговор може да видите на сайта на Bloomberg TV Bulgaria.
преди 2 години вие сте немислещи, кво инакомислещо има у вас?.... повтарята едни и същи опорки от месеци! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Статията не уточнява, че "изследването" е проведено само с 1002 човека, по метода "пряко полустандартизирано интервю лице в лице". Не виждам смисъл дори да се разсъждава върху такива резултати. А Чолаков да си спомни, че живеем в демократична държава и да не предлага тоталитарни методи за заглушаване на инакомислещите. Дори да не е съгласен с тяхното мнение, те имат право да го казват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Слави, Копейкин и Янев се отричат в канала, но ПП подкрепяна яко от БСП, за да не увисне и тя, има всички шансове да си изкарат мандата и да спечелят следващите, когато и да са те, особено след обилното социално ухажване... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Очевидно е, че гостът е за налагане на цензура и диктатура. Всъщност то има ли на къде още?! От повече от 2 години здраво ни тъпчат и цензурират. Само дето не са почнали да ни стрелят по улиците, ама на там вървим. Преди беше за грипа, сега за войната. Аман от умници и "знаещи"! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години ПП е пътни, ИТН е пътник, да видим @КОЙ ще се настани на тяхното място. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Хаха - анализи, на база някакво измислено социологическо проучване. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Киро още от първите дни ясно се заяви, когато срещу желанието на 80% от населението направи безполезните инжекции принудително-задължителни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар