Управлението на горите
Всички участници в срещата бяха единодушни, че трябва да се направи национална инвентаризация на горите, но ще има допълнителни дискусии по темата.
Управлението на горите трябва да е независимо, заяви Александър Дунчев от ПП. От формацията предлагат още да има постоянни складове в горите, където преработвателите директно да си изберат това, което им е най-полезно, да се направи оценка на потенциала за нови залесявания в България.
Той допълни, че полезащитните пояси страдат заради промените в климата и ще трябва да се подберат нови по-устойчиви видове, за да започне възстановяването им.
10% от всички гори или 318 000 ха са в земеделски територии и със законодателна промяна те трябва отново да станат горски територии, заяви Тома Белев от ДБ.
На срещата бяха обсъдени мерки за горската администрация, тя да се назначава с конкурси и служителите да си повишават квалификацията, да се разшири програмата за изкупуване на малки горски имоти, да се поощри създаването на горски пояси и залесяването на урбанизирани територии, промени в Закона за лова, да се подпомогне механизацията в дърводобива, да се укрепи зоополицията.
Пламен Абровски от ИТН предложи завишен контрол върху кооперативните пазари - дали продавачите там са производители, да се обвърже подпомагането на площите с реализацията на продукцията, засилване на сътрудничеството между млечните ферми с държавното дружество LB Bulgaricum, единен закон за браншовите организации и браншово обединение.
Момчил Неков от БСП посочи, че трябва да се изграждат напоителни съоръжения с националния бюджет и да се почне от помпените станции на регионално ниво. Да се обърне внимание на кооперирането, на късите вериги и прекия достъп на производителя до пазара, като трябва да има и организации на производителите. Социалистите изтъкнаха като приоритет и борбата с нелегалния внос на пестициди и препарати и поискаха създаване на гаранционен фонд, който да осигури равен достъп до финансиране на всички земеделци.
Въпреки че по повечето предложения нямаше големи разногласия, по доста от тях тепърва ще се правят уточнения, включително по идеята за разваляне на заменките, за възстановяване на статута на горите с променено предназначение при неосъществено строителство, приоритизирането на определени сектори,
по идеята за промени в приема на проекти по ПРСР, по предложените законодателни промени и създаването на гаранционен фонд.
преди 2 години Не е проблемът само в правителството.Дори бих казал,че в него е не повече от 5-10% от проблемът.В България хората недоволстват не от корупцията,а когато не са част от нея.В класическият роман Стас и *** на Хенрик Сенкевич, *** в дълбоките савани на Африка говори с бедно дете от масайско племе на име Кали по темите за доброто и лошото.Кое е лошо Кали, пита я тя, ако някой открадне кравата на Кали, това лошо лие?ООО, много е лошо казва тревожно Кали,много много лошо е.А кое е добро Кали?Добро е, казва Кали, когато Кали открадне кравата на някой...ето това е манталитетът общо взето и у нас.Което и правителство да дойде, ангели да са ,няма как да постигнат нещо за няколко години... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Стгласен съм, че е пълно с преуспели нормални предприемачи. Спор няма. Аз само попитах него кои точно преуспели визира и изброих само тези от лошият списък защото има разлика, особено когато на власт е силно корумпирано правителство. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Пийте си хапчетата по-често и стига с тези легенди от 90-те. Отдавна не е вярно, че в България на успелите не им е чиста работата. Пълно е с успяващи млади хора в България, погледнете какво става по улиците на големите градове - младежи с европейски доходи и манталитет, работят в световни компании и поддържат непостижим за схващанията на 50+ годишните стандарт... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Що се отнася до тавана на субсидиите-изгърмяла работа.Това отдавна се дъвче и на ниво ЕС,и огромната част от по-големите стопанства своевременно разхвърлиха земите,които обработват на няколко различни дружества или лица. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Кой наричаш успял в мутристан БГ? Щото например въпреки, че са едри и гоуеми такива мръсниции като Доган, Пеефски, Гергов 1, Гергов 2 и прочее *** аз не ги имам за успели, щото предимно се занимават с крадене и източване на обществени средства. Да не би и толупа с джипката като забогатя с някой и друг милиард да се нарежда между успелите? Ами варненски рекетьори Тихомир Митев, Иво Каменов и Марин Митев от май-известната трибуквена престъпна отганизация днес дето са собственици дори и на Blomberg TV Bulgaria. Ами шефа на "Градус", покойните вече Мишо Бирата, Илия Павлов, Васил Илиев, Георги Илиев, Константин Димитров - Самоковеца, Милчо Бонев, известен още като "Бай Миле", Емил Кюлев, Антон Милтенов, Иван Тодоров, известен още като Доктора, .... все успели и гоуеми български предприемачи.... Списъка мога да го направя поне 4 пъти по-дълъг но няма смисъл. Та точно заради такива "успяли" *** нито България, нито българите могат да преуспеят в каквото и да било. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Чакай да видим първо и тези какво ще направят.На приказки е лесно, те и ГЕРБ бяха много гръмки преди 12 години с обещанията.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Тоест да накажем успелите, това ли е хубаво? За сметка на дребните аматьори. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Кво ти разбира сикаджийска мутра от икономика, че да направи нещо. Целта на ГЕРБ беше да източват и да крадат максимум средства през проектиране и строене. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Въпроса е защо Борисов за 12 г не направи едно дребничко нещо от изброените в списъка в статията?? Едничко... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Най-после! Навремето дядо ми искаше земя, за да гледа и продава зеленчуци, но няма как да плаща рента, колкото местните кооперации и просто не можеше да си позволи. Друг познат взимаше субсидия за специфична култура, спряха му субсидията, махна всичко и се отказа от бизнеса, въпреки че правеше пари, просто без субсидията, не правеше толкова, че да поддържа начина на живот, на който бе свикнал. Големите просто нямат нужда от субсидии, те врънкат, защото знаят, че ще получат пари. В момента с тока е същото, дават се пари на големи предприятия, които имат пари и нямат нужда от тях, но е друго да си приберат парите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар