В предизборна кампания политиците дължат ясна позиция за ваксините

Няма как да си лидер без мнение по важните за обществото теми

10:40 | 15.10.21 г.

Снимка: Димитър Кьосемарлиев, Investor Media Group

В първия ден от предизборната кампания и в условията на пандемия стои един въпрос – ще заяват ли ясно лидерите на политическите партии какво мислят за ваксините? Ще призоват ли избирателите си да се ваксинират, или ако са против тази мярка, ще го кажат ли ясно?

Това е важен момент предвид ниското ниво на ваксиниране в България, вярата в конспиративни теории, страховете, противоречивите твърдения в медиите, поредната вълна от заболели и изтощението на здравните работници.

Малко цифри: от началото на пандемията починалите лица в България, при които е потвърден COVID-19, са над 22 хил.

През изминалото денонощие у нас са установени 3 183 случая на коронавирусна инфекция. В болниците са настанени 5 867 пациенти с COVID-19, от тях 493-ма са в интензивни структури. Над 90% от пациентите в COVID отделенията не са ваксинирани.

Време е лидерите на големите партии, които се очертава да влязат в парламента, да проявят смелост. Време е избирателите да ги попитат какво мислят по въпроса, както и по темата за задължително ваксиниране, която се обсъжда широко в Европа.

Да, едно ясно изявление може да отблъсне избиратели, но може и да спаси тези, които още се колебаят.

Да си лидер, означава да имаш позиция. Половинчатите изказвания с цел повече бюлетини обричат страната на безкраен хаос, учениците – на некачествено образование, а засегнатия бизнес - на безкрайни ограничения и недоволство.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Последна актуализация:

21:09 | 09.09.22 г.

Коментари

Добави коментар

Invcom
преди 3 години

Не очаквай от който и да е политик в навечерието на изборите да говори за задължителни сертификати :)) Може да са нагли, може да са крадливи, продажни и т н, но не са луди :)

отговор

khao
преди 3 години

разбирам кво ми говориш, но вече размиваме малко темата... негласно, негласно, колко да е негласно :):) Идеята ми беше, че е възможно да ти променят личното решение и мнение :):)

Данъците са залегнали в така наречения "обществен договор" негласното споразумение между държавата и нейните граждани, че данъци трябва да се плащат (евентуално може да има дебат за техния размер). Ваксинирането срещу ковид по никакъв начин не попада в т. нар. "обществен договор". Иначе си прав, че с нашите сигурност не може да има, но затова пък демокрацията изисква и силно гражданско общество :)

Логиката казва същото, но с нашите никога не може да си сигурен ... примерно мутрата преди всеки от трите мандата обещаваше че няма да вдига данъците и всеки път ги вдигаше... Така и сега... нека си кажат мнението, нека ги чуем :)Иначе ако питаш дали да махнем данъците и да направим заплатите по 10К... 85% ще кажат ДА, но това ли е демокрацията ? :)

bgMan
преди 3 години

И луди и продажни политици има у нас. Даже само такива са всичките, виж честни и неподкупни няма.

Нали точно това казвам, че няма как при 85 на 15 процента политиците да решават за сертификати. Ако имаш 50% ваксинирани и 50% неваксинирани можеш да се пробваш да наложиш сертификатите, но при 85 неваксинирани това е невъзможно, недемократично и като цяло безумно. Няма толкова луди политици дори у нас

примерно аз няма да гласувам за този който искам и съм решил, ако чуя от него че ще налага ковид сертификати! Ако всички кажат... няма изобщо да гласувам!

Разбира се че ще повлияе на лични ти избор ... просто ти е грешна логическата връзка... решил си да не се ваксинираш, сега чуй кой политик иска да те накара насила да се ваксинираш .... че току виж си гласувал за него! А сега ще гласуваш за друг.. хоп личния ти избор е променен и вече вместо Х, ще гласуваш за У ... или няма да гласуваш!

Чакайте сега малко ... какво общо имат политиците с личния ми избор дали да се ваксинирам или не ??? Решил съм да гласувам за партия Х, как лидера на тази партия ще ми повлияе върху личния избор ? 85% от българските граждани са твърдо против ваксините, какво има да решават политиците по-точно ? Не е ли това идеята на демокрацията, хората сами да решават и да взимат съдбата в ръцете си с всички плюсове и минуси произтичащи от това ?