В проекта за Конституция има съвсем малко нови моменти. Някои от идеите са приемливи, други са недостатъчно развити, а трети са представени така, че са неприемливи. Това коментира пред БНР Благовест Пунев, бивш конституционен съдия, бивш съдия във Върховния съд, бивш зам.-председател на Върховния касационен съд, бивш член на Висшия съдебен съвет.
По думите му намаляването на броя на депутатите „възпроизвежда една популистка идея, лансирана от Слави Трифонов преди време.
Пунев е на мнение, че намаляването наполовина на народните представители ще се отрази негативно на политическото представителство, което според него означава засилване на лобизма.
„В комбинация с идеята за премахване на Великото Народно събрание (тази идея аз я споделям) би означавало голяма непредставителност при приемане на фундаментални промени в Конституцията или на нова Конституция“, смята конституционалистът.
Благовест Пунев е на мнение, че съществуването на Велико народно събрание се използва като претекст да не се правят реформи, да се запази статуквото, но е категоричен, че няма да се стигне до свикване на ВНС.