Законът за извънредното положение е лошо написан и се нуждае от промени. Около това мнение се обединиха Димитър Манолов, президент на КТ "Подкрепа", и Радосвет Радев, председател на Българска стопанска камара, в ефира на БНТ. В текстовете на този норматив се крие решението за вземането на сериозни мерки за бизнеса по време на кризата, уточниха гостите.
И двамата подчертаха, че ефектите от мерките ще станат видими на доста по-късен етап. „Най-дълбоките икономически проблеми вследствие на кризата ще бъдат ясни може би години след нея. Засега е повече от ясно, че шокът, в който се намира страната, респективно стопанството, работещите хора, продължава да бъде повече болезнен, отколкото с ясни дефиниции колко дълбок и с каква продължителност“, каза Радосвет Радев.
От своя страна Димитър Манолов обясни, че два вида сектори ще имат най-големи проблеми – тези, които са експортно ориентирани, чиято верига на доставките излиза извън пределите на България, и бизнесите, които не работят в момента заради заповедта на министъра на здравеопазването.
Има някои, които заради влошена пазарна конюнктура, така или иначе са закъсали, добави Манолов и даде пример със завода “Арсенал” в Казанлък.
Според председателя на БСК мерките, взети към момента, са насочени само към запазване на заетостта, но няма никакви икономически мерки. Затова и позицията на БСК в тристранния диалог беше, че приемаме Постановлението на МС като първа стъпка към пакет от мерки за преодоляване на икономическата разруха, уточни Радосвет Радев.
По думите му „кучето” е заровено в лошо направения Закон за извънредното положение.
“Той трябваше да бъде редактиран през президентско вето. Той дефинира в Кодекса на труда, че има-няма работа, работникът трябва да получава трудовото си възнаграждение. Тук, държавата казва милостиво „ето ви нашата контрибуция, която е 40 или 23%, според различните изчисления“, обясни още той.
На въпрос дали мерките в Постановлението ще бъдат ефективни, председателят на БСК отговори: „Винаги съм смятал, че е глупаво да подценяваш работодателя, който е създал един път своята компания, нейните активи и пазари, и после да го подцениш в калкулацията, че той ще остави лесно да му бъде отнето това, което е постигнал. Работодателят ще си направи най-добрата калкулация и ще си вземе решението как да действа в този момент.“
Според Димитър Манолов философията на Закона за извънредното положение трябва да бъде променена възможно по-скоро.
„Имам непрекъснато разговори с работодатели. Вчера ми се обади един софийски хотелиер и каза „аз, макар да съм напълно затворен, не искам да се разделя с работниците си“. Вярно е това, че работодателите нямат идеята ей, така, да гонят хора, особено в предприятията, в които ги познават поименно. В предприятия с 3-4 хил. души нещата са по-различни, но в малки предприятия с до 50 заети, където ги познават поименно, нещата изглеждат по съвсем различен начин“, каза още президентът на КТ „Подкрепа“.
преди 4 години Да видим дали съм те разбрал правилно. Държавата не трябва да помага на бизнеса, защото не е справедливо. Няма значение колко фирми ще фалират и колко хора ще останат без работа. Това ли ти е позицията? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Това противопоставяне си е заложено от управлението у нас. Не може все да се дава даром на бизнеса, по белия свят дават и на хората, като щатите например. Защото като даваш на бизнеса, реално правиш работниците безплатна работна ръка за бизнеса, и то по-лошото е че е с парите на същите тези работници събрани през ДДС-то. Нещо като много лоша форма на експлоатация, което обикновено не води до нищо добро, така е било и в Русия навремето преди революцията ... Изгуби ли се някакъв баланс положението също заминава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Коронобесие! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Не си прав, не си се информирал. Всичките тези асоциации на бизнеса и организации още от първия ден на обявяване на мерките много ясно и точно казаха, че те няма да работят и са не е фективни, но Боко защо да ги чува (нали имали мерцедеси и "мазнинка"). Имаха консултация с президента, след което той сложи вето. А едно от нящата за който го наложи беше " не достатъчни мерки за защита и помощ на хората и бизнеса". Но въпреки всичко приеха закона, набързо, за два дена с куп необлислени глупости в него. Но толкова могат горките..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Хайде стига с това противопоставяне между бизнеса и народа. Поне в този случай интересите са общи. Дори ДДС да беше единствения данък в БГ, а той не е, пак събраните пари от него зависят от доходите на хората, а без бизнес няма да има и доходи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Хайде стига, не бизнесът плаща данъците у нас, а народа основно през ДДС-то. Поне така повтаря постоянно Горанов, че ДДС-то не се плаща от бизнеса, а от народа, и е прав. Защо бизнесът иска след това с тези пари да го стимулират него, при условие, че не той ги е дал? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години А вие къде бяхте когато този закон се приемаше в спешен порядък при няколко десетки случая заболели?!ЗАЩО ТОГАВА НЕ РЕАГИРАХТЕ , А СЕГА ПРЕРИВАВАТЕ ?!!ВСЪШНОСТ С ВАШЕТО БЕЗДЕЙСТВИЕ ВИЕ СЪЩО СТЕ СЪПРИЧАСТНИ И НОСИТЕ ОТГОВОРНОСТ ЗА ТОВА КОЕТО ПРЕДСТОИ ДА СЕ СЛУЧИ С ИКОНОМИКАТА И С ЦЕЛИ ОТРАСЛИ ОТ НЕЯ. Не се опитвайте да се разграничите и представите като трети лица от които нищо не е зависело при приемането на текстовете от този закон!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар