Случаят с изтичането на данни от Националната агенция по приходите (НАП) би трябвало да има дисциплиниращ ефект върху държавните институции и те да подсигурят базите си данни. Това каза Цвета Маркова, бивш председател на Държавната комисия по сигурността на информацията, в предаването „Бизнес старт“ с водещ Христо Николов.
Едно от най-големите опасения е държавните институции да не решат да се откажат от електронното управление, което би било „изключителна индикация за корупционни нагласи“, посочи Маркова.
„Електронното правителство е най-сигурната мярка за избягване на корупцията на най-ниските нива“, каза тя.
Според експерта глоба за НАП обаче няма да даде исканите резултати.
„Трябва да се инвестира в техника, софтуер и обучение, иначе проблемът ще се повтаря до безкрай“, категорична е тя.
Все пак Маркова отбеляза, че физически и юридически лица, които да претендират обезщетения, ще има. Тя добави, че опити в тази насока трябва да бъдат направени, защото именно това би дисциплинирало системата.
Още от разговора вижте във видеото.
преди 5 години Слек като държавата не може да глоби себе си или да се самонакаже или да изгуби пари НИЩО няма да се промени. Защо да променяш системите след като от хакването им не следва нищо. Ако това се беше случило на банка щяха да я разкъсат. По тази причина банките внимават. Какъв е стимука на държавата да внимава? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Ще има ли дисциплиниращ ефект случаят с изтичането на данни от НАП? Да, ако има няколко показни сепуко-та.Иначе МАФИЯта ще си направи немипуко! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години ТИКВО-РАПОНА ВЕДНАГА ДА СИ ИЗЯДЕ ОПАШКАТА И ДА СЕ ИЗМИТА ОТ ТЕРИТОРИЯТА !!!!Какво заплашва всеки след изтичането от НАП Могат да ви изнудват или да злоупотребят с достъпната чувствителна информация за вас. Примерно, отивате на интервю за работа и като преговаряте за парите, установявате, че нямате много поле за разговор, защото потенциалният ви работодател знае не само колко сте получавали в последните 10 години, ами и какво притежавате, половинката ви какво притежава, майка ви и баща ви и тн. Може да се окажете горд притежател на пет фалирали фирми с 80 млн. задължения (примерно); Може да де окаже, че имате да погасявате значителни по размер и разнообразни по произход кредити; Може изведнъж да станете престъпник, изявявал се не само на родна, но и на международна сцена и издирван от Интерпол. Мхм. Ей така, минавате някой паспортен контрол на някое летище със семейството и хоп появяват се едни робокопи и сръчно ви арестуват, защото им излизате като издирван международен престъпник; Може да се окаже, че нямате нищо. Вчера сте имали дом, а днес нямате. Прибирате се един ден и виждате с изненада как изнасят имуществото ви, понеже домът ви има нов собственик. И той си има всички документи. Нищо, че вие нищо не сте продавали; Може и банковите ви сметки да се окажат празни. Защото (разбира се, без да знаете) сте дали пълномощно на някой, който се е разпоредил с тях и ги е изчезнал. отговор Сигнализирай за неуместен коментар