Съдът оправда Огнян Донев за укриване на данъци

Според прокуратурата решението на съда е неправилно и ще бъде протестирано

10:32 | 08.02.19 г.

Огнян Донев. Снимка: Софарма АД

След три години съдебен процес Софийският градски съд обяви днес за невинни по делото за укриване на данъци изпълнителния директор на "Софарма" Огнян Донев и финансовия директор на компанията Борис Борисов, съобщи БНР.

Случаят е от 2006 година. Обвинението е, че Донев е укрил 62 млн. данъци, а Борисов – 7 млн. Лева. Разследването започна през 2012 година и приключва сега на първа инстанция.

Решението на съда не е окончателно. Според прокуратурата решението на съда е неправилно и ще бъде протестирано.

Прокуратурата има съмнение по отношение безпристрастността на съдебния състав, който е отказал да си направи отвод в началото на делото. Затова ще се търси промяна в тази присъда на следваща съдебна инстанция.

Самият Огнян Донев коментира, че никога не се е съмнявал в своята невинност и обясни съдебните си проблеми с това, че през 2012-а година тръгнал слух, че има политически амбиции да става премиер. Той смята, че след това са започнали всички разследвания срещу него, а прогнозата му е, че ще има още.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Последна актуализация:

00:29 | 13.09.22 г.

Коментари

Добави коментар

Solar Power
преди 5 години

evtimvz грешиш, не се дължи нищо на регулирана борса... това включва дори Европа и Америка. Дължи се данък дивидент и се удържат при източника. Всяка държава има различни. Например ако имаш акции на MacDonalds данъка е 10%. Ако получиш дивиден $100 , то автоматично ще ти удържат в америка $10 и ще получиш само $90. НЕ дължиш нищо на данъчните тук защото си платил вече. Има фирми например Нестле където данъка е 35% и в горния случай от дивидента ще получиш само $65 по сметката си. При покупка и продажба на акции на регулирана борса също не дължиш данък. Тук вече как се тълкува тази продажба и дали е регулирана борса ....... съда ще каже

отговор

DarkStar
преди 5 години

Прочетох повече по темата, щом търговията и печалбата е формирана от акциите са дружество, регистрирано на БФБ данък печалба НЕ СЕ дължи, както и не е нужно да бъдат декларирани.

evtimvz
преди 5 години

За съжаление, грешиш. Данъкът върху дивидента е 5% и той се начислява веднага от инвестиционния посредник. Когато продаваш акции в данъчната декларация пишеш разликата между покупната и продажната цена и ако е положителна плащаш 10% данък.При Донев е друго, той е продал акциите по номинала 1 лв., въпреки че моментната стойност е 9 лв. Той няма печалба и не трябва да плаща данък. Големият въпрос тук е, могат ли да го подведат под отговорност, след като се е договорил с клиента на 1 лв. и е извършил продажбата на извънборсова сделка. Затова е необходимо да видим мотивите на съда. Тук законът не е категоричен и прокуратурат може пак да се е оср..., което води до заключението или е некомпетентна или мотивирана по друг начин.

До колкото ми е известно печалба от сделки с ценни книжа на български дружества регистрирани на БФБ не подлежат на облагане с данък печалба. и това беше прието още преди години с цел да се насърчи търговията с бъргарски акции.Не знам да има изключение от това правило дали сделката е на БФБ или извънборсово изтъргувани.Дължи се само данък дивидент и то при източника.Поправете ме ако греша... може би пропускам нещо?

И нещо друго, интересно е, какъв е съставът на съда. СГС го познаваме много добре.

Според обвинението Донев е продал на извънборсова сделка акции на Софарма за 1 лв. при моментна цена 9 лв. Ако е така, той трябва да плати 10% върху разликата. Интересно е какви са мотивите на съда, ако това е вярно. Или нещо друго, дали прокуратурата е представила годни доказателства?