“Да се смесва политиката с икономиката е много лоша идея. Затова държавата не трябва да влиза в управлението на ЧЕЗ”. Това каза по Нова телевизия Николай Василев, бивш вицепремиер от правителството на Симеон Сакскобургготски, който коментира казуса около сделката за дружеството.
„Най-лошият вариант е с парите на данъкоплатците държавата да участва в една странна сделка на цена, която не е определена от държавата”, категоричен е Василев. Той смята, че с твърденията, че държавното участие в дружеството е в защита интереса на българите, се оправдава една лоша сделка. По думите му държавата трябва да има нула процента и да не участва в трансакцията.
Василев обясни, че е лош вариант държавата да влезе в сделката за ЧЕЗ по две причини - защото държавата е лош стопанин и това са парите на данъкоплатците.
Според него има достатъчно механизми, с които може да се прекрати сделката за ЧЕЗ. "Първият вариант е държавата да не се включи в сделката. Вторият вариант е самата сделка да се разпадне от само себе си. Третият вариант е с няколко обаждания в Прага и в няколко банки да не се продава голямо електроразпределително дружество на малка фирмичка".
Василев посочи, че сделката може да се разпадне с няколко телефонни обаждания от „Дондуков” 1 до определени банки или до други държави, ако това е целта. "Но не знам дали това е целта, защото не знам кой стои зад сделката", уточни той и допълни, че в никакъв случай държавата не трябва да се намесва в помощ на неизвестна група хора да купи предприятието с държавни пари.
По думите му в ГЕРБ има много трезвомислещи хора и те са против участието на държавата в сделката за ЧЕЗ.
На въпрос трябва ли по-малка фирма да придобие собствеността върху електроразпределителното дружество, Василев заяви, че да се продаде ЧЕЗ на малка фирма като "Инерком Груп" е лошо, но още по-лошо е държавата да влезе в дружеството.
Николай Василев изрази и съмнение, че фирмата на Гинка Върбакова е тази, която купува ЧЕЗ. „Има хора у нас, които знаят кой стои зад Върбакова”, каза той.
Според Василев, каквото и да случи, няма опасност абонатите на ЧЕЗ да останат без електричество.
Икономистът посочи още, че като министър не е участвал в приватизацията на ЕРП-тата и не се е произнасял по нея. Не съм участвал в приватизацията на ЕРП-тата, но тя беше една от най-добрите за времето си, каза той на въпрос дали случващото се с ЧЕЗ е последица от приватизацията на ЕРП-тата. Според него приватизацията може да се смята за добра за времето си по две причини - приходите, които са получени от приватизацията на трите ЕРП-та, са приблизително 1,5 млрд. лева, а и критериите за участие бяха много високи, каза той.
Василев увери, че приватизацията на ЕРП-тата няма нищо общо с националната сигурност.
"Регулацията на ЕРП-тата е безкрайно по-ясна, когато е в частни ръце, защото ако държавата вземе участие в сделката и вдигне цената на тока, всички ше излязат на протест пред прозорците на Министерски съвет да искат безплатен ток", каза Николай Василев.
Всичко по темата четете тук!
преди 6 години Принципна разлика в ръководството на голяма частна компания и голяма държавна компания няма, освен в целите. Доколкото енергетиката и водата са стратегически важни и със сигурни приходи, те би трябвало да са в държавни ръце. В частни трябва да е сферата на услугите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Абсолютно е прав. Гинка е по-малкото зло от държавата. А ся, гледам, че ни пробутват пак и Белене... жална ни майка отговор Сигнализирай за неуместен коментар