Екозащитници отричат да са одобрявали сечи и строежи за втори лифт в Банско

Коалиция "За да остане природа в България" опровергава изказването на вицепремиера Валери Симеонов от вчера, че екозащитниците са дали съгласие за строежа на втори лифт в Банско, за да се реши проблемът с големите опашки сега.

Изказванията за "втори лифт в Банско" (изказването на Валери Симеонов, бел. Ред.) целят изместване на фокуса от пореден опит за разрешаване на мащабни сечи и строежи в националния парк, посочва се на сайта на Коалиция "За да остане природа в България". 

Вчера беше проведена кръгла маса по предложението на кмета на община Банско за завършване на процедурата по изменение на действащия План за управление на Национален парк "Пирин". Обсъдено е и предложението за изготвяне на проект за даване на съгласие за сключване на допълнително споразумение за изменение и допълнение на концесионния договор за "Ски зона с център гр. Банско". 

С постигнатите договорености на практика управляващите дават зелена светлина за изграждането на втори кабинков лифт в Банско срещу двойно по-високи концесионни такси. Вицепремиерът Валери Симеонов цитира еколога Андрей Ковачев, който по време на срещата е казал, че не е против втори кабинков лифт. 

От Коалиция "За да остане природа в България" обаче съобщават, че на работната среща в Министерски съвет вчера е станало ясно, че се готви бърза, мащабна промяна на концесионния договор за ски зона "Банско", която да узакони вече изградена незаконна инфраструктура и да отвори пътя за нови сечи и строежи в Национален парк "Пирин".

На срещата беше потвърдено, че темата за втори лифт се използва като медиен балон - апетитите не са за един конкретен лифт, а за нови писти, лифтове и нови инвестиции, поискани в случая от кмета на Банско, посочват от "За да остане природа в България".

Според тях това се цели както с двугодишния натиск за легитимиране на план за управление на националния парк, който да дава възможности за мащабни сечи и строежи, така и със сегашния опит за промяна на концесионния договор. 

Редица от повдигнатите на срещата въпроси - относно обема на концесията, печалбата на концесионера, собствеността на съоръженията и необходимостта от екологична оценка, останаха без отговор, казват природозащитниците. И уточняват, че работната група ще събира въпроси, които да получат публични отговори заради високата обществена значимост на случая „Пирин“.

От коалиция "За да остане природа в България" заявяват, че за да няма двусмислени интерпретации на изказванията по време на дискусиите в МС и МОСВ, ще изискват в бъдещите срещи да се води стенографски протокол. Природозащитниците потвърждават, че, както и досега, ще обжалват в съда всяко решение по случая на МС и МОСВ, за което не са проведени задължителните по закон процедури за преценка необходимостта от екологична оценка и на оценка за съвместимост съгласно българското законодателство и европейските директиви.