Разследване за безстопанственост в „Напоителни системи“ ЕАД е започнало специализираното звено „Антикорупция“ в Софийска градска прокуратура (СГП). Образувано е досъдебно производство срещу ръководни лица, като обвинителите смятат, че дружеството е ощетено с над 800 хил. лева.
Досъдебното производство е образувано по сигнал от изпълнителния директор на държавното дружество, а данните, оценени като достатъчни за започване на разследване, се съдържат в одит, изготвен от Министерство на земеделието и храните, информира прокуратурата.
От одитния доклад се установява, че за периода януари 2014 г. – декември 2015 г. са сключвани договори за юридически услуги за 790 352 лв. При проверка одитът е констатирал недостатъчна отчетност - към документите за плащане не е приложено искане с обосновка за необходимостта на разхода. Не е ясно и по какъв начин е изчислена сумата по договора.
Голяма част от възнагражденията многократно надвишават определените хонорари в Наредба 1 за минималните адвокатски възнаграждения. В същото време дружеството разполага с четирима юристи.
В същия период са сключвани консултантски договори, по които общо е платена сумата от 55 300 лева без ДДС, без да има реален резултат от изпълнението им.
Сред тези договори са: за счетоводни услуги на стойност 16 800 лв., като едновременно с това в държавното дружество е имало 8 счетоводители и финансисти; договор за реклама с абсолютно непозната медия, наречена „Бизнес справочник Струма“ на стойност 48 хил. лв., без да е проведена процедура по ЗОП; договор за услуги в областта на човешките ресурси на стойност 19 500 лв. и др.
Установено е грубо нарушаване на Закона за обществените поръчки (ЗОП) и на финансовата дисциплина, казва Прокуратурата.
В хода на разследването ще бъдат изискани документи, ще бъдат разпитвани свидетели и ще бъде изготвена съдебноикономическа експертиза. Определен е двумесечен срок за разследване.
преди 7 години Стига глупости ! По такова обвинение няма осъден от 1956г отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Стига глупости ! По такова обвинение няма осъден от 1956г отговор Сигнализирай за неуместен коментар