Обществото не знае за какво конкретно партиите изразходват своите средства, каза пред БНР бившият председател на Сметната палата проф. Валери Димитров. Коментарът е по повод дискусията след референдума дали трябва да бъде намалена, или премахната партийната субсидия от държавата, която се дава според броя спечелени гласове за съответната партия.
"Дебатът е непродуктивен. Големите партии не могат да останат без субсидии, защото ще станат заложници на играчи, които ще използват партиите като марионетки", заяви проф. Димитров. Проблемът, по думите му, не е в размера на субсидията, а в липсата на публична отчетност и прозрачност.
Той изтъкна, че в момента в закона липсва изчерпателен списък на разходите и партиите са свободни да изразходват средствата, с които разполагат, както намерят за добре. Затова Валери Димитров смята, че всеки разход на партия, който надвишава 5 хил. лв. годишно, трябва да е публичен и да е ясно кой получава средствата.
Той посочи още, че сега партиите не са подчинени на Закона за обществените поръчки и се отчитат като малките и средни предприятия. Този тип отчетност маскира нещата, каза проф. Валери Димитров.
Според него всичко може да бъде сложено в графата "присъщи на дейността на партиите разходи", например луксозните почивки.
Ако бъдат направени промени в законодателството за партиите, контролът на Сметната палата ще стане по-ефективен. "Аз съм песимист, не смятам, че ще има промяна", каза бившият шеф на институцията.
„Сега нормативната уредба не е логически довършена и това не е случайно“, заяви той.