КТ „Подкрепа“ настоява да не се увеличава възрастта за пенсиониране и осигурителният стаж, както да се запазят условията за ранно пенсиониране до приключването на преструктурирането на икономиката. Това се посочва в позиция на синдиката, изпратена до социалния министър Ивайло Калфин и премиера Бойко Борисов, публикувана на сайта на организацията.
Предложеният законопроект няма да изпълни своите цели, а би довел до влошаване на благосъстоянието на българските граждани. Мярката за увеличаване на възрастта и осигурителния стаж за пенсиониране няма да доведе до увеличаване на размера на пенсията, посочва се в становището.
Според синдиката по-разумно би било да се помисли за съотношението на приходите и разходите във фондовете така, че един застаряващ човек с напреднал риск от заболяване да се пенсионира на възраст, която му позволява. Това ще му позволи той да бъде полезен на себе си и семейството си и в същото време да е полезен и на държавата, преди да започне с повишени темпове да "точи" пари от фонда на Здравната каса. Противното би означавало да се увеличи броят на инвалидните пенсии, за което няма да е виновен българският лекар. Това по същество представлява прехвърляне на средства от едно място в друго, но ефектът за фиска няма да се промени, смятат от синдиката.
Припомняме, че в предложенията си за промени в Кодекса на социалното осигуряване (КСО) социалният министър Ивайло Калфин предлага плавно нарастване на възрастта и стажа за пенсиониране. А именно първоначално нарастване на възрастта за пенсиониране на жените с 2 месеца всяка календарна година до 2029 г., а от 2030 г. – с по 3 месеца до 2037 г. Предложението за мъжете е възрастта за пенсиониране да нараства също първоначално с по 2 месеца през 2016 г. и 2017 г., а от 2018 г. да продължи да нараства с по 1 месец всяка календарна година до 2029 г.
Мотивът, че увеличаването на възрастта за пенсиониране ще доведе до увеличаване размера на пенсията, отговаря единствено на нуждите на финансовото състояние на държавата, но игнорира персоналния елемент, а именно човешкия фактор и състоянието на българския пенсионер, смятат от синдиката, коментирайки позицията на Калфин, че крайната цел е увеличение на пенсиите.
От КТ „Подкрепа“ посочват, че повишаването на възрастта и осигурителния стаж за пенсиониране води до увеличаване на продължителността за полагане на труд, което пък ще доведе до повишаване и на съответните рискове, свързани с мобилизацията на човешкия ресурс за изпълнение на преките задължения на хората по трудовото или гражданското им правоотношение и здравословното им състояние. По този начин се влошава качеството на работа, нейното количество, както и необходимата концентрация. Повишава се рискът от заболявания, задълбочаване на съществуващи вече такива, инвалидизиране и смърт. Всичко това води до повишаване и на цената на съответстващото и необходимо медицинско обслужване, което несъмнено ще рефлектира върху Здравната каса и "Фонд Безработица", посочва се в становището.
Държавата би следвало да държи сметка не само за постъпленията в единния фонд на ДОО, т. е. във "Фонд Пенсии", а да държи сметка какви разходи се правят и в другите фондове. Ако сега предложените промени в КСО биха означавали, че ограниченото право на пенсиониране ще увеличи приходите във Фонд „Пенсии", това поради същите горепосочени причини ще доведе чрез повишаване на безработицата, заболеваемостта, травматизма и смъртността до многократно увеличаване на разходите в Здравната каса и "Фонд Безработица", пише в мотивите на синдиката.
преди 9 години Е, абсолютно прави са синдикалистите от тежките федерации, само не зная защо търпят председателите си още, дето ги продадоха на едро и дребно и се съгласиха на тези промени. Що не ходят да поработят малко в някой мина или да покарат малко трамвай и после да видим дали ще са съгласни възрастта за пенсиониране на категорийните да се увеличава. Или по логиката на сегашното правителство - ако умре ден преди да се пенсионира и преди това си е дал и парите от частните фондове в нои - е най-добре - нито пенсия ще взема, нито наследниците му ще получат нещо! Евалата на федерациите, че са се опълчили на синдикалните феодали в централите! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Е, абсолютно прави са синдикалистите от тежките федерации, само не зная защо търпят председателите си още, дето ги продадоха на едро и дребно и се съгласиха на тези промени. Що не ходят да поработят малко в някой мина или да покарат малко трамвай и после да видим дали ще са съгласни възрастта за пенсиониране на категорийните да се увеличава. Или по логиката на сегашното правителство - ако умре ден преди да се пенсионира и преди това си е дал и парите от частните фондове в нои - е най-добре - нито пенсия ще взема, нито наследниците му ще получат нещо! Евалата на федерациите, че са се опълчили на синдикалните феодали в централите! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години допълнение към коментар 2 Като пиша ало журналята няма предвид конретен човек а по принцип защото повечето си е карат по инерция и разбирам ,че са на заплата и може да останат без работа ако много ако кажат истината и т.н. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години продължение на коментар 1 ''4-власт'' трябва да дава как е в ЕС не само за пенсионната система Например Испания - ако на 53год. останеш без работа държавата ти дава до 65год. по 430евро ако няма работа тоест 13год. държавата издържа безработните Ако на 61год. имаш 37год. стаж може да се пенсионираш и т.н. Ало журналята моля да не повтаряте като папагали и то това което ви отърва или просто толкова ви е познанието ?! Аз незнам какво имате в главата(като познание) но се стегнете малко и давайте обективна информация а не какво мисли *** и пульо и т.н. псевдо икономисти отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години В своята Харвардска реч (1978) Солженицин с нобел по литература твърди, че всички съвременни медии насаждат невежество и агресивност у хората, чиито божествени души се пълнят с клюки, безсмислици и празнословия:''Медиите имат обществена функция да осигуряват достоверна и общественополезна информация на обществото като цяло... Поради своята роля на посредници в информационния процес, медиите са уязвими на завладяване и подчинение на частни интереси, които могат да ги използват за цели, различни от "общото благо" - http://glasove.com/interviuta/48954-za-svobodata-na-slovoto-i-za-slovobludstvotoПсихо-войната е в различни области - http://***.dokumentalni.com/?p=1927 ''4-власт'' трябва да внимават повече щото и война може да направят - http://svetoven.pogled.info/news/62056/Mediina-voina-i-triumf-na-propagandata отговор Сигнализирай за неуместен коментар