IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Калфин: На този етап Европа няма алтернатива на руския газ

Вицепремиерът не вижда икономическа изгода от намаляването на доставките на руски газ за Европа

11:34 | 05.03.15 г. 10
Калфин: На този етап Европа няма алтернатива на руския газ

На този етап за Европа няма алтернатива на руския газ, коментира българският вицепремиер и министър на социалната политика Ивайло Калфин, който е на посещение в Москва, съобщи руската информационна агенция ТАСС.

Той направи това изявление по време на среща с председателя на Съвета по международните отношения на Руската федерация Константин Косачев, пише агенцията.

„Сега Европа се старае да ограничи доставките на природен газ от Русия, но в този момент те нямат алтернатива“, каза Калфин и допълни, че това не е негова лична позиция, а е позицията на българското правителство.

Той посочи още, че на този фон има смисъл да „работим заедно и да осигурим най-изгодните доставки на руски газ в Европа“.

Според Калфин няма икономическа изгода от намаляване на обемите на руски природен газ за Европа.
„Сега Русия доставя около 40% от газа, потребяван в Европа, в страните от Централна и Източна Европа тази цифра достига до 80 на сто“, допълни още той.

Припомняме, че една от основните задачи на Европейската комисия в последните месеци е ограничаване на зависимостта на ЕС от енергийните доставчици, сред които и Русия.

Една от стъпките в тази посока е създаването на Енергийния съюз, който да подобри енергийните връзки между страните от общността, както и да повиши прозрачността при сключването на договори за доставка на електроенергия или газ от трети страни. 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 18:10 | 07.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

10
rate up comment 4 rate down comment 0
alphaomega
преди 9 години
Нямало алтернатива....... това са ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ! Алтернативата е електричеството. Крайно време е да изпратим петрола и газта в историята. Всички технологии за преминаване към икономика захранвана 100% от ел енергия са налични от 20 години. Просто е абсолютно безумие в 21 век все още да разчитаме на фосилни горива и газ при положение че имаме неограничена възобновяема енергия навсякъде около нас. Защо не се строят навсякъде соларни централи, защо не се строят геотермални централи? Защо не се отопляваме със електричество и термо помпи, защо не караме електрически автомобили (поне в градовете)? Защото навсякъде политическата класа е едно стадо коне с капаци! Корумпирани *** които обслужват интересите на петролните и газодобивните корпорации.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 2 rate down comment 1
fairfax
преди 9 години
Калфин се е объркал, руският газ не е 40% от потреблението на ЕС, а около 24-25%. http://***.eurogas.org/uploads/media/Eurogas_Statistical_Report_2013.pdf
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 1 rate down comment 1
Mr_crash
преди 9 години
Капутов, вече не си калфа, употребен презерватив си...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 4 rate down comment 3
albobo76
преди 9 години
След тонове лъжи, явно вече истината не може да се крие - Европа, в т.ч. и България, няма алтернатива на Руския газ, точка. ББ спря "Южен поток" сега ще се вайкаме, като баби, че Турция ще печели, а ние пак "ще лапаме мухите" и ще се чудим, ще сме най-бедните.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 4 rate down comment 1
dakl
преди 9 години
А имаме ли въобще алтернатива в положението в което ни постави т.нар. политически елит, освен слугинаж, слугинаж и пак слугинаж!!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 6 rate down comment 4
STRAHO
преди 9 години
Дали е 59 средната възраст, незнам , но при тези постоянни конфликти провокирани от Запада и толкова ми се струва висока. При нас без войни не е много по висока. Относно газтта от Норвегия пък и от където и да е нас НЕ ни топли. Изгода може да имат само страните които са по близко до източника. Ако газтта потече от запад на изток то изгодата на западните страни би била платена от тези на изток. От където и да погледнеш сме губещи. Е има изключения разбира се. Тези които от името на българите ги направиха губещи са спечелили в личен план предполагам не малко. Ще си ги харчат със здраве на запад когато си тръгнат от тук "доволни и по богати". Останалите, има да плащат , да се дърлят и спорят с години какво е щяло да бъде. :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 2 rate down comment 6
supertrader
преди 9 години
Алтернативи да искат европейците, ако не е газ има ток и те могат да си произвеждат ядрени реактори. Алтернативни комисионни няма обаче.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 6 rate down comment 8
Стоян Петров
преди 9 години
Пенсионният модел в Русия е следният-мъжете се пенсионират на 60, а продължителността на живот е средно 59 години. И защо не чувам мнението му за норвежкият газ, който процентно е повече от руският в Европа.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 8 rate down comment 9
bgMan
преди 9 години
Калфин просто заработва допълнително към министерската си заплата.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 11 rate down comment 12
993
преди 9 години
Калфин май е забравил, че не е външен министър... Що не си гледа социалните и пенсионните дела? Щото няма капацитет за това... Какво прави в Москва, проучва пенсионния им модел или газовите стратегии?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още