IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Хасан Адемов: КФН и пенсионните фондове да излязат с обща позиция за доходността

Спорът срива доверието в системата, заяви бившият социален министър

10:03 | 03.02.15 г. 11
Хасан Адемов: КФН и пенсионните фондове да излязат с обща позиция за доходността

Комисията за финансов надзор (КФН) и пенсионните фондове да излязат с обща позиция за доходността – за това призова председателят на Комисията по труда и социалната политика и бивш социален министър Хасан Адемов пред БНР по повод поредната дискусия за пенсионната реформа, която се провежда днес.

Той коментира откъде се получи разминаването в данните за доходността на фондовете, след като КФН заяви, че тя е отрицателна, а самите фондове – че е положителна. Адемов каза: „Действително има разминаване в информацията. КФН и Асоциацията на дружествата за допълнително пенсионно осигуряване са тези, които трябва да изчистят този спор помежду си, за да не получава обществото разнопосочна информация“.

„За да се отговори на въпроса кой е прав, КФН и Асоциацията трябва да излязат с обща позиция. Сега спорът удря право в доверието в системата“, препоръча Адемов. По думите му човек трудно може отстрани да прецени коя от информациите е надеждна и вярна.

Той уточни, че през различните години е имало различни методи за оценка на доходността. КФН в края на всяко тримесечие отчита минималната доходност на базата на инвестициите от последните 2 години. Възникват други въпроси – има ли надежден механизъм за съхраняване на нетната доходност на осигурителните вноски, какви мерки трябва да се вземат във фазата на натрупване на средства – на входа на системата, допълни бившият социален министър.

По повод събираните от дружествата такси той смята, че при всички положения посоката трябва да е надолу, а КФН имала готови проекти по въпроса.

„И на изхода трябва да има мерки – във фазата на плащане. Сега се говори усилено за създаването на единен гаранционен фонд, който да гарантира размера на пенсиите, които ще получават осигурените от втория стълб. Това са важните неща, които трябва да бъдат обсъдени, заедно с идеята да има движение на осигурените лица в едната и другата посока“, каза д-р Адемов по повод продължаващата дискусия.

Той смята, че Сребърният фонд като част от фискалния резерв е по-надежден вариант за вноските за втора пенсия, отколкото парите да отиват в НОИ.

Адемов припомни, че и сега хората, родени преди 1959 г., могат да се осигуряват в третия стълб. Техният осигурителен хоризонт обаче е по-кратък в сравнение с родените след това и възможностите за инвестиции са различни, в сравнение с по-младите осигурени лица, обясни той. Затова той за пореден път защити идеята си за  мултифондовете – хората да имат избор между консервативен и рисков тип инвестиции.
 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 13:52 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

9
rate up comment 1 rate down comment 0
NickyDickinson
преди 9 години
В случая няма прави. От асоциацията на фондовете лъжат, като завишават реалната доходност и я докарват малко над нулата, а от КФН също лъжат, но не толкова, като също я завишават, но все пак остава под нулата. Средногодишната доходност на УПФ-тата е около минус 2,5%. Ясно е, че фондовете са кърлежи, които изсмукват реалната доходност чрез смешните си такси за нищоправене. Но също така е ясно, че Мавродията го е загазил и прави кавали на Боко, като пуска фишеци в подкрепа на простотията, която Горанчо изтресе на целокупния български народ, да присвои/ама видите ли доброволно/ парите на осигурените.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 1 rate down comment 0
NickyDickinson
преди 9 години
В случая няма прави. От асоциацията на фондовете лъжат, като завишават реалната доходност и я докарват малко над нулата, а от КФН също лъжат, но не толкова, като също я завишават, но все пак остава под нулата. Средногодишната доходност на УПФ-тата е около минус 2,5%. Ясно е, че фондовете са кърлежи, които изсмукват реалната доходност чрез смешните си такси за нищоправене. Но също така е ясно, че Мавродията го е загазил и прави кавали на Боко, като пуска фишеци в подкрепа на простотията, която Горанчо изтресе на целокупния български народ, да присвои/ама видите ли доброволно/ парите на осигурените.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 4 rate down comment 0
Спящият бик
преди 9 години
Напротив - точно това се получи - Мавродиев се яви пред комисията, за да подкрепи опорните точки на ГЕРБ, огласени преди това от Горанов, Менда и Главчев. Не случайно на заседанието въобще не бяха поканени представители на фондовете да изкажат и своята позиция. ПАРЛАМА, а не парламент!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 5 rate down comment 5
alphaomega
преди 9 години
Какви са тия фондове като не могат да преборят само инфлацията? Ама такси за управление могат да удържат нали!? Трябва да се променят правилата. Всеки фонд който иска да участва в осигурителната система трябва отговаря на определени изисквания : Средна годишна доходност минимум 5% и БЕЗ такси за управление. Ще работят за % от печалбата за да има стимул и да се отсяват добрите от некадърниците.. Като не могат да докарат доходност - закриват!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 1 rate down comment 4
misanthrope
преди 9 години
КФН не е подчинена на Менда, нито пък хората в КФН са толкова слаби, че да могат ГЕРБ и Менда да им стъпят лесно на врата. КФН съвсем спокойно може да заеме както страната на Менда, така и страната на ПФ.Сега... аз не казвам, че КФН са прави и че доходността наистина е отрицателна. Може КФН да се водят също от някакви неясни интереси, и КФН не е цвете, НО да се твърди, че няма опция освен да потвърди казаното от Менда е несериозно
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 8 rate down comment 3
misanthrope
преди 9 години
Кога КФН са твърдели че КТБ е цветя и рози? Импе, вече съм убеден, че УМИШЛЕНО манипулираш с полуистини и отбиваш атаките с "Вие защо биете ***?"Работата на КФН не е да следи капиталовата адекватност на банката нито кредитния и портфеил
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 3 rate down comment 5
Императорът
преди 9 години
Този орган твърдеше, че КТБ е цветя и рози. В случаят ного бръзо бе разобличен как и с какви абсурдни изчисления докарва "отрицателна доходност". За натаманяването - да си разследват тия, дето го правят - това, което "органът" още не е почнал да разследва, аз го виждах още преди година и повече.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 11 rate down comment 3
misanthrope
преди 9 години
А вие що биете ***? :DИмпе, защо набъркваш тука НОЙ и други библейски личности? :PИде реч не за тях, а за това дали ЛЪЖЕТЕ за доходността? Дали натъманявате числата и се прайте на разсеяни за таксите които събирате, като не казвате на хората, че УЖ доходността е добра, ама цялата отива за годишната такса, та даже и не стига.Та.., .органът който ви надзирава, твърди че лъжете.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 8 rate down comment 4
Императорът
преди 9 години
Абе, асане - като ти е празна главата, защо се изказваш? Каква "обща позиция за доходността", ***, като Ной и Сребърният фонд нямат никаква, а Ной дори работи на различен принцип - очесва платците, за да раздава пари на трети лица?И за какъв гаранционен фонд бълнуваш - откъде накъде някой, дето почти не се е осигурявал и има 1000 лв по партидата, ще иска 300 лв месечна пенсия напримерно? Откъде ще дойдат тия пари? ПФ ли трябва да го издържат за своя сметка, в благодарност, че почти нищо не си е внасял, или парите за пенсията му да бъдат крадени от вноските на другите - тоест пак да се получи нещо като финансовата пирамида Ной?Аман от неграмотни бивши и настоящи министри - ходи си на село, бери тютюнец и не се изказвай за неща, от които нищо не разбираш.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още