IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Кънев: Дебатите за промяната в пенсионния модел трябва да бъдат възобновени

Ако смятаме, че между фондовете има картел, което не се вижда от публичните данни, нека направим държавен, но капиталов фонд, заяви лидерът на ДСБ

09:53 | 20.12.14 г. 8
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
Кънев: Дебатите за промяната в пенсионния модел трябва да бъдат възобновени

Решението за промяна на пенсионния модел бе взето извън рамките на програмната декларация за управление на парламента. Дебатът трябва да бъде отворен отново и в него да участва премиерът Бойко Борисов. Това заяви лидерът на ДСБ Радан Кънев в ефира на Нова ТВ. Депутатът от Реформаторския блок (РФ) не вярва, че идеята ще остане в сегашния ѝ вариант.

„Такова решение, засягащо социалната система и взето против волята на социалния министър, който е и вицепремиер, не съм виждал в световната практика“, отсече Кънев.

Късно снощи парламентът даде възможност на българите, родени след 1959 г., да изберат дали да прехвърлят парите си за пенсия от частните пенсионни фондове в НОИ. Това стана с преходните разпоредби в Закона за бюджета за държавното обществено осигуряване, с които се променя Кодексът за социално осигуряване.

Текстът беше подкрепен от 120 депутати от ГЕРБ, ДПС, трима от БДЦ и двама независими. Против бяха 4 от БСП, 23 от РБ, 12 от ПФ, 8 от БДЦ, 9 от АБВ и един независим. 30 депутати се въздържаха от БСП, 1 от ПФ и 4 от “Атака“.

„Виждам едно лошо решение. Може да има хиляди мотиви зад едно такова решение, но нито едно може да не е правилно. Обяснение очакваме и ние, и всички десни избиратели, защото гласуване на десницата с ДПС е кошмарно. Това е тежък удар върху десните избиратели“, коментира вота Кънев.

Той отбеляза, че са в риск „адски много пари и спестявания за пенсии“, а НОИ може да гарантира само това, което работещите правят като вноски.

„Ако мислим, че има риск за спестените пари за пенсии, нека КФН направи проверка и одит на пенсионните дружества. Ако смятаме, че между фондовете има картел, което не се вижда от публичните данни, нека направим държавен, но капиталов фонд. Аз нямам нищо против. Но ако някой от фондовете е управляван зле, нека КФН вземе крайните мерки, за да защити гражданите“, обърна се Кънев към регулатора.

Депутатът е категоричен, че дебатът трябва да бъде отворен отново. В него трябва да участва премиерът, защото "е трудно постигането на споразумение с ГЕРБ без участието на Бойко Борисов в дебатите".

„Министър Горанов направи услуга на Реформаторския блок, защото почти половината от избирателите на ГЕРБ са склонни да гласуват за РБ, ако бъдат разочаровани“, заяви още лидерът на ДСБ.

„Не вярвам, че идеята ще остане“, коментира Кънев в отговор на въпрос дали ако промяната остане, РБ ще оттегли подкрепата си за кабинета. „Правим компромис в името на реформата в съдебната система.“

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 08:20 | 09.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

8
rate up comment 5 rate down comment 0
needtoknowmore
преди 10 години
Че какво е на сегашната ситуация? Хайде друг пример ти като земеделец как мислиш държавата ли ще се грижи по-добре за земята или ти?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 0 rate down comment 2
fortiss
преди 10 години
не съм, но е по-добре от настоящата ситуация
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 2 rate down comment 4
ivanrog
преди 10 години
И пак прословутите компромиси в името на.... Празниците идват не е случаен момента на тази промяна, просто няма време да се спре, а тя ще ни струва скъпо и прескъпо. Не знам защо продължават да се правят на ощипани и не виждат, че се връща всичко най-лошо от ГЕРБ-1. Ако не си спомняте и тогава имаше национализация на част от парите от фондовете и какво стана, КС отмени решението, но имаше безвъзвратно изгубени пари. И сега и да го отменят това решение, ще има една група хора, чиито пари са изчезнали, а резултатите на фондовете ще бъдат влошени, защото ще трябва в къс период да прехвърлят големи суми към НОИ. Съжалявам, че РБ заемат позицията ПФ, много съжалявам.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 14 rate down comment 0
hellwitch
преди 10 години
Не бъди толкова сигурен, че държавен капиталов фонд ще работи по добре от частните. Даже според мен почти сигурно ще еточно обратното в дългосрочна преспектива
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 9 rate down comment 0
melon
преди 10 години
Фондовете са гола вода, но все пак е по-добре -25 процента, отколкото -85 процента.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 7 rate down comment 2
needtoknowmore
преди 10 години
То все едно сега да се приеме закон всички куриерски услуги да се извършват от БГ Пощи - ако не отидеш в Х институция да кажеш, че не искаш БГ Пощи то автоматични ги ползваш. Какво има да се подкрепя на такиава позиция.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 7 rate down comment 1
alexx
преди 10 години
Разваляйте седянка.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 7 rate down comment 0
fortiss
преди 10 години
Подкрепям тази позиция. Капиталов фонд в НОИ. Ама това ще разбие останалите фондове веднага !!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още