IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Ив. Нейков: Решението да се замрази пенсионната възраст е взето под натиска на улицата

Подписаното споразумение е сигнал, че правителството не вярва, че ще изкара пълен мандат, каза експертът

08:49 | 15.12.14 г. 9
Ив. Нейков: Решението да се замрази пенсионната възраст е взето под натиска на улицата

След вчерашното споразумение на правителството и синдикатите за замразяване на пенсионната възраст и през 2015 година „пенсионният модел става заложник на чисто партизански и политически намерения и това е най-лошото, което може да се случи, защото ще създаде несигурност у хората и те отново няма да могат да прогнозират трудовия си живот". Това каза бившият министър на труда и председател на Балкански институт по труд и социална политика Иван Нейков пред телевизия Bulgaria On Air.

Това решение е опасен прецедент, който години ще търпи последици освен ако не е поредният кьорфишек, каза Нейков и не изключи вариант това решение да не е последно.

За него най-големият проблем в решението за замразяване на пенсионната възраст е, че то е взето без разчети и аргументи, а под натиска на улицата. Нейков напомни, че разчетите сочат, че ако това стане, сигурно е, че ще има увеличение на дефицита в НОИ и че всяка година над 2 милиарда лева ще трябва да се вадят от държавния бюджет, за да се изплащат пенсиите. 

Експертът коментира, че вчерашното споразумение за реформата всъщност е сериозен сигнал, че правителството не вярва, че ще изкара мандата си. Нейков обясни, че тежките реформи задължително се правят в началото на един мандат, за да се проследи ефектът от тях към края му и предположи, че щом кабинетът на Борисов се е отказал от тежките реформи, значи не вярва в пълния си мандат.

По повод вчерашното решение за това хората, родени след 1960 г. да избират дали да се осигуряват и в универсален пенсионен фонд (УПФ) или изцяло само в НОИ Нейков коментира, че изборът на пенсионен фонд – ако това стане, ще има последици в много посоки. Първата е, че това значи дупката в НОИ да бъде запълнен с парите на хората от втория стълб на пенсионното осигуряване, където има над 7 милиарда лева. Нейков напомни, че данните показват, че доходността от там е по-голяма от тази в банките. По думите на експерта това ще е втори опит на премиера да посегне на парите на хората след идеята за национализацията на УПФ.

Другият сигнал е, че се противопоставят частните и държавните фондове. Според него това значи "дайте да ударим частника и да защитим държавата". Нейков каза, че решението не е правилно, защото пенсионните фондове са най-големият институционален инвеститор у нас и ако парите от там бъдат извадени и внесени в НОИ, парите ще излязат от икономиката, това ще е удар върху бизнеса и значи по-висока безработица. Ако това се превърне в модел, трябва да очакваме ниски пенсии години напред, твърди експертът.

За взетите вчера решения в споразумението няма нито един експертен аргумент, допълни Нейков. Дори управляващите да се откажат от тези предложения, пак има минуси – разколебаното доверие.

Нейков предположи, че несигурността на управляващите да реализират реформа и отказът от всякакви радикални стъпки по нищо не ги отличава от кабинета "Орешарски", който отложи пенсионната реформа, за да мисли, а сега се отлага без логика и аргументи.

Нейков изрази надежда, че предложенията няма да бъдат одобрени при финалното гласуване на бюджета за догодина.

Още новини вижте в сайта на Bulgaria On Air

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 10:53 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

9
rate up comment 4 rate down comment 0
toto 2
преди 10 години
Споко сега като се върне от посещението при Меркел ,ще има нова линия на партията ,след един месец ,при Путин ,после Обама и ще има "матриал" за медиите и ще избута до пролетта
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 9 rate down comment 1
Спящият бик
преди 10 години
Очаквахме ясна посока, но вместо пътепоказател - получаваме ветропоказател!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 1 rate down comment 2
Бате Пешо
преди 10 години
Мите ами не ги давай,Никой не те кара насила.Ако зависеше от мен щях да ти дам възможност всичките да си ги внасяш в частен фонд.какъв е проблема всеки сам си избира.Ти предпочиташ даа си даваш парите на олигархията и мафията.Аз не.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 2 rate down comment 2
Бате Пешо
преди 10 години
Мите ами не ги давай,Никой не те кара насила.Ако зависеше от мен щях да ти дам възможност всичките да си ги внасяш в частен фонд.какъв е проблема всеки сам си избира.Ти предпочиташ даа си даваш парите на олигархията и мафията.Аз не.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 18 rate down comment 0
Императорът
преди 10 години
Ами аз пък не искам да си давам парите на НОИ, а те да ги харчат за циганорите, неработили никога и никъде, но уредили си с рушвети инвалидни пенсии !!!Това, което прави Нейков, е да изобличи поредният опит на криминалният престъпник бойкоборисов да ограби Българския народ !!!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 14 rate down comment 0
Боян
преди 10 години
Абсолютно съм съгласен, това вдигане на възрастта еднозначно, не решава по никакъв начин нещата трябва поне 6 месеца да се анализират добре нещата, после всички партии да седнат на масата и да се вземе най-доброто решение за да се стабилизира системата. Но е важно решението да се одобри от повечето партии за да е нещо за поне 15 години напред и повече да не се пипа, а не след 2 години пак някой да измисли нещо друго.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 14 rate down comment 0
ivanrog
преди 10 години
Ако имаше ясна визия за реформа нямаше да се огънат, нали. Проблема е, че няма цялостна концепция, а от там, това, което се предлага е всичко друго, но не и реформа.П.п. реформа - преустройство, изменение, преобразуване, за да се въведе нещо ново или нещо по-добро. Предложението за вдигане на възрастта и стажа, променя ли нещо реално?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 15 rate down comment 7
Бате Пешо
преди 10 години
Бе тоя измислен капацитет Нейков що не вземе да се гръмне.Инвестор моля ви да не ме занимавате повече с тоя ***.Тоя си позволява да се гаври с българския народ.като иска той лично нека работи до 100 години и да си внася всиките пари в частен фонд ама да ми налага на мен какво да правя има много здраве.Накрая народа ще хване сопата и ще го осурувака в корумпираната глава.Всички от Костовото правителство са престъпници и трябва да са в затвора а не да са говорители по всякакви въпроси.Аз не искам да си давам парите в частен фонд.И тук ще подкрепя Борисов.Нека всеки да си избира сам и после да се оправя сам.А на това лице на тоя *** не трябва да се отпуска и стотинка от държавата.Щото ми писна от тия тарикати проповядващи свободен пазар и частна инициатива ама те на държавното и да правят бизнес с държавата и европейските фондове.Тоя *** какво е произвел през живота си освен една купчина ***.Един стрък домат не е отгледал ама акъл ще раздава.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 11 rate down comment 8
Antonov86
преди 10 години
Излязоха 5000 човека на площада и властта клекна. Реформи така не се правят...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още