Да има две тарифи за тока в зависимост от потреблението – това предлага Пламен Димитров, президент на КНСБ, във връзка с дискусиите от последните дни за дефицита в енергийната система.
В страната има около 300 000 домакинства, които получават енергийна помощ в размер на 328 лева на сезон. Допълнително към тази помощ може да се определи праг, над който цената на тока да е по-скъпа, заяви той пред Нова телевизия.
Прагът може да е 500 киловатчаса на месец. Синдикатът обаче тепърва ще прави анализи за този праг, уточни той. Това нямало да са тарифи за бедни и богати, защото това ще е дискриминация, каза Димитров.
По думите му така може да бъде надградена системата за енергийно подпомагане. Президентът на КНСБ допълни, че при всички случаи цената на тока ще се увеличи заради състоянието на енергийната система.
Пламен Димитров посочи като пример Малта, където имало 6 цени на тока съобразно потреблението и дохода, но там цените на електроенергията били комбинирани със семейно подоходно облагане.
Икономистът Владимир Каролев коментира, че това е сложно и ненужно. Според него това, че някъде има шест цени и лоша практика, не значи, че тя трябва да се въведе в България. Той допълни, че при две тарифи вероятно ще трябва да се сменят електромерите, което означавало допълнително разходи.
Безспорно е, че има хора, които нямат пари за ток и парно, но клиентите на ЧЕЗ например имат средна сметка за ток от 34 лв., допълни той.
„Цената на тока трябва да бъде такава, че фирмите производители да си покриват разходите и да имат нормална норма на печалба, а енергийно бедните да бъдат подпомагани. Останалите хора няма логика да бъдат субсидирани“, смята Каролев.
Според него системата ще преодолее по-бързо дефицитите, ако разходите на дружествата се покриват след съответния одит, а енергийно бедните можело да получават ваучери. Каролев припомни и прогнозата на енергийния министър Васил Щонов, че дълговете на Националната електрическа компания (НЕК) ще достигнат 4 млрд. лева до края на юни 2015 г.
Икономистът коментира още, че свалянето на цената на електроенергията от предишните управляващи е било абсолютно необосновано.
Пламен Димитров припомни, че в България е имало две тарифи в миналото, но прагът е бил 75 киловатчаса. Според него въвеждането на двуступенен модел не е сложно.
Той посочи, че според евродирективите енергийно бедни са хората, при които над 10 на сто от доходите отиват за енергийни разходи.
В България 20% от домакинствата ползват около 80 на сто от електроенергията, допълни той.
преди 10 години Владо мотиката... абе кой му вярва на него и кой ли го пита?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години аз пък ще се съглася с Каролев. Сметката ми, независимо от потреблението, цената, месеца и т.н. е 30-40 лв. Ама винаги. Бих ги викнал да ме проверят, но се опасявам, че ще се промени това:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Вместо да се предоговарят договорите с хАмериканските централи, 'перките' и 'соларите' отново се поставя въпросът с повишение цената на тока.Придружени с празни приказки за енергийни помощи и т.н. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Каролев се изложи с неговите твърдения за 34 лв. средна сметка - това се получава защото се дели на брой елктромери - демек включва всички абонати независимо дали има потребление или не . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Това за двете тарифи за населението е мъртвородена идея.Защо ли? Ами защото богатите ще си пуснат по още 2-3 електромера, на къща с 3 етажа, гледай как ще цъфнат 3 електромера, по един на етаж ... Не става така. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Каролев говори глупусти! Няма нужда от смяна на електромерите, а само от точно отчитане на тока на всеки месец. Двете тарифи ще карат всички да пестят електроенергия за да може колкото се може по голяма част от потреблението да е по ниската тарифа! Който е много беден е нормално да си ограничи потреблението само до ниската тарифа! Схемата е много проста, приложима и социално справедлива! отговор Сигнализирай за неуместен коментар